美国需要制定面向人工智能时代的数据战略，但不应照搬中国模式

J.D.哈佛大学法学院候选人、亚洲协会政策研究所中国分析中心（CAA）附属研究员。 利兹·C Lee是Common的研究员，领导经济和技术支柱。 8月，美国-中国经济与安全评估委员会向华盛顿提交了一份令人震惊的报告。《数据人民共和国》认为，中国花了十年时间建立将数据转化为资本的机制，从允许公司将数据作为资产负债表资产入账的规则，到买卖数据的国有交易所。它还建议国会认真对待中国的努力，并制定自己的全

历史性反转：美财长竟想用“学中国”扳倒中国

中美竞争正在出现一些显著的变化，它们很可能是历史性的。美国财长贝森特周二说，美国必须发展更多开源AI模型，才能与中国企业开发的模型竞争。他并把中国AI的进步归因于“蒸馏”美国模型，称之为“窃取”。他的攻击很老套，不值得太在意。美国在制定AI战略时，中国已成为重要参照系。 如果中国赢了这场AI竞赛，美国将没有后天可言。Fox）过去几十年，中美科技关系的格局是清楚的。美国公司完全按自己的愿景确定方向，

“美国强迫世界选边站，但对多国而言，中国AI方案更具吸引力”

过去一年中国人工智能（AI）的快速进展，似乎让美国警觉到：这个世界第二大经济体，真有可能在日益胶着的科技竞赛中领先美国。9月26日，美国有线电视新闻网（CNN）刊文称，当前，美国在AI技术方面仍占据主导地位，并试图利用这一优势迫使世界各国选边。“不过，对于许多国家来说，中国的主张可能更具说服力。”文章提到，美国在AI领域的优势明显：有开创性的AI实验室、最先进芯片和资金雄厚的投资者。但中国的愿景对

要在人工智能领域战胜中国，美国必须与社区合作——而不是绕开它们

为了维护美国的国家安全及其经济竞争力，美国必须在人工智能（AI）领域处于领先地位。然而，支撑这一优势所需的基础设施正日益受到质疑：已有200多个社区实施了数据中心建设禁令或类似限制措施；越来越多的州正在或考虑暂停数据中心建设；全国范围内，数十个备受关注的数据中心项目也陷入了停滞或延期状态。 当地社区对这些数据中心建设计划确实有合理的担忧：新建数据中心所需的电力和基础设施费用由谁来承担？当地的水资源

分析：AI优势正遭中共蚕食 美国需战略反制

今年，美国企业预计投入约7,000亿美元，用于建设数据中心、芯片和计算能力等人工智能实体基础设施。 每一美元投入，都得推动技术进步进而产生足够收益，然后为下一轮技术突破提供资金。 然而，这一模式却面临中共的开源权重模型（open-weight models）严重威胁。

美国AI战略被指过度追求模型性能而忽视消费者信任

美国AI战略因过分重视模型性能而忽视消费者信任受到批评。作者认为，美国通过强调技术优势及宽松的监管措施，而非公众信任和消费者保护，正在输掉与中国的‘AI竞赛’。 虽然87%的中国公民信任AI，而只有23%的美国人如此，但中国已经实施了针对AI内容标注和保护弱势群体的严格法规。 在美国，由于对基础设施成本的担忧，消费者和保守派选民的不信任情绪日益加剧。 文章指出，像Airbnb这样的公司正在使用中国

美国提议中美建立AI事故通报机制

胡锡进：美方是真急了，拿出要在AI领域“拼命”的那股邪劲

华盛顿对中国人工智能的快速发展是真的惊慌了，史无前例的惊慌。美国财长贝森特周二在华盛顿布莱巴特新闻活动上公开放出极端警告，“如果中国在人工智能领域获胜，明天就什么都没有了。”“如果他们在人工智能领域领先于我们，那么其他一切都将毫无意义。”他把一个意思刻意说了两遍。 外界有人分析，贝森特如此极端的表态，一部分用意是试图说服美国国内民众，消解各地居民反对在家门口兴建大型AI数据中心的抵触。美国媒体多次

美议员警告 美国AI资料公司一边服务五角大厦一边做中国生意

美国共和党籍众议员、前众议院议长麦考尔（Michael McCaul）警告，华盛顿不能投入数十亿美元限制中国取得先进AI技术，却让美国企业把专业人才及高品质训练资料，出售给与中国军方有关联的企业。 麦考尔告诉《纽约邮报》（New York “美国正与中国共产党进行一场AI竞赛。” “我们不能一方面花费数十亿美元试图保护我们的科技优势，另一方面却让美国企业把我们最优秀的人类专业能力打包后，出售给与中

AI ：马克龙呼吁避免依赖美国或中国

22/09/2026 - 22:51 他表示：“这个由独立国家组成的联盟——即那些不愿沦为全球两大强权附庸的国家——必须联合起来，通过汇集各自的算力和投资能力，共同开发一种‘开源’的前沿模型（即所有人均可使用的尖端AI），并实现共享。”“我们绝不能依赖其中任何一方。”目前的状况是，最先进的AI系统均来自美国或中国——无论是所谓的开放模型（即“开源”或“开放权重”，意味着可免费下载和修改），还是封闭

FT社评：是时候给尖端人工智能开发按下暂停键了

确实存在被中国抢先的风险。但即使抛开AI“到本世纪末可能杀死我们所有人”的警告不谈，最先进的AI模型也显然已开始脱离人类的掌控。 在这个世界上那些最强大人工智能(AI)公司的掌门人身上，可以看到一种类似“杰基尔博士与海德先生”（Jekyll-and-Hyde，《化身博士》中杰基尔博士喝了自己配制的药水，分裂出海德先生这个邪恶人格——译者注）的双重人格。一方面，这些高管如今在谈论，鉴于AI可能给人类

如果我们不谨慎，人工智能革命可能会演变成一场国家安全灾难

美国的再工业化进程仍在继续。然而，近期围绕人工智能数据中心的反对声浪揭示出，我们并未从离岸外包中吸取教训——那种依赖关系一旦形成，便难以轻易逆转。 无论人工智能数据中心是否建在美国，人工智能都已势不可挡。我们要么选择拥抱人工智能数据中心的建设，从而塑造人工智能技术的发展轨迹；要么将这一优势拱手让给那些渴望在人工智能竞赛中领先的国家。例如，中国宣布到2030年将投入近3000亿美元用于数据中心建设，

中国的成功正迫使美国重新思考AI战略

《外交政策》杂志8月27日刊发了美国无党派智库史汀生中心战略远见中心研究员罗伯特·A·曼宁和朱莉娅·内赫的文章，题为《中国的成功正迫使美国重新思考AI战略》。中国AI企业月之暗面推出的开放权重模型Kimi K3，在能力上已接近美国前沿封闭模型，引发美国AI业界震动。文章认为，美国长期押注AGI、封闭模型和对华技术遏制，而中国则更重视开放模型、低成本部署和全球扩散。与此同时，AI失控及网络安全风险不

美国推动更宽松的AI监管方式，而欧盟推动新法律

欧盟和美国在人工智能问题上继续背道而驰，华盛顿在最近的一次二十国集团部长级会议上敦促其他政府放松限制。 周二，美国在北卡罗来纳州教堂山主办了一场二十国集团“创新”会议，会上美方提出了反对针对人工智能特定监管的论点。 美国总统唐纳德·特朗普的技术顾问迈克尔·克拉齐奥斯呼吁各国转而采纳所谓的《卡罗来纳原则》，该原则主张监管不应针对特定技术。 克拉齐奥斯表示：“政策制定者无需孤立地对待每一项创新，也不应

美国AI为何可能输给中国？英媒指出一个隐患

AI热潮目前在美国引发质疑，庞大的数据中心建设遭到民众抵制。约翰斯·霍普金斯大学高级国际问题研究院的研究员努尔·莱克(Nur Laiq)在英国《金融时报》发文称，如果美国人认为这项技术是强加给他们的，而不是与他们共同打造的，美国就会在这场竞赛中落后于中国。 AI热潮在美国引发质疑对于一项具有变革性影响的技术，到底应该由谁来制定规则。 上周三，Meta达成和解协议，将向美国48个州以及华盛顿特区支付

中国回应AI“放缓论”倡多边主义 学者指中美AI合作需剥离战略竞争

美国科技界、政界围绕人工智能（AI）安全管控一事持续激辩，中国外交部星期二（9月15日）对此再度回应说，AI发展和治理需要践行真正的多边主义，仅靠个别国家或企业难以形成行之有效的解决方案。中国官媒《环球时报》此前发文批评“AI放缓论”是瞄准中国的“冷战剧本”。 受访学者认为，人工智能体（AI Agent）可能成为中美科技竞争的新前沿。中国愿参与AI安全治理，但反对与“威胁叙事”相联系。中美未来在A

Breakingviews - 评论：中国残酷的AI经济为美国提供了借鉴

Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊呼吁放缓进展，此举可能颠覆现有商业模式。 若要一窥未来，各实验室不妨看看中国——在那里，芯片限制、资本稀缺和价格战意味着像估值400亿美元的智谱AI（Z.AI）这样的公司必须优先考虑效率才能生存。

策略师：中国只需“争取时间”就能与美国前沿AI实验室竞争

Lombard Odier的策略师Homin Lee表示，中国在实施具有竞争力和受欢迎的开放权重模型方面表现良好。他解释了中国的人工智能雄心如何取决于一件事——时间。

美国指责中国AI公司蒸馏美企，外交部回应

毛宁表示，具体的报告我没有看，但是我可以告诉你的是，中国人工智能的发展是高水平科技自立自强的成果，也得益于我们始终秉持共商、共建、共享和开放合作的理念，我们始终认为各方应当加强合作，推动人工智能开放包容、普惠、向善发展，服务全人类的福祉。 “我们希望美方能够认真地落实两国元首达成的重要共识，不要对中国进行不实的指责和抹黑。中美都是人工智能大国，应当加强合作。”毛宁说。

美财长放话：这是反制中国的一种方式

近日，美国财政部长贝森特再炒“中国AI偷窃论”。据《南华早报》9月16日报道，在美国众议院金融服务委员会一场听证会上，贝森特就人工智能安全争论发表了看法，一方面要应对人们对于能力日益强大的人工智能系统所带来风险的担忧，另一方面又要在争夺人工智能领导地位的竞争中保持美国相对于中国的竞争力。 马萨诸塞州民主党众议员斯蒂芬·林奇认为，如果超级智能无法得到控制，那么究竟是“好人”还是“坏人”开发出超级智能

万斯谈美国AI新动向：好奇怪，看起来像特洛伊木马

美国多家人工智能（AI）巨头近来联合呼吁放缓AI的发展，实施必要的监管，以管控风险。但是美国总统特朗普认为这没有必要，美国必须保持在AI领域的领先地位。美国副总统万斯也认为，这些监管要求像是“特洛伊木马”。 据美国哥伦比亚广播公司（CBS）9月15日报道，“这确实是我们关注的问题，但我们希望确保监管措施既明智又审慎，并充分考量其中的风险。显然，AI带来了风险，也带来了诸多益处。” “坦白说，那么多

美国兰德智库细查逾1000家中美AI公司 发现中美AI的「真正差异」

八月中旬，兰德公司发了一份64页的报告，《中美两国的AI发展》，副标题是－「来自一个新的AI开发者企业资料集的证据」。四位作者想搞清楚一件事儿，中国和美国，到底各有多少家公司在真正开发AI，以及，它们分别在做什么。 听起来这应该是常识，好像应该已经有人干过了。但事实是，一直到今天，关于中美AI竞赛的绝大多数判断，依据都只有两样东西──几家明星公司的动向，和两国政府发出的规划文件。前者是轶事，后者是

AI合作机制偏美方思路？中方：愿同美方保持沟通交流

被问及中美人工智能对话的新机制是否更多地体现了美方的思路，中国外交部回应，中方一贯主张应当坚持发挥联合国主渠道作用，构建公正合理的全球人工智能治理体系，但同时也愿同美方通过人工智能政府间对话等渠道保持沟通交流。 有外媒记者星期一（9月28日）向中国外交部发言人提问称，在中方近期成立人工智能国际合作组织之前，中国一直支持在人工智能领域开展多边合作，主张采取更全面的方案，包括制定伦理准则、建立相关流程

中国AI技术急追美国 私人投资为何仍严重落后？

中美顶尖AI模型的性能差距已缩至不足3%，但私人AI投资却相差超过20倍。中国能否以更高效率及国家资本，长期抵消美国的私人投资优势？作者李世达，本文只代表作者本人观点。 如果只看模型排行榜，中美人工智能竞赛似乎已逐渐进入势均力敌的阶段。DeepSeek崛起后，阿里千问等中国模型持续迭代，美国企业已不再像数年前般稳占绝对领先。斯坦福大学《2026 AI Index》显示，截至今年3月，中美顶尖模型在