搜索结果
谷歌再次躲过法院下令的分拆
一名联邦法官拒绝拆分谷歌的在线广告帝国。
谷歌击败美国强制出售广告技术业务的请求
周三，Alphabet旗下的谷歌成功避免了其广告技术业务被拆分，当时弗吉尼亚州的一名法官驳回了美国反垄断执法机构要求强制出售谷歌在线广告交易平台的请求。
美国法官裁定谷歌应放宽广告技术规则并任命反垄断监督者
9月16日：一名联邦法官表示，谷歌应放宽其管理在线广告拍卖的规则，并任命内部反垄断合规监督者，尽管该法官并未要求谷歌（Alphabet旗下部门）拆分其广告技术垄断业务。 位于弗吉尼亚州亚历山大的美国地区法官莱奥妮·布林凯玛（Leonie Brinkema）在周三解封的裁决中给出了她的评估，这距离她驳回美国司法部要求谷歌拆分其跨互联网广告投放业务的坚持仅两周。 政府曾要求谷歌出售AdX，出版商需支付
谷歌再次躲过拆分企图
美国地方法院法官莱奥尼·布林克马拒绝了司法部要求谷歌出售其广告技术业务部分的要求，接受了较温和的补救措施，以恢复其多年来非法垄断的市场的竞争。 布林克马表示，她将采纳双方提出的大部分行为变更建议，并进行一些修改。 但这些内容在双方会面以制定任何额外的拟议修订，并审查法官意见中必须删除的机密信息之前，不会公开。 这些建议可能包括限制谷歌使用自我偏袒的广告拍卖策略，或允许第三方……
联邦法官拒绝拆分谷歌广告技术业务
法官裁定，谷歌必须做出改变以解决其广告技术垄断问题，但无需拆分该业务。 在一项期待已久的裁决中，法官表示谷歌必须对其广告技术业务进行一些调整以处理反垄断问题，但未公开具体措施。
谷歌必须对其广告业务进行重大改革。以下是法官的裁决内容（已去除了专业术语）：
谷歌无需拆分其广告技术帝国，但在被裁定非法垄断特定在线广告市场后，它必须实施一系列整改措施。负责谷歌具有里程碑意义的广告技术反垄断案的联邦法官已解封其裁决书，详细列出了这家广告巨头将面临的行为性救济措施。核心要点是，谷歌运营着供出版商管理和销售广告的广告服务器、帮助营销人员购买广告的采购工具，以及连接二者的交易平台，未来将无法在开放互联网上网站广告拍卖中给予自身服务优先待遇。这些救济措施将在全球范
美国法院裁定，谷歌在反垄断案败诉后无需出售广告交易平台
美国联邦法官支持谷歌，裁定该公司无需出售其在线广告交易平台（前身为AdX）。美国司法部（DOJ）在漫长的广告技术反垄断审判中寻求这一补救措施，谷歌于2025年在该案中败诉。然而，谷歌因败诉而面临的补救措施似乎微乎其微。 在该案中，美国司法部与多个州组成的联盟试图证明，谷歌利用其在在线展示广告领域的巨大市场影响力，削弱了竞争对手的覆盖范围。政府律师辩称，谷歌“操纵”了广告拍卖以使自己获得优势。虽然法
布鲁塞尔称只有拆分才能解决谷歌的广告技术问题。同意责任认定的法官刚刚拒绝下令拆分。
法官莱奥妮·布林克马拒绝下令谷歌剥离其部分广告业务，这使得欧盟委员会成为唯一仍主张拆分是解决方案的监管机构。 在开出29.5亿欧元罚款一年后，委员会仍在评估谷歌于2025年11月提交的合规计划，而提起该案的投诉者[…]
又一个垄断被允许存在——《美国展望》
谷歌再次逃避问责，这次是在广告技术领域。如果法官们不愿拆分垄断企业，那他们费心认定其垄断又有何意义？
美国法官在广告技术案中表示，谷歌应任命反垄断合规官
9月16日：一位联邦法官表示，谷歌应任命一名内部反垄断合规官，并对其广告技术业务进行其他调整，尽管该Alphabet旗下部门无需拆分其业务。 弗吉尼亚州亚历山大市的美国地方法官莱昂妮·布林克马（Leonie Brinkema）在周三公布的一份意见书中给出了她的评估，此前两周她驳回了美国司法部提出的拆分要求。她曾给予双方14天的时间来申请对机密信息进行编辑。
谷歌遭遇顶级投资者估值分歧：该盯折旧还是盯学习曲线？
谷歌遭遇顶级投资者估值分歧：该盯折旧还是盯学习曲线？ 陆媛：4位顶级投资者，4种不同行动，而且同时出现，只能说明一个问题——谷歌的估值框架正在失效。 美国资本市场正在对一家老牌科技股形成公开的严重估值分歧，这件事本身就很奇怪。 4位顶级投资者，4种不同行动，而且同时出现，只能说明一个问题：谷歌的估值框架正在失效。 谷歌不是一家小公司，也不是一个信息不透明的新兴概念股，它是互联网时代最成熟、最赚
美国法官驳回 OpenAI 审查 X Corp 与 Apple 和解协议的请求
埃隆·马斯克的 X Corp 和 SpaceXAI 可以继续对它们与 Apple 达成的保密和解协议条款保密，因为一名联邦法官驳回了 OpenAI 要求获取该协议的请求；这家 ChatGPT 制造商称，该协议可能有助于支持其在正在进行的一起反垄断诉讼中的抗辩。
法官驳回马斯克旗下SpaceXAI阻止深度伪造禁令的请求
法官现在将审议SpaceXAI针对明尼苏达州禁止脱衣应用法律的核心言论自由论点。
Google 8月30日起在欧洲经济区停用“站点声誉滥用”手动降权
Alphabet旗下Google于周五在搜索质量团队博客中宣布，自8月30日起，针对“站点声誉滥用”政策所开出的手动措施，将不再对欧洲经济区（欧盟27国及冰岛、挪威、列支敦士登）用户的搜索结果产生降权影响；而区外用户的搜索结果仍按原规则处理。 这意味着一项政策在全球并未废止，同一页面可能在柏林与波士顿显示不同排名。欧盟委员会依据《数字市场法》曾就此展开调查，并表态将继续监测新执行方式是否符合法规。
从谷歌到字节，每个大厂，终将拥有一家药厂
HSG（原红杉中国）、IDG、高瓴领投，五源联合领投，高榕、春华、博裕跟投。中国生物制药，上海未来产业基金。 15亿美元，约等于薛定谔公司（Schrödinger）现在的市值——那家做了三十年计算化学软件、被全球药企当标准配置的老牌上市公司。 一家成立三年、核心团队五十人、四条管线全部停在临床前的新公司，在资本市场眼里，约等于那位三十年的老师傅。薛定谔，盒子打开之前，猫同时活着，也同时死了。 而A
拆分谷歌本可能让其他垄断企业获得更大权力
左翼和右翼的反垄断倡导者都感到不满，因为又一次，一家大型科技巨头在反垄断诉讼后避免了被拆分。 这一次，又是谷歌——尽管其广告业务被认定违反了反垄断法，但它仍然得以保持完整。但问题在于“拆分大型科技公司”的做法：如果你拆分一家科技巨头，你会在其他地方制造或强化垄断权力。 反垄断中的“挤气球”现象已有充分记录。2012年，美国司法部起诉苹果公司和几家大型图书出版商合谋定价。当时，亚马逊通过购买电子书并