搜索结果
评论：大型科技公司无法解决其弗兰肯斯坦问题
公众已经确信科技行业不能信任其自己的创造物，Gautam Mukunda 在观点栏目中表示。
科技巨头无法解决其弗兰肯斯坦问题
微软联合创始人、亿万富翁比尔·盖茨于8月26日发表了一篇6000字的文章，称如果他能做到，他会放慢人工智能的发展速度。他在接受《纽约时报》采访时详细阐述道：“私下里，那些了解这东西有多好、以及它正在变得多好的人，都非常担心”，但很少有人公开提出这些问题，因为他们“现在互相说‘嘿，伙计，别这么说。这对我们不利——我们正试图筹集下一万亿美元。’”他对指望行业自我管理的想法嗤之以鼻，称“对有史以来最危险
特朗普在法庭上持续攻击硅谷——而他们一直在躲避
白宫可能刚刚错过了拆分一家大型科技公司的最佳机会。
纽约时报观点版：大科技公司曾经愚弄过美国，但这次就不会那么顺利了
围绕数据中心爆发的民众反对浪潮来得如此突然，以至于政客们争先恐后冲到队伍最前面，仿佛连手里的草叉都要绊倒自己。 换作大多数行业，此时恐怕早已启动危机公关，甚至开始反思自身。但人工智能公司似乎决心继续全速向前，打造自己想要的未来，哪怕最终只有他们自己想要这样的未来。 人们对数据中心的愤怒，其实很难说只是因为环境影响。这些建筑一直都是吞噬水资源、消耗大量电力、砍伐森林的碍眼设施。然而最近公众对数据中心
拆分谷歌本可能让其他垄断企业获得更大权力
左翼和右翼的反垄断倡导者都感到不满，因为又一次，一家大型科技巨头在反垄断诉讼后避免了被拆分。 这一次，又是谷歌——尽管其广告业务被认定违反了反垄断法，但它仍然得以保持完整。但问题在于“拆分大型科技公司”的做法：如果你拆分一家科技巨头，你会在其他地方制造或强化垄断权力。 反垄断中的“挤气球”现象已有充分记录。2012年，美国司法部起诉苹果公司和几家大型图书出版商合谋定价。当时，亚马逊通过购买电子书并
本·卡森博士：觉醒机器正潜伏以待政治复出
我们都记得当时有多糟糕。就在几年前，感觉每个主要机构——从美国企业界、媒体、大学，到好莱坞，乃至我们自己的政府——都认定一半人口是敌人。言论受到管制，企业受到压力，普通美国人因持有错误观点而被排除在基本服务之外。 现在很多人说那一章已经翻过去了。国会女议员奥卡西奥-科尔特斯最近笑着说：“觉醒1.0太疯狂了。”其他人则得意地宣称“觉醒”已被击败。我理解人们想要向前看的愿望。但我们这些经历过那场混乱的