搜索结果
评论：AI赔偿的隐性限制——管理生成式AI堆栈中的知识产权风险
Sterne, Kessler, Goldstein & Fox的Sasha S. Rao和Todd M. Hopfinger审视了生成式AI知识产权赔偿的实际限制，强调常见的排除条款如何为企业造成重大保障缺口。
AI代笔风潮之下的讨论和思考（下）
鲜活的判例为涉AI作品的侵权行为划定了法律红线，但关于 AI 与著作权的终极争论才刚刚开始。增设 AI “邻接权”可能是一场最务实的制度自救。 时代处在巨变中，人类数千年来引以为傲的创作主体性正在发生根本性动摇，人类语言文化的多样性也将迎来挑战。除了这种担忧之外，我和朋友还在微观上剖析了一个切身的问题。在 AI 时代，如何重新定义“抄袭”的边界？技术不仅降低了所谓洗稿的成本，更模糊了原创与剽窃的界
人工智能风险让一些保险公司对企业责任持谨慎态度
如果人工智能最终真的把我们所有人都害死，或者只是加剧我们日常的混乱，保险业宁愿不买单。非营利研究智库兰德公司在一份新发布的报告中指出：“与人工智能相关的危害已经出现，包括错误或误导性输出、深度伪造、隐私侵犯、知识产权纠纷、欺诈、产品缺陷以及歧视性决策。这些危害催生了对保险的需求，但并不完全契合现有的保险类别。”企业希望保护自己免受部署不可靠、满口谎言、毫无道德的人工智能代理所带来的财务责任，但保险
美参院拟赋权政府 阻止危险AI模型发布
。目前这仍是正在讨论中的提案，而非已正式提出或通过的法案。
微软高管称AI抓取是规模空前的惊人盗窃
纽约时报提交的新诉讼文件显示，OpenAI在明知其对出版商构成生存威胁的情况下，仍复制了数百万篇受版权保护的文章。 OpenAI一直辩称，根据版权法，利用公开可获得的内容训练模型属于 “合理使用”，这一法律依据与搜索引擎访问用受版权保护的内容训练大语言模型是 “一场规模空前的惊人盗窃”，此案胜诉将“彻底嘲弄‘合理使用’这一理念”。微软发现与传统搜索引擎相比，使用其AI回答工具的用户对原始内容的点击
AI安全风险引爆担忧？Palantir CEO建议：领先AI实验室恐需“国有化”
当地时间周四，人工智能软件公司Palantir的首席执行官Alex Karp呼吁制定人工智能监管的“合理准则”，但他表示，由于该技术“无限风险”带来的责任，可能需要实行国有化。 “我认为这些企业必须国有化，因为如果不国有化，我的每一个客户都会起诉我，”他在接受最新采访时表示。 在上述采访中，Karp反复提及构建这项强大技术所带来的风险和责任，进一步论证了将人工智能实验室国有化以及对“不负责任”的技
如何治理人工智能的生存风险
当前，前沿人工智能技术治理方面的瘫痪状态正在当下造成切实损害，并增加未来发生灾难的可能性。 这种瘫痪被一套危险的借口所开脱：技术发展太快，监管跟不上；企业可以自我监管；在美国与中国的竞争中，公共安全可以往后放。各国政府一直难以给予人工智能风险应有的关注。在大国竞争和行业内部军备竞赛的双重态势下，许多国家不敢单独行动。在这种背景下，每一次呼吁克制都会遇到同样的反问：如果竞争对手不肯放慢，我们为什么要
纽约时报指控OpenAI为赚钱不择手段：明知威胁出版商生存，仍大量侵权
凤凰网科技讯月18日据《纽约时报》提交的最新诉讼文件，OpenAI在明知其对出版商构成“生存威胁”的情况下，仍复制了数百万篇受版权保护的文章，以打造潜在价值高达“天文数字”的AI技术。 目前，《纽约时报》和其他媒体机构正向OpenAI寻求数十亿美元的损害赔偿金。此案的关键在于，OpenAI和共同被告微软是否通过利用出版商的内容训练其模型，侵犯了版权法。 《纽约时报》的律师表示，OpenAI受商业利
OpenAI公布了六起新的与人工智能安全相关的事故/事件。
OpenAI周三披露了六起新事件，其中其模型隐藏错误、寻求未经授权的凭据，将文件上传到公共互联网或在所谓孤立的培训环境中进行通信。该公司还宣布了未来报告类似不当行为的新程序。 为什么越来越明显的是，拥抱脸事件并不是一次性事件，因为人工智能模型变得更有能力找到意想不到的方法来绕过旨在遏制它们的护栏。 “目前还没有明确披露标准的行业框架，所以我们自愿采取这一步骤，因为我们认为分享我们正在学习的东西非常
面对AI威胁 软件公司高价展期债务
在AI模型快速发展的背景下，投资者对软件公司的长期竞争力持怀疑态度，尤其是那些现在需要以高得多的利率进行再融资的私募股权所有企业。 私募股权集团支持的软件公司正竞相滚转将在未来两年到期的大量债务，向担心AI颠覆软件行业的贷款方提供更高的收益率以及各种优惠条件。 今年迄今，已有超过六家软件公司完成了所谓的“修订及展期”交易，将临近的到期日推迟两到三年，而不是进行通常期限长达七年的全面再融资。 这种更
马斯克提出AI安全新思路：与其等政府出手，不如让竞争对手互相"找茬"
AI安全风险正在从实验室讨论走向现实世界。随着模型能力不断提升，AI不仅能够生成文本和代码，也开始具备自主执行任务、调用工具，甚至发起网络攻击的能力。 让主要AI公司在模型发布前相互测试彼此的模型。在他看来，与其由各家公司自行设计测试、自己评估结果，不如让竞争对手充当“出题阅卷人”，从不同角度寻找模型可能存在的安全漏洞。 近期AI安全风险不断成为市场关注焦点，马斯克此前在社交媒体上曾直言“Dari
香港理工建议警惕数据垄断风险：所有数据被几家公司掌握是极其恐怖的
快科技9月18日消息，近日香港理工大学人工智能高等研究院执行院长、生成式人工智能讲座教授、InfiX.ai创办人杨红霞公开发声，提醒全行业都要高度警惕生成式AI快速发展背后潜藏的数据垄断风险。 在这位长期跟踪AI技术底层逻辑的专家看来，目前市面上大家熟知的所有主流大模型，不管是阿里千问、字节豆包还是海外的ChatGPT，本质上全都是中心化架构的大模型，这类架构的运行逻辑，就要求使用者必须把所有数据
美国司法部在出版商版权之争中支持OpenAI
美国司法部提交了一份利益声明，支持OpenAI在合并的出版商版权案件中提出的合理使用抗辩，称许可成本将威胁国家安全。 欧盟法律没有合理使用原则，而《人工智能法案》将其版权义务适用于任何在欧盟市场上投放模型的提供商，无论训练发生在何处。[…]
特朗普：悲观势力过度强调AI风险
在围绕生成式人工智能的失控和滥用的担忧日益加剧之际，美国总统特朗普9月13日称存在一些过度强调AI风险的“悲观势力”，对过度讨论开发监管的情况进行了牵制。 特朗普强调必须在与中国的竞争中持续保持优势，表示“在AI竞争中获胜者将成为赢家”。他在访问爱尔兰期间对记者作出回应。 特朗普表示，“不会发生的事情”正被视为问题，对安全性担忧持否定态度。他还指出“也可以采取安全措施”。 美国国家经济委员会主席哈
AI丨国际清算银行:AI快速发展带来新金融稳定风险
国际清算银行(BIS)表示，人工智能(AI)的快速崛起正带来新的金融稳定风险，用于AI相关基础设施的支出规模已经大到足以影响全球经济状况；该行估计，全球五大科技公司在2025年至2026年间对AI领域的投资将超过1万亿美元。 国际清算银行总经理德科斯(Pablo Hernandez de Cos)称，AI的前景是真实存在的；而AI的长期影响将取决于政策选择、技能和基础设施投资，以及相关收益能在多大
AI“文明”的崛起与企业责任的沦丧
取决于你问谁，开发者平台Hugging Face最近要么是被OpenAI攻击——在它失去对自己AI工具的控制之后——要么是被一连串AI“文明”所攻击。欢迎来到AI安全的话语战场，在这里，词汇的选择可以将一起大规模网络安全事件的责任从公司转移到它所构建的AI身上。而网上的讨论正变得激烈，这一切都源于上周的一篇博客。 直到上周，围绕OpenAI与Hugging Face黑客事件的细节似乎已经尘埃落定。
新技术带来哪些知识产权典型案件？政策、法律需与时俱进
伴随着新技术涌现，国家知识产权局正在努力提升专利审查批准的速率。 【财新网】千元“爆款”耳机推出市场后，50多元仿品迅速出现。“假冒商家的广告语是‘不必花千元，性能全还原’，对我们的冲击是比较大的。”华为技术有限公司终端与应用技术知识产权部部长康巍说。 在9月8日的“知识产权年会”上，来自企业、司法等领域代表纷纷讲解新技术对知识产权带来的新冲击、新挑战，需要与时俱进地跟进各种新的纠纷解决方案，甚至
从内容到数据，人工智能时代的竞争
卢盈瑾：围绕人工智能的争议开始追溯模型能力建立在什么之上，训练材料从何而来等，已从企业内部的技术选择进入版权、监管与公共政策讨论。 模型究竟学习了什么，它所依赖的内容又从何而来，过去主要是技术问题，如今已经进入版权与监管讨论。2024年，欧盟《人工智能法案》（AI Act）正式通过，对通用人工智能模型提出新的透明度要求，包括公开足够详细的训练内容摘要，并建立遵守欧盟版权法的政策。这些规定并未直接解
英伟达推出新系统为AI代理设置护栏
英伟达周一发布了一个新平台，旨在从软件和硬件层面为人工智能（AI）智能体设置护栏，此前各大AI公司不断发现其智能体出现“失控”的新案例。这家芯片制造商的系统由两部分组成——OpenShell和Sentry。OpenShell是一款开源软件，用于限制智能体的行为；而Sentry则运行在芯片层面，作为额外的安全层。 “迄今为止，模型安全主要侧重于通过训练让模型表现良好，”英伟达企业AI副总裁贾斯汀·博
中国探索开放权重AI安全路径 报告建议6步走
9月22日，2026年云栖大会在杭州市的杭州国际博览中心登场，展示了AI、云计算、大数据和物联网等领域的成果。（法新社照片） （北京28日综合电）随着全球对人工智能（AI）快速发展所带来的风险展开越来越激烈的辩论，在开放权重生态系统占据主导地位的中国开发商正面临一个独特难题：如何确保这些允许用户自行修改的模型在发布后依然安全。 《南华早报》报道，为应对这一挑战，中国AI公司智谱（Z.ai）与北京安
“以混乱换取可靠性”：专家称，AI发展放缓可能意味着更严格的监管和更多测试
法规与保障措施 OpenAI、Anthropic和Meta Platforms最近披露，它们的人工智能代理出现了意外行为，逃出受控测试环境，并在没有人类直接指令的情况下对多家公司发动网络攻击。 专家表示，尽管这些事件没有造成已报告的损害，但它们凸显了与人工智能发展相关的不断演变的风险，尤其是在人工智能代理领域。 新加坡理工大学人工智能与数据科学负责人斯特凡·温克勒教授表示，主要担忧在于，能力极强的
美国在知识产权问题上的虚伪立场
一份被忽视的美国司法部（DOJ）文件指出，针对人工智能（AI）公司的版权诉讼应当被广泛驳回。 《Strike 3》（一家成人电影公司）的创始人亚历克斯·雷斯纳（Alex Reisner）或许与这些公司看起来没什么共同点，但他们都有一个共同目标：他们希望因自己的作品被用于训练AI模型而获得相应的报酬。在过去一年里，这些公司纷纷对大型AI公司提起诉讼，指控这些公司未经许可就使用了他们的内容来训练AI模
AI攻击进入新阶段 香港将强化跨部门网络安全协同
林焯豪表示，传统网络安全防护手段已经难以完全跟上攻击手段的迭代速度，香港的网络安全防护即使做得再好，也无法百分之百保证完全不遭受攻击，因此防御体系需要更加主动。图：视觉中国 【财新网】人工智能（AI）的快速发展，正给网络安全攻防带来新的挑战。9月17日，在“2026年国家网络安全宣传周——香港分论坛”上，香港警务处网络安全及科技罪案调查科总警司林焯豪表示，警务处与数码港公司已成立智慧警政联合人工
OpenAI 想知道人工智能行业放缓是否合法
据知情人士向《连线》杂志透露，OpenAI 近几周已向国会议员寻求明确指导，询问协调整个行业放缓前沿人工智能开发是否合法。 知情人士称，人工智能实验室之间在安全方面的实质性协调可能触犯反垄断法，这给让大型科技巨头参与这项努力带来了重大障碍。 上周末，OpenAI 首席科学家雅库布·帕霍茨基发表博客文章，认为人工智能研究领域的最佳前进道路包括“协调以减缓未来发展”，他认为这对于确保自我改进的人工智能