搜索结果
Def Jam联合创始人里克·鲁宾表示，安迪·沃霍尔的作品表明，AI艺术的真正创造力在于提示词。
Def Jam 联合创始人 Rick Rubin 表示，他将 AI 视为一种工具，可以帮助那些不认为自己是艺术家的人创作艺术，包括那些不会绘画或演奏乐器的人。在周一播出的《CEO 日记》节目中，Rubin 分享了他对人类创造力在 AI 艺术中所扮演角色的看法，以及提示词如何融入创作过程。 “我没有任何天赋。我无法表达我的创造力。但我可以与 AI 对话，也许我可以通过迭代和提示词，引导 AI 创作出
评论：对AI歌曲的抵制正合我意
对于观点版的戴夫·李来说，完全由AI生成的音乐是一种令人憎恶的东西，而发现它被算法放入播放列表则是一种“深深侵犯个人体验”的感觉。
Reddit联合创始人表示，科技行业在解释人工智能方面一直“五音不全”：“错误信息满天飞”
科技行业在解释人工智能以及向公众恰当说明真实风险方面一直“充耳不闻”，Reddit联合创始人亚历克西斯·奥哈尼安周三对CNBC表示。 奥哈尼安表示，围绕人工智能的讨论应聚焦于实质性风险，而非那些可被用来获取政治得分的话题，并认为公众具备充分认知对于驾驭这项技术至关重要。他承认科技行业在解释人工智能方面做得“相当麻木迟钝”，从而加剧了这一问题，同时指出其风险比一些人担心的“终结者和天网”情景要平淡得
人工智能的缔造者们曾做出一个选择。如今，他们称之为命运。
最近，曾担任特朗普人工智能行动计划首席架构师的迪恩·鲍尔（Dean Ball）发表了一份“忏悔录”，承认自己曾淡化他明知可能“对人类造成非常非常糟糕后果”的人工智能技术的风险。他发表这篇论文的契机是人工智能失控能力的披露，今年夏天发生的一起令人震惊的事件就证明了这一点：OpenAI内部的一款实验性应用程序对一家名为Hugging Face的公司发动了未经授权的网络攻击。鲍尔的道歉贯穿始终的一个论点
对AI歌曲的抵制让我听起来很悦耳
对于真正由人类创作的音乐的粉丝来说，这是个好消息：在对抗AI垃圾音乐和欺骗行为的战争中，一些重要的胜利正在取得。 去年11月，我写了一篇专栏文章，恳求领先的音乐流媒体平台Spotify让我能够屏蔽任何由AI制作的音乐，不让它们传到我的耳朵里。这篇专栏的起因是一首完全由人工智能制作的歌曲登上了乡村音乐排行榜的榜首。这并非孤立事件。《纽约时报》最近报道称，自2022年以来，已有大约十几首AI生成的歌曲
人工智能进军广播电台
环球音乐集团已经找到了一种与人工智能合作的方法。这家音乐公司周四宣布与语音人工智能公司ElevenLabs建立合作伙伴关系，允许用户利用其音乐目录（其签约艺人必须选择加入）来创作混音和对曲目的全新演绎，并允许艺人开发音频项目。在此之前，另一家音乐人工智能巨头Suno与华纳音乐和BMG合作发布了其首个人工智能音乐模型，同样允许用户生成受参与艺人启发的音乐。 音乐迷通常对人工智能创作的音乐持排斥态度，
AI学会了用西班牙语唱歌。拉丁艺术家需要得到报酬。
当 Bad Bunny 首次听到《Demo Nostalgia》——一首在 TikTok 上流传的雷鬼顿歌曲，由他声音的逼真人工智能克隆演唱，并伴有 Daddy Yankee 和 Justin Bieber 的伪造段落——他并没有一笑置之。他去到自己的 WhatsApp 频道，告诉任何喜欢这首歌的粉丝退出群组。从那时起，问题只会变得更大。 考虑到第 27 届拉丁格莱美奖的提名名单刚于本周公布，正值
YouTube称新的人工智能工具将帮助创作者，而非取代他们
作者：亚历山德拉·S·莱文（Alexandra S. Levine） YouTube周三宣布了一系列产品更新，旨在展示其最新的AI功能，同时缓解人们对该技术将使创作者过时的担忧。 在纽约举行的年度“YouTube制造”（Made on YouTube）活动上，传递的信息非常明确：这家视频巨头不断增加的AI工具套件——由母公司Google最强大的模型提供支持——旨在减轻创作者在剪辑、制作和行政方面的
人工智能模型用“超现实”的方言聊天，混合了诗意的语言和科技圈的行话
人工智能模型开始使用一种奇怪的新版英语进行交流，这种语言读起来像是詹姆斯·乔伊斯的《芬尼根的守灵夜》和科技界术语的混合体，一项新研究发现。 自主人工智能代理正在迅速创造新的方言，使它们能够用一种通常难以理解的语言进行对话，这可能会使人类更难监控它们的行为。 纽约前沿人工智能实验室 Emergence 的研究人员发现，在被要求在实验性“社会”中进行合作的几天之内，来自几家全球最大人工智能公司的模型就
“不透明循环”及其他你可能需要了解的AI术语 | TechCrunch
人工智能正在重塑世界，同时也在创造一套全新的语言来描述其运作方式。 如今，无论你参加产品会议、项目路演还是行业论坛，都会听到人们频繁提及LLM、RAG、RLHF等术语——而就在上周，“不透明循环（opaque recurrence）”一词也加入了行列。 作为OpenAI新模型Astra中的一种推理技术，它已令AI安全研究人员深感不安。 相关词汇的迭代速度之快，甚至让科技界最聪明的人也感到些许焦虑。
DeepMind联合创始人警告：AI能力不能跑在安全前面
据英国《金融时报》报道，谷歌DeepMind联合创始人、首席AGI科学家谢恩·莱格近日警告，人工智能能力正在快速提升，但AI能力的发展绝不能超过安全保障水平。他同时反驳了OpenAI总裁格雷格·布罗克曼和英伟达CEO黄仁勋有关“AGI已经到来”的判断。 莱格表示，目前AI能力的发展速度“非常、非常快”，行业不能允许能力进步领先于安全措施。对于Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊近期提出的建议
知名投资人指责头部AI企业渲染生存危机 意在通过监管构建竞争壁垒
硅谷知名风险投资人、Palantir联合创始人乔·朗斯代尔（Joe Lonsdale）在接受专访时公开发表犀利言论，指责部分头部人工智能企业通过刻意炒作和夸大AI可能导致“人类毁灭”的末日论叙事，试图借此游说政策制定者出台严苛监管法案，从而构筑有利于现有行业巨头的垄断壁垒。 朗斯代尔创办的8VC是Anthropic等多家AI领军企业的早期投资方。尽管其投资组合中涵盖大量顶尖模型开发者，但他对当前硅
文字侦探用Pangram发起对抗AI垃圾内容的讨伐
文字侦探们正用他们最爱的检测工具，对在出版物和网络上泛滥的AI生成文字发起讨伐。 最近，Pangram被赞誉为帮助瓦解了一笔利润丰厚的图书交易，并揭露了《纽约时报》和《华尔街日报》使用AI的行为。 在采访了Pangram的创始人后，作家德里克·汤普森了解到，生成式文本有一种新的“反复再反复总结要点”的方式，每一句新句子都努力争取成为最有帮助的要点句，从而获得一颗新的金星。 虽然AI垃圾内容值得清理
不要让AI取代我们人类的创造性表达
三年多前，我在一篇题为《香港如何在防止人工智能引发“世界末日”中发挥作用》的文章中，就人工智能对人类生存构成的威胁表达了自己的担忧。如今，关于这一主题的文章越来越多。不过，我更关注的是人工智能对人类创造力的另一种更为隐蔽的侵蚀方式——人工智能正在逐渐取代人类的创造性表达能力，使得我们越来越难以区分哪些行为真正属于人类的创造性行为。 作为一名科学家，我倾向于用严谨的科学方法来分析社会变革。然而，如今