搜索结果
顶尖人工智能公司正在寻求监管。以下是国会可能不会给予的原因。
随着人工智能游说阵营开始接受强制性独立审计，批评者警告称存在利益冲突和“监管俘获”的风险。OpenAI周二表态支持一项日益流行的提案，旨在应对人工智能的危险——该提案要求顶尖AI开发商嵌入独立监督机构，以确保其产品安全。 这一想法仍面临障碍，包括一位关键议员的抱怨，称独立监督机构权力太弱，无法施加有意义的改变。 其他批评者，包括风险投资家、学者以及唐纳德·特朗普总统的前人工智能事务负责人，对一些监
AI监管即将面临的障碍：反垄断鹰派
在华盛顿，推动对人工智能（AI）进行监管的努力遇到了重大障碍——那些主张严格执行反垄断法规的议员们对此表示强烈反对。 AI企业要求获得有限的反垄断豁免权，以便在安全问题上展开合作。随着人们对AI技术可能失控的担忧日益加剧，这些企业不断呼吁政府加强对AI行业的监管。然而，负责制定相关法规的国会议员们对这种豁免请求持反对态度。 当被问及是否可能给予此类豁免时，马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦（El
新诉讼指控Anthropic、OpenAI等四巨头达成非法协议放缓AI开发
该诉讼于周五向美国加利福尼亚北区联邦地区法院提起。诉状认为，这些头部 AI 企业达成协同减速共识的行为涉嫌违反反垄断法，此举还会降低消费者购买 AI 付费订阅服务所能获得的价值。 诉状称，这场协同行动主要发生在 9 月 12 日。当日 Anthropic 首席执行官达里奥・阿莫代发布一篇文章，呼吁全行业开展合作，放缓技术迭代速度，把重心放在强化安全措施上。 大量失控 AI 智能体有可能仅用短短六个
OpenAI寻求国会指导，以确认行业整体减缓AI开发进度的合法性
OpenAI已向国会成员寻求指导，以确认如果各家AI实验室协调一致地减缓前沿AI的开发进度，是否会违反美国反垄断法，特别是《谢尔曼反垄断法》（Sherman Antitrust Act）。 该公司担心，实验室之间在安全领域的协调工作可能会被视为限制产出。 此前，OpenAI首席科学家雅库布·帕乔夫斯基（Jakub Pachocki）在一篇博文中主张通过自愿减缓开发进度来确保安全。 为此，美国国会于
Anthropic、OpenAI、谷歌等AI巨头遭反垄断诉讼，被指协同放缓技术发展
四家原告于上周五在加州联邦法院提起民事诉讼，指控Anthropic、OpenAI、SpaceXAI以及谷歌涉嫌违反美国反垄断法，通过公开协调放缓AI发展速度的方式实施非法商业合谋。 诉讼的直接导火索是 Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫代本月早些时候发表的一篇文章。 文章呼吁“全行业协调”以“控制AI前沿发展节奏”，随后获得 SpaceXAI负责人埃隆·马斯克、OpenAI首席执行官山姆·
美AI四巨头有意减缓研发 遭控联合垄断影响订户权益
美国加州北区联邦地方法院周五（18日）接获一起诉讼，内容指控Anthropic、OpenAI、SpaceXAI与谷歌非法协议各自减缓人工智能研发速度，损害付费订阅者所应获得之价值。图为Anthropic及OpenAI 。（路透社照片） （萨克拉门托20日综合电）包括Anthropic、OpenAI、SpaceXAI与谷歌在内的美国AI四巨头，日前支持减缓发展脚步以强化安全措施，不过部分消费者指控此
Anthropic和OpenAI推动安全举措，可能给竞争对手筑起“监管高墙”
顶级人工智能公司近期推动彼此之间以及与美国政府在人工智能保障措施上的协调，这可能会使小型企业更难在利润丰厚的市场中竞争，据初创企业高管和行业观察人士称。 Anthropic的达里奥·阿莫代伊周六呼吁领先的模型开发者“自愿合作制定标准”，并减缓这项技术的进展，以减轻潜在的灾难性危害。他还敦促制定覆盖“甚至那些不愿自愿合作者”的监管规定。尽管这一提议迅速得到行业领袖OpenAI和SpaceXAI的认可
扎克伯格拒绝在AI安全问题上协调的理由，如今成为针对四家竞争对手的反垄断诉讼中的论点。
微软AI负责人穆斯塔法·苏莱曼告诉CNBC，控制先进AI将是一项巨大的挑战，为监管进行了辩护，并表示行业向安全转型是负责任的表现，而非出于自身利益。同一天，四名消费者提起反垄断诉讼，指控这种节奏推进正是出于自身利益。马克·扎克伯格本周以与原告论点高度吻合的理由拒绝加入协调提议，Meta和微软均非被告。 苏莱曼周五在CNBC的《Squawk Box》节目中表示，控制先进AI将是一项巨大的挑战，而且必
OpenAI 想知道人工智能行业放缓是否合法
据知情人士向《连线》杂志透露，OpenAI 近几周已向国会议员寻求明确指导，询问协调整个行业放缓前沿人工智能开发是否合法。 知情人士称，人工智能实验室之间在安全方面的实质性协调可能触犯反垄断法，这给让大型科技巨头参与这项努力带来了重大障碍。 上周末，OpenAI 首席科学家雅库布·帕霍茨基发表博客文章，认为人工智能研究领域的最佳前进道路包括“协调以减缓未来发展”，他认为这对于确保自我改进的人工智能
AI四巨头遭到起诉：放缓AI发展的联合表态是非法协议
Anthropic、OpenAI、SpaceX和谷歌上周联合呼吁放缓AI发展，引发了市场的广泛关注，同时也引火上身。 周五，一项由大模型用户提起的诉状称，Anthropic、OpenAI、SpaceX和谷歌达成了一项非法协议，他们同意协调减缓AI开发速度的表态，违反了反垄断法，从而降低消费者从付费人工智能订阅中获得的价值。 代表四名ChatGPT、Claude、Grok和Gemini付费订阅用户的
科技领袖就人工智能放缓问题持对立立场
科技领袖在监管人工智能问题上持对立立场，表明行业内部裂痕日益加深。OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼——上周他不仅呼吁美国进行监管，还呼吁华盛顿和北京之间达成一项协议——表示他的公司正在与Anthropic和谷歌合作，以遏制围绕这项技术的担忧。 然而，英伟达首席执行官黄仁勋与Meta首席执行官站在一起，拒绝协调人工智能放缓的呼吁，称没有必要对人工智能安全进行监管。专家担心，在中期选举之前，美国进
AI监管陷入僵局，呼吁国会采取行动的呼声日益高涨
当美国总统唐纳德·特朗普周一回应越来越多要求放缓人工智能发展步伐的呼声时，他的态度毫不含糊。 “人工智能接管世界、毁灭人类以及其他所有糟糕的事情，是一个骗局，”他在社交媒体上写道。他此前曾主张，人工智能“唯一需要的控制或‘护栏’”是一位“强大而聪明”的总统。 不出所料，国会中的资深民主党人并不认同特朗普的观点。人工智能领域的领军人物也持反对意见，他们近日发出了严厉的安全警告，并主张政府进行监管。然
万斯谈美国AI新动向：好奇怪，看起来像特洛伊木马
美国多家人工智能（AI）巨头近来联合呼吁放缓AI的发展，实施必要的监管，以管控风险。但是美国总统特朗普认为这没有必要，美国必须保持在AI领域的领先地位。美国副总统万斯也认为，这些监管要求像是“特洛伊木马”。 据美国哥伦比亚广播公司（CBS）9月15日报道，“这确实是我们关注的问题，但我们希望确保监管措施既明智又审慎，并充分考量其中的风险。显然，AI带来了风险，也带来了诸多益处。” “坦白说，那么多
华盛顿方面拒绝给予人工智能企业制定安全标准的豁免权。
Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊呼吁给予人工智能企业反垄断豁免，以便它们共同制定安全标准，这一主张在华盛顿遭到质疑，政策制定者正在质疑科技领导人的意图。多年来，国会屡次未能通过人工智能监管法规，但一些议员对在华盛顿无所作为之际让科技公司牵头制定规则的想法表示反对。华盛顿和硅谷都面临越来越大的压力，需要采取更多措施防范人工智能的灾难性风险，但双方都缺乏足够共识，结果演变成相互推诿。 本周
黄仁勋驳斥AI失控论：人类不会在2030年走向灭亡
英伟达CEO黄仁勋在当地时间周二晚间的一次采访中批评了Anthropic的AI安全反垄断豁免提议，该提议旨在协同放缓前沿AI模型的开发，并驳斥了有关人工智能可能在十年内灭绝人类的论调。 黄仁勋是在接受美国知名财经主播吉姆・克莱默采访时发表上述言论的。此前，Anthropic首席执行官达里奥・阿莫代伊于上周六发布一篇文章，引发了一场围绕人工智能安全的激烈讨论。阿莫代伊提出，领先的AI实验室应当协同
分析称，人工智能监管可能增强美国安全并减缓中国发展
美国总统唐纳德·特朗普拒绝了加强人工智能监管的呼吁，辩称放缓该技术发展将损害美国利益，并让中国获得优势。在近期的讲话中，他表示，任何放缓人工智能进步的举措都将在美国与北京的战略竞赛中威胁美国。 但一项新的分析提出了相反的观点：加强对美国人工智能行业的监管可能改善国家安全，同时也能放缓中国的进步。报告称，不受监管的人工智能带来的风险范围广泛，从网络攻击和武器开发到关键基础设施威胁，而中国的进步与美国
尽管基本面强劲，AI交易仍面临‘公关问题’，分析师称
Freedom Capital Markets的Paul Meeks表示，尽管收益和支出信号依然强劲，但AI的公众形象问题可能会对美国中期选举期间的交易产生影响。 他主要担心的是美国利率的上升，这可能会提高依赖债务的AI基础设施建设者的融资成本，并对长期科技股的估值造成压力。 他还指出，如果这项技术得到广泛采用，中国的开放权重AI模型可能会从美国竞争对手手中夺取市场份额。
美证交会前主席：中国模型对美AI企业构成重大挑战
美国证券交易委员会（SEC）前主席根斯勒（Gary Gensler）警告，美国人工智能（AI）企业面临多重挑战，包括来自中国模型的竞争。（彭博社档案照片） 美国证券交易委员会（SEC）前主席根斯勒（Gary Gensler）警告，美国人工智能（AI）企业面临多重挑战，包括来自中国模型的竞争，以及可能出台的安全限制措施。据彭博社报道，根斯勒星期二（9月29日）受访时，以OpenAI模型今年较早时攻破
左翼反对新人工智能监管的奇怪论点
乔纳森·蔡特报道：唐纳德·特朗普对人工智能行业内部提出的那些要求严格监管的呼声持典型的怀疑态度。他声称，解决这些问题的关键仅仅在于有一位“高智商”的总统；更令人质疑的是，他竟然还坚称自己符合这一标准。 另一个令人意外的反对声音来自民粹主义左翼阵营。他们认为，现有的法规完全足以遏制那些企图消灭人类的超级智能体。惠特尼·柯里·温比什（Whitney Curry Wimbish）和大卫·戴恩（David
华尔街日报：传黄仁勋等科技大咖游说川普挡AI监管
（中央社华盛顿18日综合外电报导）英国「独立报」引述华尔街日报报导，包含黄仁勋在内的科技业执行长据说曾游说美国总统川普，反对建立针对人工智慧的新联邦管制措施。 据报导，Google DeepMind执行长哈萨比斯和Anthropic执行长阿莫戴近日提议成立专责机构监督AI安全后，引发业界部分反弹声浪。 川普在自家社群媒体平台「真实社群」发文称AI安全疑虑是一场「骗局」，他说若实施严格管制，将使中国
美国国会人工智能监管立法进程受阻，主因是党派分歧与行业游说
过去两年间，美国民主党和共和党提出了多项旨在应对人工智能安全、国家安全风险以及自动化带来的经济影响的法案。 尽管来自Anthropic和OpenAI等硅谷领袖警告称存在包括失控自主代理和生物武器在内的生存威胁，但大多数立法仍处于停滞状态。进展受到党派争议和科技行业游说的阻碍。 此外，特朗普总统将人工智能的危害斥为“骗局”，而众议院和参议院的共和党领导层在很大程度上忽视了这些提案，更倾向于给予行业税
企业主导制定AI安全标准，安全事件激增
前沿AI发展的进展远超政府监管的能力——和意愿。“法律与被监管现实之间存在脱节，”一位前欧盟官员表示，指向该集团2024年《人工智能法案》；该法案曾被吹捧为首部全面的AI立法，现已被技术发展超越，成为“一个警示故事”，《纽约时报》写道。 尽管美国总统特朗普反对监管，“但监管很可能还是会发生”，《Transformer》写道。 据《The Information》报道，Google、OpenAI和A
Amodei写道，协调进度需要反垄断豁免。Altman表示OpenAI不会等待豁免。这两条言论现已成为诉讼的一部分。
四名消费者于9月18日在加州北区联邦法院提起集体诉讼，被告包括Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌。 《布伊斯诉Anthropic PBC案》指控这四家公司达成横向协议，以减缓彼此竞争产品的改进速度，此举违反了《谢尔曼法》第一条。 豁免程序是该案的核心。阿莫迪（Amodei）的文章称，政府调解将有所帮助，且某些安全对话需要狭义的豁免。而诉状中的回应是：不存在此类豁免，国会未颁布
黄仁勋再对AI公司放话：要求监管就不应获得反垄断豁免
凤凰网科技讯月24日，据路透社报道，英伟达CEO黄仁勋(Jensen Huang)认为，AI公司不应获得反垄断法或责任法的豁免。 在周三播出的《纽约时报》播客节目中，黄仁勋接受了近两个小时的采访，就OpenAI智能体入侵Hugging Face一事进行了广泛讨论。Hugging Face是开源AI软件中心，在本月被英伟达以130亿美元收购。 黄仁勋一直反对对AI安全进行全面监管，即便OpenAI和