字号 ·· | 护眼

搜索结果

「只有特朗普能批评最高法院」共 100 条 · 第 2 页
纽约客

唐纳德·特朗普如何智胜最高法院

六月,当联邦上诉法院的一个小组考虑是否停止总统唐纳德·特朗普的白宫宴会厅建设时,法官帕特里夏·米利特向政府方面提出了一个听起来很离奇的假设:如果总统推倒自由女神像呢?“难道就毫无办法吗?”她问律师雅科夫·罗斯。“我认为是这样,”罗斯回答。在随后的辩论中,米利特进一步追问罗斯关于联邦法院无权阻止宴会厅建设的主张。 “所以这真的无法在法庭上阻止——只能由国会来阻止,”她说。“我认为是这样,”罗斯再次回

09/04
纽约时报

观点 | 特朗普为何认为自己能像国王一样行事?

上周,最高法院维持了一项初步禁令,阻止美国邮政署实施一项拟议计划。该计划将改革美国人的邮寄投票方式。法院驳回了特朗普在中期选举前限制邮寄投票的企图。特朗普将自己在2020年的败选归咎于邮寄投票,并称败选是舞弊和非公民非法投票造成的。去年,他在Truth Social平台上写道:“只要采用邮寄选票或邮寄投票,选举就绝不可能诚实。” 每逢最高法院让特朗普铩羽而归,人们便会讨论法院与总统之间的关系。法院

09/27
大西洋月刊

法院的舞厅裁决是更深层次问题的征兆

法院在三权分立问题上完全错误。特朗普舞厅的问题不在于司法部门过于急切,而在于行政部门的无法无天。

09/03
凤凰网

美国最高法允许特朗普重启遣返行动

据美国有线电视新闻网(CNN)9月29日报道,美国最高法院周二允许特朗普政府重启将移民遣返回国的计划,该计划不给移民提出人权问题的机会,并表示将在今年晚些时候听取此案的辩论。这是最高法院第三次允许特朗普政府暂时实施这项措施。最高法院的三名自由派大法官对该裁决持反对意见。虽然特朗普政府现在可以继续执行该计划,但最高法院也表示将于今年12月审理此案的实质性辩论,将这起涉及特朗普政府的备受瞩目的移民上诉

09/30
彭博社

最高法院的舞厅裁决不仅仅关乎舞厅

在一项真正出人意料的裁决中,最高法院驳回了针对唐纳德·特朗普总统未经国会授权建造舞厅项目的诉讼。首席大法官约翰·罗伯茨持异议,并得到法院三位自由派大法官的支持,而法院的五位保守派大法官则表示,国家历史保护信托基金缺乏起诉资格,无法质疑在白宫东翼原址上建造舞厅的行为。 这份未署名的意见提出了一个显而易见的问题——如果国家历史保护信托基金不能质疑历史建筑的毁坏,那谁可以?——以及一个不那么明显的问题:

09/02
风向旗参考快讯

特朗普称AI唯一需要的“护栏”就是一位聪明的总统,这位总统正是在下

人工智能唯一需要的管控或“护栏”就是一位强大且睿智(高智商!)的总统,而美国恰恰拥有这样一位总统,而且实力超群! 特朗普政府已经阻止了那些搞人工智能的“人”——比如现在装成“完美小天使”的达里奥(Anthropic公司的!)——去做坏事或可能带来危害的事,而且我们将继续这样做!我们已经掌握了针对这些公司的巨大刑事执法权和监管权! 针对人工智能和数据中心,正上演着一场病态的阴谋,而唯一为此感到高兴的

09/14 全文见
香港01

特朗普的狂人日记

美东时间9月14日,美国总统特朗普(Donald Trump)在Truth Social平台发文称,人工智能需要的唯一护栏就是一个强大且高智商的总统,美国恰恰就有这样一位总统,而且绰绰有余。 且不说特朗普是否真的强大且高智商,将自己称为一个国家的人工智能安全需要的唯一护栏,足可见他的智商捉襟见肘。因为,国家人工智能安全绝不应该押注于个人,而应该诉诸于制度,这是国家治理的基本逻辑。特朗普逞个人英雄主

09/15
法国世界报

美国最高法院取消对第三国遣返的限制

美国最高法院于周二(9月29日)解除了将移民驱逐至非其原籍国的限制,同时同意于12月就该问题的实质内容进行审理。这个由保守派主导的最高法院批准了特朗普政府的紧急请求,暂停了一项下级法院的裁决,该裁决限制但并未完全禁止所谓的“第三国驱逐”。美国总统唐纳德·特朗普在竞选中承诺驱逐数百万无证移民,自2025年重返白宫以来,已采取多项行动旨在加快驱逐进程。特朗普政府为第三国驱逐进行了辩护,称其必要性在于:

09/30 全文见 美国消费者新闻与商业频道
美国消费者新闻与商业频道

特朗普称最高法院邮寄选票裁决是“共和党的重大损失”

美国总统唐纳德·特朗普周二抨击最高法院,阻止一项有争议的美国邮政管理局关于邮寄选票的新规在即将到来的中期选举中被使用。 特朗普在 Truth Social 发帖称:“这对共和党、对美国本身都是一次重大损失,也让激进左翼‘蠢主党’在邮寄选票上作弊变得容易得多。”这是突发新闻。请刷新以获取更新。 在 Google 上

09/15
星洲日报

特朗普赢了 最高法院允白宫宴会厅继续施工

(华盛顿1日综合电)美国最高法院周一以5比4的表决结果,允许特朗普政府继续推进耗资约4亿美元(约16.10亿令吉)的白宫新宴会厅工程,暂时挡下下级法院要求停止地上部分施工的命令,成为特朗普第二任期重要建设计划的一大法律胜利。不过最高法院强调,此次裁定并未判定整项工程是否合法。 综合美媒和报道,这起诉讼由国家历史保护信托基金提起。该组织认为,特朗普政府在没有获得国会明确授权的情况下拆除白宫东翼并建设

09/01
印度斯坦时报

最高法院允许特朗普恢复将移民驱逐至非其本国国家

| 《印度斯坦时报》 编辑个人资料 关注 退出 获取应用

09/30 全文见 美国消费者新闻与商业频道
纽约时报

观点 | 特朗普正在破坏中期选举。最高法院必须阻止他。

在@nytopinion.nytimes.com上,编委会写道:特朗普总统“正在威胁中期选举,如果一项行政命令生效,将使邮寄投票陷入混乱。”“法院越早否决特朗普先生的错误指令越好。”这个国家已经建立了一个让美国人可以信赖的制度。特朗普总统正试图破坏它。

09/10
currentstatus

最高法院仍在按照创始人的初衷运作。

在我看来,约翰·罗伯茨法院是自罗杰·坦尼法院以来最糟糕的最高法院,后者作出了《德雷德·斯科特案》裁决。那些终结堕胎权、放任企业资金涌入政治竞选、束缚联邦机构手脚、压制碳排放监管、削弱劳工保护、为歧视跨性别者开绿灯,并在很大程度上让犯下罪行的总统免于追责的裁决,不仅带来了糟糕的结果,而且论证拙劣,暴露了保守派激进主义的司法理念。 然而,最高法院以7比2的多数——包括唐纳德·特朗普总统任命的所有三位大

09/18
政治报

司法部对明尼苏达州联邦法官提起伦理投诉

司法部对明尼苏达州几乎所有联邦地区法院法官提起正式投诉,指称他们就特朗普政府加大移民执法力度对法院造成的影响公开发表言论,违反了司法伦理准则。 司法部称,这些法官向《纽约时报》谈及特朗普政府在该地区加强联邦移民执法行动对其法院造成的影响时表现出偏见。司法部认为,这些法官就是那些仍由法院审理或可能进入法院审理的事项发表评论,违反了阻止法官评论相关事项的伦理规则。 司法部在投诉中称,明尼苏达州前首席地

5小时前 全文见 国会山报
axios新闻网

特朗普称,强大且聪明的总统是人工智能唯一需要的“护栏”

特朗普总统周一猛烈抨击有关为人工智能设置新护栏和保护措施的呼吁,称人工智能只需要一位“强大而聪明(高智商!)的总统”,并称批评人工智能的人应当“当心!”为什么特朗普继续站到AI安全监管呼声的对立面?随着以Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊为首的越来越多AI领导者和CEO在周末呼吁放缓AI发展、加强监管以帮助保障人类安全。 阿莫代伊、OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼和埃隆·马斯克一致认

09/15
星洲日报

特朗普杠上三大媒体!不满假新闻禁入白宫 CNN提告

美国总统特朗普禁止CNN、MS NOW与Politico的记者进入白宫采访,三家媒体宣布采取法律行动。(路透社档案照) (华盛顿21日综合电)美国总统特朗普再度与媒体杠上!美国有线电视新闻网(CNN)、MS NOW与Politico 表示,已通知特朗普政府准备提告,原因是旗下记者日前遭禁止进入白宫采访。3家媒体主张,白宫因不满报道内容就撤销采访权,恐侵犯美国宪法第一修正案保障的新闻自由。 与此同时

09/21
福克斯新闻网

迈克·戴维斯:特朗普司法部应撤回其在OpenAI诉讼中的利益声明

唐纳德·特朗普总统的司法部是现代历史上最好的——这正是MAGA运动必须发声的原因,当一项拟议政策未能达到美国人民对政府期望的超高标准时。 司法部最近在OpenAI的私人诉讼中提交了一份“美国利益声明”,辩称大型科技公司对受版权保护的文本进行大规模AI模型训练构成“合理使用”,主要旨在教室中为教育目的有限免费使用受版权保护的材料。司法部应撤回这一不明智的声明。 基本上,政府的立场将允许大型科技寡头在

09/05
明镜周刊

唐纳德·特朗普攻击媒体:为什么白宫仍然没有电视画面

尽管有法院裁决,白宫在长时间反复之后才允许CNN、MS NOW和《政治报》的记者重新进入场地。但不久之后又发生了下一场风波。

09/25 全文见 微软全国广播公司
国会山报

克拉伦斯·托马斯的遗产将是对最高法院信任度的下降

克拉伦斯·托马斯的“遗产”,实际上是对最高法院信任度的持续下降。作为美国历史上独一无二的人物,如果他能在未来两年内继续担任大法官,他将成为美国历史上任职时间最长的大法官。然而,他在历史上的这一“独特地位”如今却充满了悲剧色彩。 首先,他正是公众对最高法院信任度下降的核心原因;其次,作为美国政坛中最具影响力的黑人共和党人,他的行为损害了人们对黑人保守派的信任——人们原本认为黑人保守派能够在解决种族问

09/28
明镜周刊

唐纳德·特朗普:最高法院暂时允许继续建造宴会厅

美国总统想在白宫建造一个巨大的宴会厅,该项目极具争议。最近工程停滞。现在最高法院做出了有利于特朗普的裁决——但票数非常接近。

09/01
𝕏 @spectatorindex

突发:特朗普呼吁杰罗姆·鲍威尔从美联储辞职

4小时前 全文见 彭博社
微软全国广播公司

特朗普接下来会如何继续推进他对 CNN 的诽谤诉讼(这一诉讼基于他所谓的“重大谎言”)?

唐纳德·特朗普总统试图重启对CNN的诽谤案,原因是该网络在他的2020年选举主张中使用了“弥天大谎”一词,目前最高法院正处于关键时刻。 当总统上个月向法官提交请愿书时,该网络的反对意见摘要将于9月1日到期。21.但在最后期限之前,CNN本周放弃了对请愿书做出回应的权利。鉴于网络的豁免,高等法院可以采取两种基本途径。 它可以要求回应,在这种情况下,CNN将提交一份,法官将在决定是否批准对特朗普的请愿

09/18
印度斯坦时报

“他们让美国损失了数万亿美元”:特朗普就出生公民权裁决和关税问题抨击最高法院

美国总统唐纳德·特朗普严厉批评美国最高法院近期涉及其政府关税政策和限制出生公民权努力的裁决,指责大法官们做出了“错误、政治化且荒谬”的决定,并称这给国家造成了数万亿美元的损失。 特朗普周六在 Truth Social 上发文称,最高法院“缺乏让美国再次伟大的勇气”,并指责其过去六个月的裁决造成了重大的财政和宪法后果。 他写道:“在过去6个月里,由于他们在关税和出生公民权问题上做出的错误、政治化且荒

09/20
国会山报

乔恩·斯图尔特抨击特朗普的媒体禁令:“你试过更好地当总统吗?”

乔恩·斯图尔特强烈批评特朗普政府禁止三家媒体机构进入白宫的决定,称这种“专制行为”既无法降低油价,也无法改善特朗普作为总统的表现。周五,特朗普在 Truth Social 上发文称,他禁止 MS Now、CNN 和 Politico 进入白宫,是因为这些媒体“不断报道虚假新闻”。这三家媒体在周一发表联合声明,表示将起诉特朗普政府,以“捍卫我们的宪法权利,并维护‘政府无权决定媒体应报道或发布什么内容

09/22
上一页 第 2 页 下一页
1CCF | 全球资讯
正在加载…