特朗普抨击他曾帮助建立的最高法院

特朗普总统 l周二，在最高法院于周一晚间推翻总统的邮寄投票命令后，（某人）在最高法院大发雷霆。 总统抨击了最高法院大法官，指责他们今年做出了对他不利的裁决，并毫无根据地暗示他任命的三名大法官受到了左翼的控制。 “我当初面试的不是这样的人来担任美国最高法院大法官，”特朗普在“真相社交”上写道。 “他们只是他们原来的样子，一个法院正在让美国损失数万亿美元，其糟糕的裁决令人震惊，其规模之大，以至于我们的

特朗普称华盛顿特区的纪念碑拱门也将成为军事综合体

据美国总统唐纳德·特朗普称，计划在华盛顿特区一些最具标志性的地标附近建造的一座“凯旋门”，也将成为一个用于存放无人机和其他军事装备的军事综合体。 特朗普周日在其社交媒体平台上发文称，这些变更是应军方要求，出于“国家安全目的”而做出的。 特朗普表示，该项目现在将用于“容纳、储存并具备快速部署大量无人机的能力，此外还将在屋顶和广场区域部署狙击手，并额外储存大量的狙击弹药”。“世界上任何地方都不会有这样

实时更新：特朗普调整华盛顿纪念拱门设计；中东局势紧张升级

特朗普总统在比原计划提前一天从戴维营返回后身处华盛顿，他在周日早些时候表示，首都附近计划建造的凯旋门现在将包含一个“顶级军事综合体”。他指出这些更改是出于国家安全目的，并表示该拱门将具备容纳无人机和部署狙击手的能力。 总统的这一宣布正值中东局势紧张之际，此前国务院发布旅行警告，敦促身处该地区的美国人“保持高度警惕”，并为因伊朗支持的胡塞武装对沙特阿拉伯发动新袭击而可能导致的旅行中断做好准备。 在白

罗伯茨对共和党多数派提出异议

首席大法官约翰·罗伯茨周一领导了对共和党任命的大法官多数派5比4裁决的异议，该裁决允许白宫舞厅在诉讼继续进行期间动工建设。 此前，罗伯茨曾发布临时命令，允许在等待全体法院进一步指示期间继续施工。他是最初处理来自华盛顿特区法院紧急诉讼的大法官。他之前的行政暂缓令只是临时措施，等待周一的裁决。 其他五位共和党任命的大法官在一份未署名的“全体意见”中表示：“今天，我们并未就政府东翼项目的合法性作出裁决。

特朗普抨击最高法院，而该法院却给他和共和党带来了重大胜利

民主党人很可能同意总统唐纳德·特朗普的评估，即最高法院“无能为力，也不愿为我们的国家做正确的事，这将以非常负面的方式载入史册”。总统周二早上在他的Truth Social账户上发出了这一严厉的抱怨，此前最高法院在周一晚间驳回了他对中期选举中邮寄选票的限制要求。 “共和党人又一次收到了美国最高法院的一个糟糕裁决，”这位在“特朗普诉美国案”中受益于法院2024年裁决、获得广泛刑事豁免权的总统在帖子中写

坐看云起 ｜特朗普连番碰壁 权力基本盘出现裂痕

法新社日前拍到一张照片引发热议，画面中美国总统特朗普坐在空军一号里正端详著一张拆除肯尼迪表演艺术中心的效果图。特朗普先前曾提议将这个中心冠上自己的姓名遭拒，随后便扬言拆除。（法新社照片） 在遭受一连串政治打击、削弱了其在华府与海外的强势地位后，特朗普正因满腹挫折感而怒火中烧。 最高法院决定在中期中选举前挡下特朗普限制邮寄投票的计划，这让他对自己在第一任期内提名的最高法院大法官极度不满。下级法院则再

最新消息：美国法官不会立即阻止特朗普限制出生公民权的最新命令

唐纳德·特朗普如何智胜最高法院

六月，当联邦上诉法院的一个小组考虑是否停止总统唐纳德·特朗普的白宫宴会厅建设时，法官帕特里夏·米利特向政府方面提出了一个听起来很离奇的假设：如果总统推倒自由女神像呢？“难道就毫无办法吗？”她问律师雅科夫·罗斯。“我认为是这样，”罗斯回答。在随后的辩论中，米利特进一步追问罗斯关于联邦法院无权阻止宴会厅建设的主张。“所以这真的无法在法庭上阻止——只能由国会来阻止，”她说。“我认为是这样，”罗斯再次回答

最高法院以5比4的投票结果支持特朗普及其新舞厅，驳回了法律挑战

特朗普的白宫舞厅将主要使用私人资金建造，无需国会批准。

特朗普下令禁止CNN、MS NOW和Politico进入白宫 引发新闻自由争议

美国总统唐纳德·特朗普当地时间9月18日宣布，决定立即禁止美国有线电视新闻网（CNN）、MS NOW以及政治新闻媒体Politico进入白宫采访活动，并警告称，未来可能还会有更多新闻机构面临类似限制。此举迅速在美国媒体和法律界引发广泛争议，被视为特朗普政府与主流媒体长期冲突的又一次升级。 特朗普当天在其社交媒体平台Truth Social上发文称，上述媒体长期发布“假新闻”，对白宫和美国政府进行不

特朗普政府新规或将限制绿卡获取途径——并迫使移民面临艰难抉择

唐纳德·特朗普总统在华盛顿特区白宫玫瑰园前往参加晚宴的路上行走。

最高法院的舞厅裁决不仅仅关乎舞厅

在一项真正出人意料的裁决中，最高法院驳回了针对唐纳德·特朗普总统未经国会授权建造舞厅项目的诉讼。首席大法官约翰·罗伯茨持异议，并得到法院三位自由派大法官的支持，而法院的五位保守派大法官则表示，国家历史保护信托基金缺乏起诉资格，无法质疑在白宫东翼原址上建造舞厅的行为。 这份未署名的意见提出了一个显而易见的问题——如果国家历史保护信托基金不能质疑历史建筑的毁坏，那谁可以？——以及一个不那么明显的问题：

特朗普的大型拱门计划推进中

美国总统唐纳德·特朗普修建巨型拱门的计划似乎正在推进，此前一个联邦咨询委员会终止了关于如何处理这座250英尺高的建筑对附近历史遗迹可能产生影响的会谈。 该委员会由特朗普任命的官员领导，于周四宣布结束对该项目的必经磋商，称华盛顿和弗吉尼亚州的历史保护官员拒绝签署减少损害计划。预计该工程本月就会开工，但反对声音一直在增加。 周五，民主党参议员塔米·达克沃斯严厉批评将该拱门用于防御的计划是“愚蠢的”，并