允许人工智能公司串通以‘控制前沿步伐’是一个危险的提议

科技公司CEO们联合起来，是源自美国企业界的一种老把戏，旨在获得反垄断法的豁免。Anthropic的达里奥·阿莫代并不是第一个提出过度竞争正将世界推向某种社会不良后果的企业CEO。 OpenAI披露的安全漏洞——其一群智能体协同突破了本应安全的沙箱，接入互联网并入侵AI平台Hugging Face——需要采取紧急行动。它表明了该技术能够轻易逃避人类控制，并为这样一种存在性恐惧赋予了具体形态：如果未

美国需要灵活的技术治理方法

本周早些时候通过的一项加州新法律为“独立验证组织”创建了一个框架，这些组织可以在前沿AI模型发布之前对其进行测试，从而限制这些模型可能带来的任何风险。 这项新法律出台之际，AI监管的可行性正因不可能且过于昂贵而受到质疑。像这样的法律，即使相对仓促地通过，也几乎会立即过时。 前沿实验室构建的模型已经变得如此庞大，以至于需要其他AI模型来分析它们。METR对OpenAI-Hugging Face黑客事

大型科技公司呼吁加强防御以击败AI驱动的黑客攻击

“人工智能欧佩克”不太可能

2020年3月，通用汽车（General Motors）、福特（Ford）和菲亚特克莱斯勒（Fiat Chrysler）的首席执行官们因担心自家产品可能对人类造成伤害，决定召开电话会议讨论暂时停止生产。然而，他们的律师警告称，这种做法可能违反反垄断法规。我在关于疫情经济影响的书中写道：“本应保护工人的法律——通过防止企业串通压低工资或延长工作时间——如今却可能反而危及工人的安全。”（这恰恰证明了在

投资者押注替你购物的智能体。以下是他们支持的初创公司。

风险投资家们押注，一波AI智能体即将到来，并颠覆电子商务和支付市场。 如今的大部分行动都在于构建基础设施和工具，为智能体能够被信任处理客户信用卡和购物选择的那一天做准备。我们距离那一天有多近，是新兴AI商务行业面临的几个重大问题之一。 今年，消费者以某种方式使用AI购物的数量大幅激增。Adobe Analytics的一项调查发现，6月份有41%的受访者使用AI进行在线购物——这一数字包括使用谷歌内

人工智能安全辩论令人困惑。以下是我们对不同派别的指南

左上角顺时针方向依次为：前谷歌人工智能研究科学家蒂姆尼特·格布鲁（Timnit Gebru）、Anthropic联合创始人兼首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）、白宫人工智能与加密货币事务负责人大卫·萨克斯（David Sacks）、史蒂夫·班农（Steve Bannon）、计算机科学家兼认知心理学家杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）、研究员李飞飞（Fei-Fei Li

如今科技界最热门的两个话题是，人工智能究竟会毁灭我们，还是会赋予我们力量。

人工智能可能会杀死我，但在此之前，它会帮我以极划算的价格买到一份新保险。这就是过去几周科技界给人的普遍感觉。关于人工智能的未来，存在着两种截然不同的观点。一方是末日论者。本月早些时候，一名Anthropic研究员的辞职及其严厉的警告——称人工智能实验室是在“拿我们的生命赌博”——引发了一轮关于人工智能是否会导致人类终结的新闻报道。Anthropic的达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）、O

预测市场投注导致人们被禁言和逮捕

本周在《Uncanny Valley》中，我们深入探讨了最新的预测市场热潮、Flock的AI驱动警察搜索工具，以及科技大佬们如何不懂谈论“流氓”AI代理。

AI丨国际清算银行:AI快速发展带来新金融稳定风险

国际清算银行(BIS)表示，人工智能(AI)的快速崛起正带来新的金融稳定风险，用于AI相关基础设施的支出规模已经大到足以影响全球经济状况；该行估计，全球五大科技公司在2025年至2026年间对AI领域的投资将超过1万亿美元。 国际清算银行总经理德科斯(Pablo Hernandez de Cos)称，AI的前景是真实存在的；而AI的长期影响将取决于政策选择、技能和基础设施投资，以及相关收益能在多大