相互矛盾的法院命令给密苏里州国会选举增添混乱

密苏里州杰斐逊城——距离选举日还有八周，相互矛盾的法院命令使密苏里州的国会选区划分在周二变得不确定，围绕总统唐纳德·特朗普支持的重划选区计划的法律纠纷引发了新的混乱。 密苏里州的一名联邦法官周二暂时阻止该州在11月选举中使用其旧的国会选区。但就在此之前不久，美国最高法院维持了密苏里州最高法院的一项裁决，该裁决要求使用旧选区，而不是特朗普青睐的新选区。 这些决定凸显了密苏里州重划选区斗争的令人困惑的

特朗普政府试图在中期选举前重塑选举规则以利于己方

距离美国中期选举还有三十九天，游戏规则终于尘埃落定。9月25日星期五，最高法院作出裁决，恢复了密苏里州之前的选区地图，尽管共和党试图重新划分选区以利于己方。 这一决定是美国最高法院一系列裁决中的最新一项，总体上这些裁决将边界划分向有利于共和党的方向倾斜，这在很大程度上是由唐纳德·特朗普推动的。 美国总统要求德克萨斯州调整选区界线，以在众议院获得四到五个额外席位，从而引发了现代史上最大规模的党派重新

最高法院驳回密苏里州使用有利于共和党的选区地图的请求

在州最高法院裁定重新划分的选区地图无效并在选举前几周引发政治动荡后，法官们拒绝介入。

密苏里州最高法院裁决后，法官就地图规划向州政府施压

周四，密苏里州最高法院法官就该州将如何恢复使用旧版国会选区地图向州政府官员施压，此前最高法院阻止了官员们实施倾向共和党的新选区划分方案。 就在共和党籍国务卿杰伊·霍斯金斯（Denny Hoskins）因指示地方官员继续使用该设计而面临是否应被判定为蔑视法庭的听证会前夕，这一禁令刚刚下达……

密苏里州选举地图之争在120万选民投下初选选票后再度逼近最高法院

密苏里州的国会选区地图之争正迅速走向又一次可能的最高法院对决。此前，超过120万密苏里人在8月初选中依据另一份地图投票，如今法院之间就11月选举应采用哪套选区划分产生分歧。 美国第八巡回上诉法院周一裁定，密苏里州在11月必须使用其2025年国会选区地图，认定在初选后改用该州2022年选区将违反美国宪法。但该上诉法院将其命令暂缓至2026年9月28日执行，为再次诉诸美国最高法院打开了一个狭窄的窗口。

上诉法院驳回阻止密苏里州共和党支持的选区地图的请求

一家联邦上诉法院驳回了一个反选区划分不公组织提出的阻止密苏里州在11月选举中使用有利于共和党的新投票地图的请求，该选举将决定国会的控制权。 周三，美国第八巡回上诉法院的一个三人法官小组作出的这项裁决，是围绕这些地图的复杂法律斗争的最新转折。 领导了一项挑战新地图的选民公投的政治组织“人民而非政客”预计将请求美国最高法院介入。

上诉法院仍在审议密苏里州的国会选区划分方案，尽管最高法院已对此表示反对。

一个联邦上诉法院小组正在考虑一项试图恢复密苏里州国会选区的尝试，该选区方案得到唐纳德·特朗普的支持。 密苏里州杰斐逊城——周四，一个联邦上诉法院小组正在审议一项试图恢复由唐纳德·特朗普总统支持的密苏里州新国会选区的尝试，尽管美国最高法院此前已阻止这些选区在11月选举中使用。 美国第八巡回上诉法院的三名法官小组听取了这场旷日持久的争议中的辩论，争议焦点在于该州是否应使用由共和党绘制的新众议院选区，正

本周第二次，法院裁定反对密苏里州的共和党不公正划分选区。

最高法院周五再次对密苏里州共和党人说“不”

最高法院连续三次驳回了一项希望渺茫的选区重划努力。

为什么密苏里州选举官员告诉人们暂时不要投票

这些建议发布之际，最高法院正在权衡另一项旨在阻止一份有利于共和党的众议院选区划分方案的上诉。 密苏里州几位地方选举官员建议选民考虑推迟投票，直到最高法院解决围绕该州国会选区划分方案的复杂法律争议。 密苏里州的缺席投票于周二开始，各县开始接受无法在选举日投票的选民亲自投票和邮寄选票。 投票在这样一个背景下启动：该州仍在等待最高法院裁定密苏里州在不到六周内将使用哪份国会选区划分方案。 密苏里州共和党人

特朗普支持的密苏里州国会选区划分再次回到最高法院

关于密苏里州国会选区划分的争斗第三次回到美国最高法院。华盛顿——周二深夜，在一家联邦上诉法院下令恢复由唐纳德·特朗普总统支持的新选区后，密苏里州国会选区划分之争第三次重返美国最高法院。 这张新地图的绘制旨在帮助共和党在关键的中期选举中赢得一个美国众议院席位，这将决定国会的控制权。最高法院已两次阻止在11月使用该地图。 最新的紧急上诉源于一项不同寻常的联邦上诉法院裁决，该裁决命令在最后关头恢复有利于

密苏里州共和党人在中期选举前给选民带来了彻底的混乱

密苏里州在1861年投票反对分裂后，亲南部联邦的州长带领州警卫队与联邦士兵进行了失败的战斗，随后逃往阿肯色州，并自称是流亡的州长。 尽管密苏里州没有他也在向前发展，但当这个人去世时，他的前副州长声称他也在州外进行统治。 尽管他的主张在宪法上荒谬绝伦，但在杰斐逊城最近一次国会大厦翻修之前，他的肖像一直挂在密苏里州真正的州长之中。 我曾经觉得那些对权力和权威的相互竞争的主张是我家乡一个有趣的政治历史小

密苏里州选区划分的冲突法院裁决对11月选举构成威胁 | 第一要务

根据一项法院命令，该州不能使用新的国会选区划分，而根据另一项命令又不能使用旧的选区划分。此外，欧洲的建筑师们正将城市空间转变为气候避难所。大家早上好。相互冲突的法院裁决使密苏里州的国会选举陷入不确定性，距离决定哪个党派控制势均力敌的国会的11月期中选举不到两个月。 保守派大法官布雷特·卡瓦诺拒绝了密苏里州官员的紧急请求，即在11月使用在唐纳德·特朗普支持下重新划定、旨在赋予共和党在期中选举中优势的

最高法院再次驳回密苏里州共和党关于国会选区划分图的请求

最高法院周四批准了一项针对密苏里州共和党友好型国会选区划分图反对者的紧急申请，阻止该州在11月的中期选举中使用该地图。 该法院的命令标志着本周共和党人在该地图上遭遇的第二次最高法院败诉，且该命令没有大法官表示异议。此类紧急命令通常不会附带任何解释。 成功对该共和党地图提起诉讼的埃利亚斯律师事务所（Elias Law Group）表示，周四的命令“明确结束了一个混乱的时期，此前不到八周的距离让密苏里

实时更新：密苏里州重新划分选区案重回法庭；特朗普因加拿大新关系威胁欧盟

美国第八巡回上诉法院将于周四介入密苏里州国会选区地图争议。此次听证会源于众议员鲍勃·奥恩德（密苏里州共和党人）提起的联邦诉讼，此前一周，美国最高法院阻止了另一诉讼中联邦法官的裁决，该裁决本将允许2025年有利于共和党的地图继续生效。 议员们辩称，在选举临近之际恢复2022年选区地图将造成混乱。 肯尼迪中心的未来悬而未决，因为董事会于周三关闭了该表演艺术场所。 当然董事会成员、众议员乔伊斯·比蒂（俄

马里兰州最高法院允许民主党支持的国会选区重划措施进入十一月选票

马里兰州选民将在十一月就一项由民主党推动的国会选区重划修正案进行投票，这是未来选举中争夺美国众议院控制权的全国性斗争的一部分。 马里兰州最高法院周四裁定，这项拟议的宪法修正案必须列入十一月选票，推翻了此前两项阻止其提交选民表决的下级法院裁决。但法院指示重写选票摘要。 这一决定标志着民主党的一次显著胜利，他们正试图反击由总统唐纳德·特朗普推动的共和党选区重划运动。民主党人已经占据马里兰州八个美国众议

上诉法院恢复密苏里州共和党众议院选区划分，适用于11月选举

一家联邦上诉法院恢复了密苏里州共和党的众议院选区划分方案（7-1），使其能够及时用于11月的选举，这为几位希望获得更有利选区划分的共和党候选人带来了支持。 美国第八巡回上诉法院周一裁定，使用较旧的选区划分方案（该方案使共和党在众议院中占据6-2的优势）而非共和党去年通过并用于今年初选的新的选区划分方案是违宪的。 这一裁决为共和党人在11月选举前增加获胜机会带来了暂时性的胜利，不过该决定几乎肯定会上

在特朗普敦促做出改变后，9个州在中期选举中启用了新的美国众议院选区

关键事实：在唐纳德·特朗普总统推动国会选区重新划分近440天后，美国所有州的众议院选区划分终于最终确定。 上周末，美国最高法院的裁决结束了密苏里州长期存在的法律纠纷——该州应使用哪张众议院选区地图。裁决结果为：密苏里州必须继续使用2024年选举时使用的选区地图，而不能采用特朗普支持的新的选区划分方案。 特朗普总统在社交媒体上表达了对这一裁决的不满。不过，他的选区重新划分计划确实在其他几个州取得了成

上诉法院裁定支持特朗普支持的密苏里州国会选区地图

去年九月，在杰斐逊城的密苏里州议会大厦，人们抗议新的国会选区地图。 Tammy Ljungblad/堪萨斯城星报 via Images 最高法院已两次阻止该地图在11月使用，很可能在法律战中拥有最终决定权。周一，一场关于密苏里州国会选区地图的长期法律斗争出现新转折，一个联邦上诉合议庭裁定支持唐纳德·特朗普支持的新选区，尽管美国最高法院已阻止这些选区在11月选举中使用。 美国第八巡回上诉法院的三名法

乔治·索罗斯和其他民主党大金主正将资金投入一场胜算渺茫的密西西比州参议院竞选，争夺共和党几十年来稳操胜券的席位

密西西比州杰克逊——本月初，地方检察官斯科特·科洛姆（Scott Colom）在一家华夫饼屋（Waffle House）坐下后不久，一位服务员认出了他并问道：“你要竞选公职吗？” 身为民主党人的科洛姆回答说，他确实正在这个深红州竞选参议员。 他的竞选经理从包里掏出一张传单，科洛姆问那位服务员能否指望她的支持。结果证明，他确实可以。

奥索夫和其他民主党人反对共和党向最高法院提出的低价广告费率请求

佐治亚州参议员乔恩·奥索夫和其他民主党人正在反对共和党寻求最高法院发布紧急命令的举措，该命令将在中期选举前帮助共和党。 民主党人周四在该案中提交了反对意见，该案涉及谁能在选举前夕获得广播竞选广告的优惠费率。 最高法院可能很快对此事采取行动，该案与另一项紧急申请同时待决，后者要求密歇根州将公民身份证明投票措施列入该州11月的选票。 根据联邦法律，候选人显然可以获得这些优惠广告费率，即所谓的“最低单位

密苏里州最高法院裁定，共和党新绘制的选区地图不能用于11月选举

法院表示，旨在将该地图付诸表决的公投必须列入选票，这意味着该州今年秋季的选举将沿用旧的国会选区划分。

美国法官延长阻止特朗普限制邮寄选票的禁令

此举是11月中期选举前法律纠纷的最新转折。

特朗普政府再次就邮寄投票向美国最高法院提出上诉

美国最高法院的裁决方式可能对今年的中期选举产生重大影响。