密苏里州法院阻止特朗普支持的美国众议院选区地图，并下令将其付诸投票

总统唐纳德·特朗普支持的新的国会选区划分不能用于11月的选举，并下令全州投票决定是否支持或否决新地图。 周四的裁决标志着共和党在全国选区重新划分斗争中的罕见挫折。共和党曾希望密苏里州新的国会边界能帮助他们赢得额外席位，并在中期选举中保住众议院的微弱多数。该裁决仍可能上诉至美国最高法院。 密苏里州的新选区已在8月初选中使用。但州最高法院表示，这些选区不能用于11月的大选——除非选民首先支持共和党领导

最高法院驳回密苏里州使用有利于共和党的选区地图的请求

在州最高法院裁定重新划分的选区地图无效并在选举前几周引发政治动荡后，法官们拒绝介入。

法院对密苏里州共和党划定的国会选区地图作出相互冲突的裁决

美国最高法院于周二拒绝恢复密苏里州由共和党划定的国会选区地图。 该地图旨在帮助该党在11月的中期选举中维持其在众议院的微弱多数优势，尽管另一案中的联邦法官裁定必须使用重新配置的边界。

美国法官在中期选举选票发出前阻止特朗普的邮寄投票命令

最高法院驳回密苏里州共和党人使用新国会地图的请求

在密苏里州最高法院裁定该州今年不能使用重新划分的地图后，共和党人匆忙向联邦最高法院提出请求，该地图旨在消除一个民主党占有的席位。

密苏里州共和党人在中期选举前给选民带来了彻底的混乱

密苏里州在1861年投票反对分裂后，亲南部联邦的州长带领州警卫队与联邦士兵进行了失败的战斗，随后逃往阿肯色州，并自称是流亡的州长。 尽管密苏里州没有他也在向前发展，但当这个人去世时，他的前副州长声称他也在州外进行统治。 尽管他的主张在宪法上荒谬绝伦，但在杰斐逊城最近一次国会大厦翻修之前，他的肖像一直挂在密苏里州真正的州长之中。 我曾经觉得那些对权力和权威的相互竞争的主张是我家乡一个有趣的政治历史小

民主党在最高法院新规则下挑战佐治亚州国会选区地图面临艰巨挑战

时任总统乔·拜登在2021年将佐治亚州置于全国投票权斗争的中心，当时他将该州共和党支持的选举改革称为“21世纪的吉姆·克劳法”。如今，五年过去了，一场涉及种族歧视指控的佐治亚州投票权之争正在联邦法院审理，并引起全国关注。这一次，争议焦点是该州2021年重新划分的国会和州选区地图，而挑战者面临最高法院在“路易斯安那州诉卡莱斯案”裁决后设定的更严格的举证责任。 最新进展是，美国第十一巡回上诉法院撤销了

密苏里州最高法院暂停共和党选区划分，民主党或净增1个众议院席位

密苏里州最高法院暂停了州共和党去年绘制的国会选区地图，该地图本可为共和党净增一个众议院席位，这很可能使该席位在11月继续由民主党掌控。

上诉法院仍在审议密苏里州的国会选区划分方案，尽管最高法院已对此表示反对。

一个联邦上诉法院小组正在考虑一项试图恢复密苏里州国会选区的尝试，该选区方案得到唐纳德·特朗普的支持。 密苏里州杰斐逊城——周四，一个联邦上诉法院小组正在审议一项试图恢复由唐纳德·特朗普总统支持的密苏里州新国会选区的尝试，尽管美国最高法院此前已阻止这些选区在11月选举中使用。 美国第八巡回上诉法院的三名法官小组听取了这场旷日持久的争议中的辩论，争议焦点在于该州是否应使用由共和党绘制的新众议院选区，正

共和党可能如何在最高法院就密苏里州国会选区地图问题上受挫

本月早些时候，美国最高法院在一周内两次发布了紧急禁令，旨在阻止密苏里州共和党主导制定的国会选区划分方案。在该月结束前，最高法院很可能会再次发布类似的禁令。事情的经过如下：密苏里州共和党人首次遭遇挫折是在9月8日——当时负责处理该地区紧急诉讼案件的法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）作出了不利于共和党的裁决。此前，密苏里州最高法院已裁定该州此前制定的选区划分方案不得在11月的中期选举

德州被提名人种族主义、粗俗言论引发共和党反应不一

共和党人已在德州共和党两名候选人因一名候选人本周末发布关于有色人种学生的种族主义帖子，另一名候选人多年来发表针对女性的粗俗言论而引发强烈反对后，（他们）要么谴责、要么回避、要么继续支持这两名候选人。 在一场激烈角逐的中期选举中，一些候选人在网上发布的种族主义、性别歧视和粗俗言论，并未总是让他们付出失去党内支持的代价。 众议院议长迈克·约翰逊周日在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时，被问及一位名