惩罚抵制以色列者比抵制以色列更糟糕

以色列对哈马斯于2023年10月7日发动的骇人袭击的回应，已在很大程度上损害了其在美国和海外的地位。如今，它在推动对伊朗开战中所扮演的角色，又让一个糟糕的问题雪上加霜。 如今，民意调查显示，美国人对巴勒斯坦事业的同情超过了对以色列的同情，这在短时间内发生了戏剧性逆转。对犹太国家表现出敌意，也已成为政治进步派中的一种荣誉徽章。 而且，正如《卫报》去年所指出的：“越来越多的人呼吁回避以色列及与以色列有

上诉法院裁定：特朗普政府的“第三国驱逐政策”属于违法行为

这项裁决对该政府而言是一次重大挫折。该政府已将数万名未经授权的移民遣送至他们并非其公民的国家。 周五，一家联邦上诉法院裁定，特朗普政府将移民遣送至第三国的政策不合法。这一裁决可能会叫停一项已把数千人送往非其本国的项目。 美国第一巡回上诉法院的一个由三名法官组成的合议庭一致同意下级法院法官2月份的裁决，即国土安全部的政策违反了正当程序权利，因为该政策未能给予移民充分通知，也没有给他们机会提出基于恐惧

华盛顿准备扩大对国际刑事法院的制裁，内塔尼亚胡案件紧张局势加剧

2025年9月22日，荷兰海牙，国际刑事法院外景。——制裁可能会限制国际刑事法院获取美元及进入全球金融系统的渠道。据报道，此举旨在超越目前对国际刑事法院个别官员实施的制裁。 美国和以色列均非国际刑事法院成员国，且拒绝承认该法院在这些案件中的管辖权。 两名知情人士透露，唐纳德·特朗普总统的政府已准备好对整个国际刑事法院实施制裁，并计划于近期宣布。此举将加剧其对这一负责在全球范围内起诉战争罪和种族灭绝

美国法官叫停特朗普对学生和记者设置的“荒谬”签证上限

一名美国联邦法官周一暂时阻止了针对国际学生、访问学者和外国记者的新签证限制，称特朗普政府的国家安全理由“近乎荒谬”。 波士顿法官F·丹尼斯·塞勒表示，该限制的理由“极其薄弱”，规定与其声称要解决的问题之间的联系“极其牵强”。 他写道，美国国土安全部“几乎完全基于少数轶事”来构建理由，“而每一起事件都是新规根本无法预防甚至缓解的”。 今年7月，国土安全部发布了一项最终规定，废除了长期存在的“身份有效

特朗普转向制裁，美以对伊朗战争已持续六个月

特朗普政府拟加速瓦解国际刑事法院

位于荷兰海牙的国际刑事法院负责起诉四类最严重的国际犯罪，包括灭绝种族罪、战争罪、危害人类罪以及侵略罪。 （图：路透社） （华盛顿21日讯）知情官员透露，美国特朗普政府正准备对总部位于荷兰海牙的国际刑事法院实施全面制裁。 此前，国际刑事法院（ICC）向以色列总理内坦亚胡发出逮捕令，而美方此次制裁举，标志着华盛顿打压并瓦解ICC的行动急剧升级。 根据《华尔街日报》查阅的文件以及美国官员的说法，这些制裁

得克萨斯州法官裁定TikTok在儿童安全功能方面误导用户

法官裁定：特朗普的环保署非法终止70亿美元太阳能补助计划

罗德岛的一名联邦法官周五裁定，唐纳德·特朗普总统的政府非法取消了一项旨在扩大低收入社区太阳能的70亿美元补助计划。

以色列前总理表示，美国学生将以色列与“种族灭绝”联系在一起

纳夫塔利·贝内特表示，以色列在美国公众中首次成为“负面品牌”

特朗普在联合国大会上呼吁所有国家对伊朗实施经济制裁。

33名众议院民主党人与杰弗里斯决裂，党内因以色列问题出现分裂

美国众议院通过了一项旨在阻止联邦资金流向抵制以色列的大学的法案，绝大多数民主党人投票反对该法案。 除33名左翼议员外，其余民主党人均投票反对该法案。该法案将“禁止参与非表达性商业抵制以色列的机构”获得政府资金，同时强制获得联邦资金的大学确认其学生“在以色列留学时不会受到不合理阻碍”。 该法案以237票对169票通过，除两名共和党人外，其余共和党人均投了赞成票。众议院少数党领袖、纽约州民主党人哈基姆

法官认定特朗普政府藐视法庭，两次驱逐寻求庇护者

该男子因违反三项法院命令，两次被驱逐至萨尔瓦多。美国联邦地区法官斯蒂芬妮·加勒格周五裁定，特朗普政府将一名寻求庇护者驱逐至萨尔瓦多，违反了三项法院命令。 加勒格法官命令政府将这名男子——法院文件称其为 E.L.A.——遣返回美国，并在他 的庇护案件得到全面审理前“停止”执行针对他的任何驱逐令。据法院文件称，E.L.A.曾被错误驱逐两次。 第一次被驱逐后，他于8月7日主动登上飞机返回美国，“自首”接

联合国人权办公室谴责美国将巴勒斯坦行动组织列为“恐怖”组织

华盛顿8月27日电 - 联合国人权办公室周四表示，特朗普政府将巴勒斯坦行动组织列为恐怖组织的决定，是对言论自由权利“不成比例且不必要的限制”，相当于对恐怖主义一词的扩大化使用，并将产生寒蝉效应。

美国法官裁定五角大楼将Anthropic列入黑名单非法

法官裁定西点军校限制教授言论的政策违宪

该裁决是资深法学教授蒂姆·巴肯（Tim Bakken）的一场胜利，他在对雇主提起诉讼后遭到了同事的排挤。 一名联邦法官裁定，美国西点军校不得限制其教职员工在公共场合的言论和写作，这对一名因该限制违宪而起诉该学院的法学教授来说是一次胜利。 西点军校的这项规定曾试图禁止教授在未经上级批准的情况下发表论文、在会议上发言甚至参加播客节目。学院官员于2025年初实施了这些准则，就在唐纳德·特朗普总统签署一项

法官裁定特朗普政府将Anthropic列入黑名单属非法行为

联邦法官裁定，特朗普政府将Anthropic标记为安全风险并将其列入黑名单的行为是非法的。 加州的一名联邦法官写道，政府针对这家人工智能初创公司的报复行为是“因其受宪法保护的表达活动”。