搜索结果
特朗普政府再次向最高法院上诉，要求允许邮寄选票限制措施
华盛顿——特朗普政府周日再次向最高法院提出上诉，此前一名联邦法官在中期选举前阻止了针对邮寄选票的新限制措施。 此前，美国地区法院法官英迪拉·塔尔瓦尼延长了一项命令，禁止邮政服务在11月选举中执行总统唐纳德·特朗普的行政命令。 这场法律纠纷发生之际，各州已开始寄出邮寄选票，留给政府改变邮寄选票规则的时间所剩无几。 “北卡罗来纳州已经开始邮寄选票，随着禁令继续生效，更多州将开始邮寄过程——包括阿拉巴马
美国上诉法院驳回特朗普实施邮寄投票限制的请求
波士顿，9月10日 - 美国一家上诉法院周四拒绝允许总统唐纳德·特朗普的政府实施一项新的美国邮政服务规则，该规则将在11月国会选举前收紧邮寄投票要求，而美国最高法院正在考虑类似的请求。
距美国中期选举两个月 北卡州首批邮寄选票已寄出
（华盛顿5日马新电）尽管特朗普总统下令实施的更严格投票规则面临法律纠纷，美国北卡罗来纳州仍按计划开始寄出11月中期选举的邮寄选票。 据德新社报道，该州选举委员会周五在社媒X平台宣布，首批选票已寄出，预计其他州也将在未来几天跟随其脚步。 针对特朗普政府所推动规则的法律纠纷仍在持续。有关规则旨在赋予美国邮政总局（USPS）在核查邮寄投票方面的核心作用。 根据这些变更，各州将被要求向邮政总局提交其邮寄选
布兰切称政府将遵守邮寄选票裁决，并为特朗普辩护
美国司法部长托德·布兰奇表示，特朗普政府将遵守最高法院阻止对邮寄投票实施新限制的裁决，同时辩护称美国总统唐纳德·特朗普对大法官的批评是正当的。 周一，最高法院驳回了特朗普政府在11月3日中期选举前对邮寄选票实施美国邮政服务（USPS）新限制的计划，维持了现有的投票程序。 “当然，我们将遵守最高法院的裁决，”布兰奇周二在法院驳回新要求的一天后告诉记者。 法院的裁决维持了下级法院的一项命令，该命令阻止
奥巴马
一位由奥巴马任命的联邦法官再次阻止了美国邮政局（USPS）在2026年中期选举前实施新的邮寄选票要求，因此被贴上了“激进主义者”的标签。 美国地区法官英迪拉·塔尔瓦尼上周发布了一项为期14天的临时限制令，阻止了USPS新政策中关于外寄选票邮寄的关键部分。该规则是为了响应唐纳德·特朗普总统的行政命令而制定的，要求选举官员提交选票信封设计以供批准，并将选民信息和独特的跟踪条形码上传到一个新的USPS门
特朗普抨击他曾帮助建立的最高法院
特朗普总统 l周二，在最高法院于周一晚间推翻总统的邮寄投票命令后，（某人）在最高法院大发雷霆。 总统抨击了最高法院大法官，指责他们今年做出了对他不利的裁决，并毫无根据地暗示他任命的三名大法官受到了左翼的控制。 “我当初面试的不是这样的人来担任美国最高法院大法官，”特朗普在“真相社交”上写道。 “他们只是他们原来的样子，一个法院正在让美国损失数万亿美元，其糟糕的裁决令人震惊，其规模之大，以至于我们的
特朗普在邮寄投票受挫后抨击最高法院
美国总统唐纳德·特朗普周二批评最高法院，此前最高法院驳回了他限制今年中期选举邮寄投票的请求。特朗普在一条社交媒体帖子中称，反对他的大法官们“不是我面试过的人”。法院周一晚些时候发布的紧急命令，使特朗普政府最后关头的一项努力受挫，该努力旨在让美国邮政署在决定谁能够收到邮寄选票方面发挥核心作用。州选举官员此前辩称，在11月3日中期选举前没有足够时间做出这些改变，并表示他们的系统已经安全且准确。最高法院
美国法官延长阻止特朗普限制邮寄选票的禁令
此举是11月中期选举前法律纠纷的最新转折。
特朗普的5000美元支票肯定不会寄到——但你的选票可能会
在一次必要且毫无疑问正确的决定中，美国最高法院上周拒绝了特朗普试图利用美国邮政服务干涉邮寄选票的计划，从而将中期选举搞得一团乱。 这一裁决本应是一致通过的。多个州已经寄出了选票。其他州也已经印刷了选举材料。而邮政服务甚至还没有创建好各州用来上传公民名单的门户网站，根据特朗普的违宗立法令，这些名单将被用来决定哪些选票应该被递送。 令人震惊的是，法官塞缪尔·阿利托和克莱尔斯·托马斯竟然愿意让特朗普政府
举报人称美国邮政管理局无视法院，为特朗普邮寄投票命令推动'未经测试'的门户网站
这一努力是特朗普总统限制邮寄投票行政命令实施的一部分，并已被联邦法官暂时叫停。 政府正在对该裁决提出上诉，该指令最终可能会再次提交至美国最高法院。
民主党人称最高法院驳回特朗普对邮寄选票的限制将确保“安全、可靠和准确的选举”——美国政治直播
直播博客。议员们支持最高法院驳回唐纳德·特朗普限制中期选举邮寄选票的请求。 这一裁决为最后一刻的一系列法律行动画上句号，此时投票已经开始，各州获准继续沿用多年来使用的流程寄发邮寄选票。 选举官员表示，在中期选举前几周根本不可能进行全面改革。亚拉巴马州、北卡罗来纳州和威斯康星州在过去一周开始向选民寄发邮寄选票，而新系统仍未启用。 华盛顿州州务卿、民主党人史蒂夫·霍布斯表示，这一裁决意味着“举行安全、
上诉法院驳回特朗普政府邮寄选票限制
周四，一家联邦上诉法院维持了对特朗普政府邮寄投票限制的禁令，而最高法院正在审理此案。 美国第一巡回上诉法院的三名法官同意美国地区法官英迪拉·塔尔瓦尼的裁决，后者上周阻止了美国邮政局（USPS）实施总统……
新意见阻止特朗普破坏邮寄投票的企图，对几位共和党大法官来说是一步妙棋。
该意见巧妙地针对几位共和党大法官，以阻止特朗普破坏邮寄投票的企图。
前共和党议员与民主党人联手挑战特朗普对邮寄投票的限制
一群民主党议员以及部分前共和党国会议员正要求最高法院阻止唐纳德·特朗普总统限制邮寄投票的企图，他们认为总统非法夺取了属于国会和各州的联邦选举权力。 在提交的一份新的法庭之友陈述（amicus brief）中，250多名现任和前任议员认为，总统2026年3月的行政令以及美国邮政署随后宣布的一项规章都是违宪的。 议员们在这份30页的陈述中辩称，这些变更“非法将制宪者专门授予各州和国会的联邦选举权力篡夺
最高法院的保守派与自由派刚刚走到悬崖边缘——并最终说了“不”。
聚焦一则鲜为人知的故事，讲述特朗普如何改变法律——或是法律如何反击——并让你随时了解Slate法学团队的最新动态。 对于最高法院周一晚间在USPS诉加利福尼亚州案中作出的三句话裁决，有两种看待方式。该裁决终结了唐纳德·特朗普试图在2026年中期选举中剥夺数百万老年人、残疾人、军人、农村居民、美洲原住民及其他选民投票权的企图，这些人依赖邮寄投票作为他们唯一可行的投票方式。第一种是哀叹政府将此案推向了
美国最高法院阻止特朗普在中期选举前改革邮寄投票
美国最高法院本周阻止了唐纳德·特朗普总统试图重塑11月中期选举的最大举措之一，叫停了一项要求对邮寄投票进行重大改革的计划，选举官员称该计划的实施时间短得令人难以置信。 但此案只是特朗普推动加强联邦对选举过程控制的更广泛努力的一部分。尽管至少有三个州已经寄出了邮寄选票，其他州本周也开始了提前投票，但其他方面的努力仍在进行中。 近日，司法部命令29个州和哥伦比亚特区的官员保存2024年选举的记录，试图