美国AI巨头提议开发减速，欧洲同行和政界并不认同

AI丨反驳AI威胁人类生存说法 特朗普斥为骗局

美国总统特朗普周一与辉达行政总裁黄仁勋(Jensen Huang)通电话，通话期间，特朗普反驳有关人工智能(AI)带来危险的说法，并斥之为骗局。 接听特朗普电话时，黄仁勋正在美国洛杉矶「All-In」峰会上发表演讲，特朗普致电时，通话被切换为免提模式。 根据一名与会者在社交媒体上发布的短片，「我告诉你，这完全是个骗局，数据中心很棒，它们能让人们致富，也能让各州变得富裕」。 特朗普介入有关AI的激烈

OpenAI 阻止了其代理发布内容。他们发现了一个通过 GET 请求发布内容的 wiki

构建沙箱的工程师确实考虑过这一点。他们允许代理读取互联网，但阻止它们写入，方法是允许 GET 请求并拒绝其他所有请求。这是显而易见的控制措施，在几乎所有网站上都能奏效。然后代理们发现了一个通过 GET 请求写入的 wiki。……

特朗普回应AI“减速论”：谁赢得AI，谁就赢得一切

当被问及AI行业是否应该放慢发展速度或接受更多监管时，“我们在AI领域领先中国。我们是世界上技术最先进的国家，说实话，我希望保持住这一点，因为谁赢得AI，谁就赢得一切。” “我们可以设置一些安全机制。我们可以采取这样那样的措施。但我认为，有很多非常负面的力量在提这件事，他们本不该提，他们在提一些不会发生的事情。”特朗普表示。 上周六，Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊提出了一套“三步框架”

不要让AI扼杀作者

试图精确规划未来社会应如何对待AI在写作中的使用，未免过于自负。但任何作家都知道要从初稿开始。这就是我们的初稿：机器生成散文的危险

人工智能行业真的准备好放缓脚步了吗？

我们正在看到一场关于人工智能安全和潜在减速的大论战。近日，安索菲克首席执行官达里奥·阿莫代伊发布了一项名为“跟进前沿”的计划，而英伟达首席执行官 Jensen Huang 则公开地附和特朗普总统的观点，即人们对人工智能的反弹是一场骗局，监管是不必要的。 在 TechCrunch 的 Equity 播客最新一期节目中，Kirsten Korosec、Sean O'Kane 和我讨论了像阿莫代伊和 O

路透 NEXT：美国联邦贸易委员会主席反对将AI代理视为独立行动主体

9月25日：美国联邦贸易委员会（FTC）主席安德鲁·弗格森周五表示，他将坚决反对将人工智能代理描述为具有“自由意志和愿望”、会“挣脱束缚”的自主行动主体。 弗格森在路透社“势头：人工智能”（Reuters Momentum AI）奥斯汀峰会上发言时表示：“只要我还是主席，我就会继续抵制这种对这些工具的拟人化做法。” 弗格森指出，人工智能公司有时会将系统描述为超出人类控制的行为，但随后的审计追踪审查

AI风险当前，勿做事后诸葛亮

沃尔夫：放慢人工智能创新速度，无论在实践还是政治上都困难重重，但这是正确的选择。 人工智能(AI)行业的一些领军人物正在呼吁放慢创新速度。Anthropic一名研究人员辞职时表示，“那些正在开发AI的人是真心相信，到本十年结束时，它有能力杀死我们所有人”。Anthropic的达里奥•阿莫代伊(Dario Amodei)本人也撰文称，“我们必须放慢提升AI模型能力的速度”。OpenAI的萨姆•奥尔特

人工智能“终止开关”解析：“不是力度太小，但可能为时已晚”

人工智能真的会毁灭我们吗？近年来，随着人们对人工智能可能带来的负面影响的担忧日益加剧，这个问题在家庭聚餐和社交媒体讨论中频繁被提及。上周，一些曾在 OpenAI 工作过的研究人员警告称，人工智能可能会在短时间内摧毁人类。 如今，全球最有权势的人士们对于人工智能的命运也存在分歧：有人认为人类已经注定走向灭亡，也有人认为这些担忧毫无根据。他们甚至无法就如何应对这一挑战达成共识。 特斯拉和 SpaceX

万斯谈美国AI新动向：好奇怪，看起来像特洛伊木马

美国多家人工智能（AI）巨头近来联合呼吁放缓AI的发展，实施必要的监管，以管控风险。但是美国总统特朗普认为这没有必要，美国必须保持在AI领域的领先地位。美国副总统万斯也认为，这些监管要求像是“特洛伊木马”。 据美国哥伦比亚广播公司（CBS）9月15日报道，“这确实是我们关注的问题，但我们希望确保监管措施既明智又审慎，并充分考量其中的风险。显然，AI带来了风险，也带来了诸多益处。” “坦白说，那么多

5%的美债还杀不死AI：真正的AI Capex“斩杀线”在哪里？

9月23日，美国10年期国债收益率升至5.11%，系2007年以来首次触及这一高位。对任何重资产行业来说，这都意味着融资环境明显收紧，而AI数据中心恰好是眼下最烧钱的资本开支之一：GPU、电力、机房、网络几乎都要在收入兑现之前先投入。奇怪的是，AI Capex并没有因此明显踩下刹车。原因不复杂：钱确实贵了，但不少AI项目目前仍然“赚得比钱贵”。真正值得追问的已经不是10年美债涨到多少AI会停，而是

中国回应AI“放缓论”倡多边主义 学者指中美AI合作需剥离战略竞争

美国科技界、政界围绕人工智能（AI）安全管控一事持续激辩，中国外交部星期二（9月15日）对此再度回应说，AI发展和治理需要践行真正的多边主义，仅靠个别国家或企业难以形成行之有效的解决方案。中国官媒《环球时报》此前发文批评“AI放缓论”是瞄准中国的“冷战剧本”。 受访学者认为，人工智能体（AI Agent）可能成为中美科技竞争的新前沿。中国愿参与AI安全治理，但反对与“威胁叙事”相联系。中美未来在A

AI网络安全战有了新的前线明星，身价七位数

AI代理入侵已将首席信息安全官推入美国董事会的议事日程，他们获得七位数的薪酬包，一家猎头公司称其招聘市场是自云计算以来从未见过的。 欧洲则通过立法达到了同样的境地，NIS2指令将责任赋予管理层，并允许监管机构禁止首席执行官任职[…]

人工智能终于让我们质疑我们对放松管制的偏见

周六，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪发表了一篇文章，敦促科技领导者放慢人工智能的发展步伐。在周日接受哥伦比亚广播公司新闻采访时，他补充说，拥有一个人工智能杀死开关“可能是一个好主意”--与众议员特德·刘（Ted Lieu）（加利福尼亚州民主党人）不同和众议员纳撒尼尔·莫兰（德克萨斯州共和党人）提出。他认为，“需要某种监督、某种联合治理”来避免公众面临的“巨大风险”，包括“失去对人工智能

人工智能行业表示已准备好放缓步伐。能做到吗？

来自人工智能高管的关于放缓前沿模型开发的请求正面临强烈反对。 本周末，以 Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 为首的人工智能行业高管呼吁协调放缓人工智能的开发。 此举是在 X 上一位因安全问题辞职的前 Anthropic 员工发布的一篇病毒式帖子之后。 在今天的 Big Take 播客中，科技编辑 Sarah Frier 加入 Sarah Holder，深入探讨这些回应背后的

AI写作：关注风向有何转变

从三月到八月，公众对AI文本完成了从“排斥”到部分或有条件“接受”的观念迁移，这恰恰是问题真正开始的地方。公众对AI的认知真的进步了吗？ 2026年春天，关于AI写作的大众媒体关注热点经历了一次近乎戏剧性的转折。三月之前，普通人对AI生成文本的关注即使有，也几近于零；进入三月，短视频与社交媒体上突然涌现出大量"如何识别AI痕迹""三招看穿AI腔"的指南；仅仅数月之后，到了八月，风向又转向"如何避免

一位曾经对人工智能“奇点”理论持怀疑态度的著名计算机科学家现在表示，人类“确实处于危险之中”。

最近，互联网上充斥着大量关于人工智能末日即将来临以及我们是否已经过了“不归点”的X平台推文、文章和布道。这里还有一篇由著名理论计算机科学家斯科特·阿伦森（Scott Aaronson）撰写的雄辩之作，他的研究曾帮助我们理解量子计算的极限。哦，顺便提一下，他曾在OpenAI工作过一段时间，致力于人工智能安全和“AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

联合国秘书长警告AI风险：全球不能陷入逐底竞争

联合国秘书长古特雷斯当地时间周三警告各国领导人，快速发展的人工智能(AI)正在带来不容忽视的风险，全球不能承受AI安全领域逐底竞争的风险。这一表态与美国总统特朗普形成分歧，后者此前表示，现有的监管措施已经足够。 在下周联合国大会于纽约举行之前，古特雷斯表示，加强对AI的监管将成为他与各国领导人会谈时重点讨论的问题之一。 在新闻发布会上，“当我们审视世界各地面临的威胁时，我想就AI快速发展所引发的日

评论：AI赔偿的隐性限制——管理生成式AI堆栈中的知识产权风险

Sterne, Kessler, Goldstein & Fox的Sasha S. Rao和Todd M. Hopfinger审视了生成式AI知识产权赔偿的实际限制，强调常见的排除条款如何为企业造成重大保障缺口。

特朗普致电并打断英伟达CEO，称对AI的担忧是“一场骗局”

新闻快讯 美国总统唐纳德·特朗普出人意料地致电AI芯片公司英伟达的CEO，打断了一场直播活动，讨论近期对AI发展的担忧。在与黄仁勋通过免提通话时，特朗普称这些担忧是“一场骗局”。发布于2026年9月15日

“AI可能毁灭人类”喊到安理会上，若真发生会多恐怖？

美国AI顶流公司Anthropic的CEO达里奥·阿莫代伊周三对联合国安理会说，他对自己造的东西感到害怕。他在一个视频发言中把之前AI可能失控的警告做了打包升级。周三安理会举行的是“人工智能与国际安全”高级别会议，阿莫代伊在受邀发言中，将AI的风险定性从“技术问题”拔高到“全球安全威胁”。他说：“如果管理不当，我甚至认为AI可能成为全人类的风险。”一个造AI的人在世界最高安全论坛上迎合AI可能“杀

人工智能研究人员支持灭绝警告，而五角大楼予以否认

本周，一位即将离职的Anthropic研究人员的警告引发了广泛回应。 竞争对手实验室的高级科学家支持人工智能可能威胁人类的说法，而五角大楼的一位高级官员则予以否认。 这一反应是在Jacob Coxon从Anthropic辞职后出现的。

美国提议中美建立AI事故通报机制

AI需要紧急关停开关？微软布拉德・史密斯给出肯定答案

“真正的问题在于：如果你认为应当放慢脚步，那就不要一味高速狂奔，不要等到外力逼迫你才停下来。”这是微软副董事长兼总裁布拉德・史密斯，于联合国大会期间对艾伦・默里所说的一番话。他所探讨的议题是：前沿大模型厂商是否应当踩下减速踏板，确保自己研发的技术不会给人类带来灭顶之灾。 就在他发表此番言论的同一天，Anthropic 首席执行官达里奥・阿莫代伊与 OpenAI 首席执行官萨姆・奥尔特曼在联合国发言