搜索结果
特朗普邮寄选票限制之争撞上中期选举最后期限
距离美国中期选举邮寄投票的关键截止日期不到24小时，各州正为一场关于联邦控制投票程序的法律斗争的最新进展做准备，其中包括最高法院可能介入。 波士顿的一名法官周四正在权衡是否延长一项短期命令，该命令阻止美国邮政总局执行总统唐纳德·特朗普提出的选举邮件新限制。司法部誓言，如果法官不尽快解除禁令，将立即请求最高法院介入。 这场法律风波上演之际，北卡罗来纳州官员计划于周五开始寄出选票，这一里程碑被广泛视为
特朗普遭遇失败，美国最高法院不允许邮政局限制邮寄选票
美国最高法院周一拒绝允许美国邮政局执行一项针对邮寄选票的规定，这对总统唐纳德·特朗普在11月中期选举前限制邮寄投票的努力造成打击，此次选举将决定国会的控制权。
特朗普施压最高法院限制邮寄投票，此时选票开始送达美国选民
一名联邦法官裁定遵守规定“实际上不可能”，加上一名举报人警告数百万张选票可能无法送达，使得这场关键中期选举前的准备阶段陷入法律混乱。
尽管在最高法院遭遇关键挫折，特朗普针对中期选举的激进计划仍未结束
2025年3月，唐纳德·特朗普第二个任期刚满两个月，这位总统便签署了一项激进的行政命令，意图对美国选举制度施加全面变革。然而，这位共和党人并无法律授权实施如此权力攫取，其政策在司法系统各处均遭驳回。 一年后，即2026年3月，这位总统 nonetheless 故技重施，签署行政命令，据称赋予自己对国家选举系统的全面权力。这一激进方案中有一部分尤为——作为解决一个并不存在的问题的计划的一部分，共和党
加利福尼亚州等州警告最高法院，若允许USPS邮寄选票规则生效将引发‘混乱’
一名联邦法官已在全美范围内叫停该计划，但特朗普政府请求最高法院恢复该计划，称若不恢复，联邦政府将因选民欺诈而受到严重损害。
最高法院的保守派与自由派刚刚走到悬崖边缘——并最终说了“不”。
聚焦一则鲜为人知的故事，讲述特朗普如何改变法律——或是法律如何反击——并让你随时了解Slate法学团队的最新动态。 对于最高法院周一晚间在USPS诉加利福尼亚州案中作出的三句话裁决，有两种看待方式。该裁决终结了唐纳德·特朗普试图在2026年中期选举中剥夺数百万老年人、残疾人、军人、农村居民、美洲原住民及其他选民投票权的企图，这些人依赖邮寄投票作为他们唯一可行的投票方式。第一种是哀叹政府将此案推向了
特朗普抨击他曾帮助建立的最高法院
特朗普总统 l周二，在最高法院于周一晚间推翻总统的邮寄投票命令后，（某人）在最高法院大发雷霆。 总统抨击了最高法院大法官，指责他们今年做出了对他不利的裁决，并毫无根据地暗示他任命的三名大法官受到了左翼的控制。 “我当初面试的不是这样的人来担任美国最高法院大法官，”特朗普在“真相社交”上写道。 “他们只是他们原来的样子，一个法院正在让美国损失数万亿美元，其糟糕的裁决令人震惊，其规模之大，以至于我们的
特朗普希望邮政服务彻底改革邮寄投票。但选票已经开始寄出。
尽管特朗普政府改革邮寄投票的提议仍被下级法院阻止，北卡罗来纳州将于周五成为第一个寄出选票的州。
美国法官延长阻止特朗普限制邮寄选票的禁令
此举是11月中期选举前法律纠纷的最新转折。
阅读最高法院关于邮寄投票限制的裁决
该命令阻止了特朗普政府在中期选举前大幅改变美国人邮寄投票方式的计划。
唐纳德·特朗普：最高法院在邮寄投票争议中让总统受挫
美国总统希望限制邮寄投票，但如今在最高法院也未能如愿。另一起诉讼对唐纳德·特朗普而言同样不太顺利。此外还有民调支持率的问题。
加文·纽森称特朗普限制邮寄投票的企图是“彻头彻尾的腐败”
周末，加州州长加文·纽森在战场州北卡罗来纳州竞选时，抨击总统唐纳德·特朗普在中期选举前限制邮寄投票的举措是“彻头彻尾的腐败和操纵选举”。纽森一直在南部多个州为民主党下层候选人助选，他于周六出现在夏洛特，而就在此前不久，北卡罗来纳州选举官员开始向全州寄出选票，且一天前一名联邦法官发布初步禁令，再次阻止了特朗普新的邮寄投票要求。 特朗普在三月发布行政命令，要求严格限制选民邮寄选票的方式。随后，美国邮政
第一要务：美国最高法院挫败特朗普，各州获准进行邮寄投票
早上好。最高法院驳回了唐纳德·特朗普的邮寄选票限制措施，为在中期选举投票已经展开之际出现的一连串最后一刻法律行动画上句号。该裁决允许各州继续按照它们已使用多年的相同程序寄发邮寄选票。民权组织称赞了这一裁决。 “最高法院做了正确的事，”加利福尼亚州长滩的民主党众议员罗伯特·加西亚说，“唐纳德·特朗普试图非法干预我们的选举，并破坏数百万美国人的邮寄投票，但失败了。我们将继续努力，保护这个国家每一位公民
支持者正在敦促特朗普在中期选举期间宣布戒严
据大西洋月刊报道，特朗普的一些外部盟友正在敦促他扩大联邦政府对今年中期选举的控制，甚至有人公开讨论宣布国家紧急状态或戒严。 白宫和司法部官员则表示，目前没有强行接管州级选举管理或在缺乏可信证据的情况下，宣布投票设备不可靠的计划。 《大西洋月刊》报道，律师彼得·蒂克廷是推动特朗普采取行动的人士之一。 蒂克廷与特朗普少年时期曾就读同一所军校，近年来也参与过多项与特朗普有关的法律行动。 蒂克廷本月在拉
加州下任州长候选人与特朗普就选民问题交锋
加州民主党州长候选人泽维尔·贝塞拉支持的移民权利组织起诉特朗普政府，指控其试图通过实施新的联邦合格选民名单来压制非美国出生公民的投票权。 周三提起的诉讼加剧了法律斗争，因特朗普总统试图迫使各州交出选民名单以与新的联邦公民名册比对，并限制邮寄选票的使用。 提起诉讼的移民人权联盟寻求阻止国土安全部将其所谓的批准选民名单强加给加州选举官员。 此诉讼加剧了特朗普政府与这个美国人口最多州之间的冲突，可能影响
布兰切称政府将遵守邮寄选票裁决，并为特朗普辩护
美国司法部长托德·布兰奇表示，特朗普政府将遵守最高法院阻止对邮寄投票实施新限制的裁决，同时辩护称美国总统唐纳德·特朗普对大法官的批评是正当的。 周一，最高法院驳回了特朗普政府在11月3日中期选举前对邮寄选票实施美国邮政服务（USPS）新限制的计划，维持了现有的投票程序。 “当然，我们将遵守最高法院的裁决，”布兰奇周二在法院驳回新要求的一天后告诉记者。 法院的裁决维持了下级法院的一项命令，该命令阻止
特朗普政府要求最高法院恢复邮寄选票规则
司法部辩称，美国邮政服务对选票邮件的权力并未侵犯州选举权力。
美上诉法院大致维持原判 限制遣送移民至第3国
（中央社华盛顿18日综合外电报导）美国联邦上诉法院今天大致维持下级法院裁定，限制总统川普政府将无证移民遣送到原籍国之外第3国的政策。法新社报导，美国联邦第一巡回上诉法院3位法官组成的合议庭表示，面临遣送第3国的人必须事先获得有效通知，得知将被遣送至何处，以便提出可能遭受迫害的疑虑。国会已明定美国政策是不得将人遣送至会有生命危险或有遭受酷刑之虞的国家。合议庭法官艾弗雷姆（Seth Aframe）写道
国土安全部请求最高法院恢复为中期选举修改后的移民审查工具
特朗普政府于周二敦促最高法院恢复国土安全部（DHS）修改后的移民核查系统，以便赶上中期选举。 总 solicitor general D. John Sauer 写道：“地方法院发布了一项站不住脚的命令，威胁到即将举行的选举的公正性。”国土安全部的系统性外来人员权益核查（SAVE）被用于……
举报人称美国邮政管理局为特朗普邮寄投票令制定的计划可能“扰乱”中期选举
一名举报人称，美国邮政管理局正在匆忙推出一个在线系统，以配合特朗普总统限制邮寄投票的举措，如果法院允许该计划继续推进，可能会“扰乱”中期选举。
政府将请求最高法院允许快速驱逐至第三国
联邦法院裁决阻止了将移民快速驱逐至第三国的行为美国司法部长托德·布兰奇（Todd Blanche）周四表示，特朗普政府将向美国最高法院申请，希望继续将移民迅速驱逐至与其原籍国不同的第三国家。 布兰奇的这一声明是在周三联邦上诉法院的裁决之后作出的。该裁决为下级法院的裁决铺平了道路，允许法院阻止在没有给予移民“有效申诉机会”的情况下将其快速驱逐至第三国家。 布兰奇在社交媒体上写道：“联邦上诉法院甚至没
特朗普政府请求最高法院批准跨性别囚犯政策
特朗普政府周一向最高法院请求撤销一名法官针对其政策的禁令。该政策限制了跨性别囚犯接受激素治疗和性别确认手术的权利。根据美国监狱管理局（BOP）的这项新规定，目前正在接受激素治疗的囚犯将被要求逐步减少激素剂量；同时，监狱管理人员也被要求停止提供诸如脱毛设备等有助于囚犯性别转变的辅助设施。 美国哥伦比亚特区巡回上诉法院以2比1的投票结果拒绝撤销该禁令，认为该政策很可能违反法律。司法部长D·约翰·索尔在
“并非十拿九稳”：特朗普推动2028年邮寄投票取决于一个重大法律问题
法律专家向福克斯新闻数字频道（Fox News Digital）表示，唐纳德·特朗普总统的政府能否在2028年总统大选前实施新的联邦邮寄选票规则，目前仍面临法律上的不确定性。 总统于3月发布了一项行政命令，指示邮政署（Postal Service）为联邦邮寄选票制定新规则，包括使用带有“官方选举邮件”（Official Election Mail）标识和唯一机器可读条形码的标准化选票信封。根据该命
旨在制造混乱的规则
特朗普政府希望对邮寄投票施加如此多的限制，以至于人们根本无法通过这种方式投票。 随着期中选举的临近，部分选票已经寄出，特朗普政府正通过其对美国邮政署的控制，对邮寄投票展开新一轮的阻挠。 虽然该规则遭到多级联邦法院的阻止，但最高法院目前正在权衡是否在期中选举前允许其实施，相关决定可能很快就会做出。 选举法专家里克·哈森警告称，如果最高法院允许USPS在未来几周内采取这些步骤，将带来“大规模剥夺选举权