美国法官阻止国土安全部威胁起诉批评ICE的人

华盛顿州的联邦法官周二裁定，国土安全部不得再发出“警告通知”，以威胁对批评移民与海关执法局的人士进行起诉。纽约州男子大卫·斯特里弗指控国土安全部官员在6月份先到他家中并发出“警告通知”，这侵犯了他的宪法权利。斯特里弗声称自己曾威胁过前移民与海关执法局局长托德·莱昂斯，以及斯特里弗和他的年幼女儿所入住的酒店。 这次通知和访问是针对斯特里弗在1月份发给莱昂斯的邮件而采取的行动。当时，联邦特工在明尼苏达

联合国专家称美国驱逐出境行为引发权利侵犯的连锁反应

美国将数千人驱逐出境至数十个国家的做法正在“引发一连串人权侵犯”，增加了酷刑、奴役和贩运人口等虐待行为的风险，独立联合国专家周一（9月28日）发出警告。自2025年1月美国总统唐纳德·特朗普就职以来，华盛顿一直在与发展中国家达成协议，接收那些无合法依据被遣返回原籍国的移民。 20多名专家，包括联合国移民权利特别报告员和反恐怖主义中保护人权和基本自由特别报告员，警告称，此类协议“正在增加酷刑和虐待以

美最高法院暂不批准邮寄投票限制 各州中期选举沿用现有程序

记者当地时间9月14日获悉，美国最高法院当天暂时拒绝特朗普政府提出的邮寄投票限制措施。 在中期选举投票已经开始的情况下，这一决定意味着各州目前可以继续按照多年来沿用的程序寄发邮寄选票。 特朗普政府此前要求最高法院允许相关限制在11月国会选举前生效，而美国近三分之一选民通过邮寄方式投票。 美总统特朗普于3月31日签署了一项行政令，指示美国国土安全部编制一份在各州有资格投票的已确认美国公民名单，并将其

法官认定特朗普政府藐视法庭，两次驱逐寻求庇护者

该男子因违反三项法院命令，两次被驱逐至萨尔瓦多。美国联邦地区法官斯蒂芬妮·加勒格周五裁定，特朗普政府将一名寻求庇护者驱逐至萨尔瓦多，违反了三项法院命令。 加勒格法官命令政府将这名男子——法院文件称其为 E.L.A.——遣返回美国，并在他 的庇护案件得到全面审理前“停止”执行针对他的任何驱逐令。据法院文件称，E.L.A.曾被错误驱逐两次。 第一次被驱逐后，他于8月7日主动登上飞机返回美国，“自首”接

美国法院裁定：特朗普政府可推进无家可归者项目全面改革

周三，美国一家上诉法院为总统唐纳德·特朗普的政府扫清了障碍，使其能够重塑一项40亿美元的无家可归者项目，将资金从永久性住房援助转向临时住房和支持性服务。

美国最高法院恢复选民核查资料库 恐影响合格选民投票

美国首席大法官罗伯茨（John Roberts）代表最高法院于9月25日（周五）发布裁决，暂时搁置了美国联邦地区法官苏克纳南（Sparkle L. Sooknanan）先前发布的禁令。苏克纳南法官曾在6月22日做出裁决，反对特朗普（Donald Trump）政府利用「系统性外国人福利核查」（SAVE）资料库来审查选民登记资格的计划；联邦上诉法院随后拒绝暂缓执行该裁决。《卫报》（The Guardi

最高法院恢复特朗普的大规模选民核查系统

美国最高法院于周五重新启用了这个扩大的移民数据库。唐纳德·特朗普政府称该数据库旨在打击非公民的投票行为，但批评者认为这可能会剥夺符合条件的选民的投票权。 最高法院批准了司法部的请求，阻止了一名法官的裁决——该裁决曾禁止各州官员使用社会保障号码等个人信息来核查选民的公民身份。 目前最高法院由6名保守派大法官和3名自由派大法官组成，保守派占多数。这3名自由派大法官对周五的裁决表示反对。 多数法官认为原

重新打开美国接纳逃离宗教迫害难民的金色大门

在每个财政年度结束时，总统会与国会及各机构协商，确定年度联邦难民安置上限。每年，这一上限的设定都会综合考量当前全球难民需求、美国外交政策利益、国内劳动力需求以及美国对国际宗教自由的承诺。 从历史上看，难民安置一直是行使软实力、建立国际善意以及填补我国劳动力关键缺口的机会。自1980年美国难民接纳计划设立以来，美国平均每年安置73，500名难民，有些年份的上限甚至高达200，000人。它也是强调美国

上诉法院裁定，法官无权推翻前士兵鲍·伯格达尔军事定罪

华盛顿——一家上诉法院裁定，联邦法官无权推翻前美国陆军士兵鲍·伯格达尔因在阿富汗擅离职守而被军事定罪的判决，他在被塔利班盟友部队绑架并囚禁近五年后获释。 美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的一个三人法官小组周二下令驳回伯格达尔在地区法院的诉讼请求。该小组表示，华盛顿地区法官沃尔顿在2023年无权撤销伯格达尔的军事法庭定罪和判决。 伯格达尔于2021年提起诉讼，辩称该处罚侵犯了他根据第五修正案享有的正当程

美国最高法院驳回特朗普关于中期选举邮寄选票限制的请求

周一的裁决是在北卡罗来纳州和阿拉巴马州开始向选民邮寄选票，并且在未来几天内有更多州准备效仿之际做同样的事情之后做出的。

美最高法院驳回限制邮寄选票新规 特朗普中期选举前遭打击

美国最高法院9月14日（周一）驳回美国邮政总局执行限制邮寄选票的新规定。这对特朗普（Donald Trump，又译川普）在11月中期选举前限制邮寄投票的努力造成打击。 报道，特朗普此前于3月发布一项旨在收紧邮寄投票规定的行政命令，邮政总局随后通过该项规定。而大法官们驳回了司法部要求撤销波士顿联邦地区法院法官塔尔瓦尼（Indira Talwani）裁决的请求。该裁决阻止邮政总局在各州和投票权组织提起

美法官叫停特朗普政府关于“出生公民权”的最新行政令

当地时间9月2日，美国马里兰州联邦地区法院法官德博拉·博德曼发布初步禁令，阻止特朗普政府执行一项新的行政令。该行政令旨在限制有资格获得“出生公民权”的人数。 特朗普2025年1月重返白宫后签署行政令，规定父母均非美国公民或合法永久居民的新生儿不能自动获得美国公民身份。今年6月30日，美国最高法院作出裁决，推翻了这一行政令。 特朗普8月6日签署两项行政令，旨在收紧“出生公民权”适用范围，并加大对所谓

最高法院驳回邮寄选票行政令 特朗普斥责裁决“糟糕透顶”

（华盛顿15日综合电）美国最高法院驳回特朗普总统限制邮寄选票的请求，特朗普猛烈抨击最高法院“糟糕透顶”，并指责最高法院屈服于民主党人的压力。 报道，特朗普周二在《真相社交》《Truth “某些大法官被这些疯狂且堕落的民主党人吓破了胆，完全无法展现出拯救我们美国所需的勇气。” 他又说，这届最高法院受到激进左翼的胁迫与诱导，作出了让美国倒退至少100年的裁决，“这必将成为历史上因作出某些最具破坏性、伤

特朗普抨击他曾帮助建立的最高法院

特朗普总统 l周二，在最高法院于周一晚间推翻总统的邮寄投票命令后，（某人）在最高法院大发雷霆。 总统抨击了最高法院大法官，指责他们今年做出了对他不利的裁决，并毫无根据地暗示他任命的三名大法官受到了左翼的控制。 “我当初面试的不是这样的人来担任美国最高法院大法官，”特朗普在“真相社交”上写道。 “他们只是他们原来的样子，一个法院正在让美国损失数万亿美元，其糟糕的裁决令人震惊，其规模之大，以至于我们的

美国解除针对厄立特里亚执政党和军队的制裁

塞缪尔·盖塔切亚的斯亚贝巴，埃塞俄比亚——据美国财政部称，美国已解除拜登政府针对厄立特里亚执政党和军队实施的制裁。 这些制裁于2021年因埃塞俄比亚北部提格雷地区的人道主义和人权问题而发布，该地区当时发生了激烈冲突。在持续至2022年11月和平协议达成的冲突中，厄立特里亚军队支持埃塞俄比亚军队，对抗忠于提格雷地区政府的武装人员。 美国财政部外国资产控制办公室周五在一份声明中表示，针对部分厄立特里亚

联邦法官裁定南加州无证逮捕案，束缚了移民及海关执法局探员的手脚

美国加利福尼亚中区联邦地区法院的一名联邦法官发布了初步禁令，阻止美国政府在无逮捕令的情况下在该辖区进行民事移民逮捕，除非被逮捕者被认为可能在取得逮捕令之前逃脱。 由美国地区法官马梅·埃乌西-门萨·弗里姆蓬签署的这项命令部分内容写道：“被告被禁止在本辖区执行其无逮捕令进行民事移民逮捕的政策和做法，除非逮捕探员或官员在逮捕前作出个别化认定，有合理根据相信被逮捕者可能在取得逮捕令之前逃脱，这是《美国法典

美国上诉法院考虑就特朗普驱逐航班进行藐视法庭调查

美国司法部律师周二要求上诉法院终止一名法官的调查，该调查旨在查明特朗普政府官员是否故意违反了一项要求停止将委内瑞拉移民驱逐航班飞往萨尔瓦多的司法命令。

最高法院恢复特朗普的大规模选民验证系统

美国最高法院周五恢复了一个扩大的移民数据库，唐纳德·特朗普总统的政府称该数据库旨在打击非公民投票，但批评者认为这可能会剥夺合格选民的投票权。

苹果向美国最高法院递交开案简报 诉请推翻藐视法庭裁定

围绕苹果公司与Epic Games之间旷日持久的应用商店反垄断纠纷，苹果已正式向美国最高法院提交开案辩论简报，请求最高法院撤销或推翻此前针对其作出的“民事藐视法庭”裁定。若该诉求最终获得最高法院支持，美国区App Store将有望恢复至2025年规则调整前的收费与管理机制。 这起诉讼的源头可追溯至2020年Epic Games向苹果发起的反垄断官司。尽管初审法院最终认定苹果并未违反核心反垄断法，但

“禁忌故事”（Forbidden Stories）：一项揭露美国大规模驱逐移民机制的调查

21/09/2026 - 15:27从墨西哥到斯威士兰，途经巴拿马，超过25000名移民被美国遣返，但并非遣返回原籍国，而是遣返至第三国。法国国际广播电台（RFI）与其他25家媒体机构共同参与了由国际非营利新闻调查组织“禁忌故事”（Forbidden Stories）协调的调查，该调查题为《驱逐项目：揭露特朗普政府的大规模驱逐行动》（ « The Deportation Project : Rév

最高法院的舞厅裁决不仅仅关乎舞厅

在一项真正出人意料的裁决中，最高法院驳回了针对唐纳德·特朗普总统未经国会授权建造舞厅项目的诉讼。首席大法官约翰·罗伯茨持异议，并得到法院三位自由派大法官的支持，而法院的五位保守派大法官则表示，国家历史保护信托基金缺乏起诉资格，无法质疑在白宫东翼原址上建造舞厅的行为。 这份未署名的意见提出了一个显而易见的问题——如果国家历史保护信托基金不能质疑历史建筑的毁坏，那谁可以？——以及一个不那么明显的问题：

最高法院允许特朗普政府在 appeals 期间使用联邦选民资格数据库

最高法院于周五发布的一项临时命令，允许特朗普政府继续推进其大规模选民身份核查计划。 根据这项紧急命令，各州目前可以使用国土安全部（DHS）开发的“Systematic Alien Verification for Entitlements”（简称SAVE）程序，来核实选民名单上的选民资格。 据美联社报道，由于现行法律禁止各州在选举前90天内系统性地从选民名单中删除不合格选民，因此该命令对即将举行的

法官裁定，联邦政府不得以扣留反恐资金为手段，强迫各州改变选举管理方式。

周一，一名联邦法官撤销了特朗普政府颁布的这项规定：该规定要求各州及某些地方政府必须对选举管理方式做出特定修改，否则联邦政府将扣留部分反恐资金。 在裁决中，法官阿米尔·阿里（Amir Ali）指出，联邦紧急事务管理局（FEMA）“通过将反恐补助资金与选举管理的改革挂钩”来行使权力，这超出了其法定权限。阿里还强调，作为国土安全部下属机构的FEMA并未证明这些选举管理改革措施与打击恐怖主义之间存在直接关

特朗普政府再次向最高法院施压，要求限制邮寄选票