搜索结果
特朗普的中期选举乱局与法庭时间紧迫相撞
国家的选举系统陷入混乱的法律僵局，关于邮寄投票、选举地图和选民记录的争斗仍被锁定在法庭上。 为何重要：美国人正处于风暴中心，根据一项新民意调查，超过一半的人表示他们认为2026年中期选举不会公平进行，或者不确定。 特朗普总统坚称他推动改革美国选举将保护选票的神圣性。但政府的全面改革让选民和各州陷入复杂的诉讼网络——而第一批中期选举选票已经寄出。 驱动因素：根据YouGov在9月4日至8日进行的调查
特朗普的5000美元支票肯定不会寄到——但你的选票可能会
在一次必要且毫无疑问正确的决定中，美国最高法院上周拒绝了特朗普试图利用美国邮政服务干涉邮寄选票的计划，从而将中期选举搞得一团乱。 这一裁决本应是一致通过的。多个州已经寄出了选票。其他州也已经印刷了选举材料。而邮政服务甚至还没有创建好各州用来上传公民名单的门户网站，根据特朗普的违宗立法令，这些名单将被用来决定哪些选票应该被递送。 令人震惊的是，法官塞缪尔·阿利托和克莱尔斯·托马斯竟然愿意让特朗普政府
美国法官阻止特朗普将反恐拨款与选举规则挂钩的企图
美国一名联邦法官周一裁定，唐纳德·特朗普政府不得拒绝向那些未满足其选举管理要求的州提供联邦反恐资金。在一份长达24页的判决书中，华盛顿特区的美国地方法官阿米尔·阿里表示，联邦机构没有获得国会的授权来对这类拨款附加任何条件；同时，这些条件也不符合法律规定的“必须与拨款用途相关”的要求。提起诉讼的包括俄亥俄州的哥伦布市、田纳西州的纳什维尔县和戴维森县，以及德克萨斯州的埃尔帕索县和哈里斯县。 今年夏天，
联邦法官考虑是否延长对美国邮政总局邮寄选票变更的禁令
法官表示，美国邮政总局尚未向她说明计划如何监管中期选举的邮寄选票。
美法官叫停特朗普政府关于“出生公民权”的最新行政令
当地时间9月2日，美国马里兰州联邦地区法院法官德博拉·博德曼发布初步禁令，阻止特朗普政府执行一项新的行政令。该行政令旨在限制有资格获得“出生公民权”的人数。 特朗普2025年1月重返白宫后签署行政令，规定父母均非美国公民或合法永久居民的新生儿不能自动获得美国公民身份。今年6月30日，美国最高法院作出裁决，推翻了这一行政令。 特朗普8月6日签署两项行政令，旨在收紧“出生公民权”适用范围，并加大对所谓
美上诉法院大致维持原判 限制遣送移民至第3国
（中央社华盛顿18日综合外电报导）美国联邦上诉法院今天大致维持下级法院裁定，限制总统川普政府将无证移民遣送到原籍国之外第3国的政策。法新社报导，美国联邦第一巡回上诉法院3位法官组成的合议庭表示，面临遣送第3国的人必须事先获得有效通知，得知将被遣送至何处，以便提出可能遭受迫害的疑虑。国会已明定美国政策是不得将人遣送至会有生命危险或有遭受酷刑之虞的国家。合议庭法官艾弗雷姆（Seth Aframe）写道
特朗普政府再次就邮寄投票向美国最高法院提出上诉
美国最高法院的裁决方式可能对今年的中期选举产生重大影响。
特朗普在邮寄投票受挫后抨击最高法院
美国总统唐纳德·特朗普周二批评最高法院，此前最高法院驳回了他限制今年中期选举邮寄投票的请求。特朗普在一条社交媒体帖子中称，反对他的大法官们“不是我面试过的人”。法院周一晚些时候发布的紧急命令，使特朗普政府最后关头的一项努力受挫，该努力旨在让美国邮政署在决定谁能够收到邮寄选票方面发挥核心作用。 州选举官员此前辩称，在11月3日中期选举前没有足够时间做出这些改变，并表示他们的系统已经安全且准确。最高法
特朗普抨击他曾帮助建立的最高法院
特朗普总统 l周二，在最高法院于周一晚间推翻总统的邮寄投票命令后，（某人）在最高法院大发雷霆。 总统抨击了最高法院大法官，指责他们今年做出了对他不利的裁决，并毫无根据地暗示他任命的三名大法官受到了左翼的控制。 “我当初面试的不是这样的人来担任美国最高法院大法官，”特朗普在“真相社交”上写道。 “他们只是他们原来的样子，一个法院正在让美国损失数万亿美元，其糟糕的裁决令人震惊，其规模之大，以至于我们的
举报人称美国邮政管理局为特朗普邮寄投票令制定的计划可能“扰乱”中期选举
一名举报人称，美国邮政管理局正在匆忙推出一个在线系统，以配合特朗普总统限制邮寄投票的举措，如果法院允许该计划继续推进，可能会“扰乱”中期选举。
特朗普施压最高法院限制邮寄投票，此时选票开始送达美国选民
一名联邦法官裁定遵守规定“实际上不可能”，加上一名举报人警告数百万张选票可能无法送达，使得这场关键中期选举前的准备阶段陷入法律混乱。
特朗普政府要求美国上诉法院解除阻止邮寄投票规则的命令
唐纳德·特朗普总统的政府周一要求美国上诉法院解除一名法官的命令，该命令阻止了一项新规则，该规则将在11月国会选举前收紧邮寄投票要求。
特朗普政府第三次请求最高法院允许邮寄选票限制措施推进
特朗普政府正寻求允许美国邮政管理局追踪邮寄选票，并可能拒绝寄给和寄自未包含在联邦数据库中的选民的选票。
邮政服务规则可能阻止数百万人邮寄投票
如果美国邮政服务被允许实施特朗普总统要求的限制性邮寄投票规则，数千万美国人通过邮寄投票将变得更加困难，甚至不可能。以下是你需要了解的。 一名法官暂时阻止了该机构拒绝在不合规州投递选票的行为，这可能会对民主党人和许多战场选举产生不成比例的影响。
最高法院的保守派与自由派刚刚走到悬崖边缘——并最终说了“不”。
聚焦一则鲜为人知的故事，讲述特朗普如何改变法律——或是法律如何反击——并让你随时了解Slate法学团队的最新动态。 对于最高法院周一晚间在USPS诉加利福尼亚州案中作出的三句话裁决，有两种看待方式。该裁决终结了唐纳德·特朗普试图在2026年中期选举中剥夺数百万老年人、残疾人、军人、农村居民、美洲原住民及其他选民投票权的企图，这些人依赖邮寄投票作为他们唯一可行的投票方式。第一种是哀叹政府将此案推向了
阿利托和托马斯在异议中严厉驳斥了针对联邦选票邮寄规则的“万福马利亚”式挑战
大法官塞缪尔·阿利托和克拉伦斯·托马斯周一坚决持异议，因为最高法院驳回了唐纳德·特朗普总统政府提出的请求，即要求解除针对其邮寄选票规则的普遍禁令。 这份由阿利托撰写、托马斯附议的异议意见认为，本案原告所依赖的主张，是法院此前已认定薄弱且不太可能成功的。 阿利托写道：“法院错误地驳回了政府的暂缓执行申请，该申请针对的是一项全面禁令，该禁令阻止了一项关于选举选票邮件的最终规则得以实施。”“部分原告缺乏
美国法官阻止特朗普限制外国学生、记者签证有效期
一名联邦法官周一阻止了美国总统唐纳德·特朗普政府实施一项新规定，该规定将限制外国学生和记者在没有申请延期的情况下可以在美国停留多长时间。
特朗普邮寄选票限制之争撞上中期选举最后期限
距离美国中期选举邮寄投票的关键截止日期不到24小时，各州正为一场关于联邦控制投票程序的法律斗争的最新进展做准备，其中包括最高法院可能介入。 波士顿的一名法官周四正在权衡是否延长一项短期命令，该命令阻止美国邮政总局执行总统唐纳德·特朗普提出的选举邮件新限制。司法部誓言，如果法官不尽快解除禁令，将立即请求最高法院介入。 这场法律风波上演之际，北卡罗来纳州官员计划于周五开始寄出选票，这一里程碑被广泛视为
美国邮政局一直在迅速开发一个复杂的筛查系统，用于
美国邮政局一直在迅速开发一个复杂的邮寄选票筛查系统，以应对今年中期选举，尽管围绕特朗普总统限制邮寄投票的行政命令仍在法庭上争论不休。nyti.ms/45YZlGD
美国法官阻止特朗普限制出生公民权的最新命令
9月2日 - 一名联邦法官周三阻止了特朗普政府执行一项限制出生公民权资格人数的新行政命令，该命令是总统唐纳德·特朗普在美国最高法院驳回其先前努力后发布的。
特朗普对邮寄投票的战争
距离中期选举仅剩数周，特朗普总统请求最高法院允许其政府限制邮寄投票的计划。收听《每日新闻》。 特朗普总统长期以来毫无根据地声称邮寄投票中存在大量欺诈行为。
美国最高法院在投票权问题上取得了一场脆弱的胜利——真正的考验还在后面 | 克莱尔·芬克尔斯坦
法院的裁决完全基于拟议的新邮寄选票规则的时间安排。更大的问题可能会再次出现。 上周最高法院维持地方法院对美国邮政署（USPS）邮寄选票限制令的禁令，被政客、政治评论员和投票权倡导者誉为选举诚信的胜利。 例如，参议员查克·舒默称该裁决是“最高法院审理的保护投票权最重要的案件之一”。 但这份只有三句话、未署名的意见书，加上一份简短的赞同意见和一份冗长的异议，事实并非如此。 法院的简短意见完全基于新规则
观点 | 特朗普正在破坏中期选举。最高法院必须阻止他。
在@nytopinion.nytimes.com上，编委会写道：特朗普总统“正在威胁中期选举，如果一项行政命令生效，将使邮寄投票陷入混乱。”“法院越早否决特朗普先生的错误指令越好。”这个国家已经建立了一个让美国人可以信赖的制度。特朗普总统正试图破坏它。
各州警告：若最高法院允许期中选举采取邮寄选票限制，将引发“混乱”
由民主党执政的“蓝州”联盟向最高法院表示，对某些州而言，在期中选举中遵守美国邮政署（USPS）的新规“是不可能的”，这将导致数百万选民无法通过邮寄投票甚至完全无法投票。 该联盟指出，在其他州，此举将引发“混乱”，并带来“数百万选民将被剥夺投票权的重大风险”。 加利福尼亚州与其他多个州及哥伦比亚特区敦促大法官维持对该规则的初步禁令，而特朗普政府则希望最高法院在11月大选前推翻该禁令。