马斯克：我早已为人工智能风险多次敲响警钟

人们早就见惯埃隆・马斯克放出论断，而这一次，自己一直都是对的。这位太空探索技术公司（SpaceX）与特斯拉的首席执行官，对 Anthropic 公司 CEO 达里奥・阿莫代伊发布的长文表示赞同。 具备递归自我迭代能力的人工智能，会快到超出人类理解与管控的范围；即便要研发这类技术，也必须万分谨慎。 为防范未来风险，前沿 AI 企业应当在内部派驻第三方评估人员，用来检测 AI 模型，监督实验室落实安全

戈特海默反对对先进人工智能进行第三方审计

众议员乔什·戈特海默表示，使用第三方组织评估前沿人工智能模型安全性的提议还不够，他反而支持强制性的政府审查制度。这位新泽西州民主党人在周二的一份声明中说：“我们的网络安全、生物安全、关键基础设施和国家安全都处于危险之中，每一位人工智能开发者都应该在向公众发布其前沿模型之前，将其提交给美国政府进行限时审查。” 使用第三方评估机构来审查人工智能模型的安全性是众议员杰伊·奥伯诺尔特（加州共和党人）和洛丽

AI领域领军人物共同提议建立“前沿步伐”监管框架

主要人工智能领袖提议“前沿步伐”监管框架。包括Sam Altman（OpenAI）、Satya Nadella（微软）、Dario Amodei（Anthropic）和Elon Musk在内的领先AI高管，提出了一种称为“前沿步伐”的监管方法。 该倡议旨在为政府如何监管和管理先进AI开发相关风险制定指导方针。 该提议代表了行业最杰出人物为塑造他们开发的技术的监管环境而做出的集体努力。

美国提议中美建立AI事故通报机制

如何治理人工智能的生存风险

当前，前沿人工智能技术治理方面的瘫痪状态正在当下造成切实损害，并增加未来发生灾难的可能性。 这种瘫痪被一套危险的借口所开脱：技术发展太快，监管跟不上；企业可以自我监管；在美国与中国的竞争中，公共安全可以往后放。各国政府一直难以给予人工智能风险应有的关注。在大国竞争和行业内部军备竞赛的双重态势下，许多国家不敢单独行动。在这种背景下，每一次呼吁克制都会遇到同样的反问：如果竞争对手不肯放慢，我们为什么要

在争夺“值得信赖的AI警察”技术的竞争中……

许多行业参与者、政策专家和企业都在纠结一个问题：如何以可信的方式监管人工智能。在白宫内部，一切基本照常运转。 原因何在？行业的疯狂冲刺是临时拼凑的监管机制以及一种普遍共识的产物——即华盛顿短期内不太可能采取迅速行动。人工智能公司的首席执行官们一直在努力解决如何测试先进人工智能以及与北京在安全标准方面合作的问题，而白宫则倾向于让行业自行找到自我监管方式的解决方案。 这意味着，在各公司等待立法或白宫在

特朗普政府称私营部门能解决人工智能威胁，批评者不以为然

国家经济委员会主任凯文·哈塞特周二告诉CNBC，私营部门完全有能力应对人工智能快速发展带来的风险。 哈塞特在“Squawk Box”节目中表示：“我认为这些都是完全可以解决的问题。”哈塞特的言论在很大程度上与总统唐纳德·特朗普的观点一致，特朗普周一在社交媒体上猛烈抨击了人工智能行业的领导者以及其他对他们自己的模型发出警告的人。 但这一信息与越来越多的有影响力人士的观点形成对比，其中包括几家顶尖人工

微软CEO纳德拉呼吁为超级智能设立人类控制原则

随着全球科技行业围绕人工智能能力边界的讨论持续升温，微软董事长兼首席执行官萨提亚·纳德拉日前公开表态称，任何关于“超级智能”的探索都必须建立在服务人类并接受人类控制的基础之上，否则这样的技术发展“不值得追求”。 纳德拉表示，当前业界有许多声音主张放缓前沿人工智能模型的发展速度，但他认为，更重要的任务是在确保安全与可控性的前提下，加快人工智能成果的普及，让其惠及更多国家、社区和企业。为实现这一目标，

以关切为伪装的杠杆：大型科技公司想要一个受政府保护的人工智能垄断

关键信息：本文由菲尔·克莱因（Phil Kline）撰写。OpenAI的首席执行官萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）在2026年9月23日星期三于联合国总部举行的第81届联合国大会期间，出席了关于人工智能的安全理事会会议。 萨姆·奥尔特曼及其团队最近多次警告称人类可能会“失去对未来的控制权”，而媒体对这些警告的反应往往是肤浅且短视的（即媒体将这些警告视为无足轻重的警告）。然而，这些警告其实是在

重大科技计划的专家回避制度，面临怎样的挑战？

专家回避制度是维护重大科技计划公信力的重要程序安排。国家重点研发计划通过基于职责的专家分类和依托国家科技专家库遴选评审专家，防范专家参与项目管理全过程的利益冲突。本文面向16位科学家和管理者开展深度访谈，发现实践中该制度在“小同行”严格回避、利益冲突界定标准、纠偏机制与处置规则、专家库技术支撑以及治理理念适配性等方面还面临挑战。 针对上述问题，提出制定统一的利益冲突与回避操作指南、推行分级分类回避

白宫反问AI公司：既然你们觉得危险，为什么不自己停？

既然你们觉得危险，为什么不自己停？凤凰网科技讯 9月21日，据Business Insider报道，白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉齐奥斯在福克斯新闻周日节目中说，对于担心AI模型发展过快、可能不安全的公司，最简单的解决方案是自行“踩刹车”。他表示，如果企业认为自己正在开发的技术不安全，就可以停止，无需政府强制。 “有意思的是，他们谈论这些问题，谈论他们对未来可能走向有多害怕，也许他们想暂停。我

黄仁勋G20发言：不要对人工智能过度恐惧和监管

周三，英伟达首席执行官黄仁勋敦促二十国集团领导人拥抱人工智能基础设施和应用，并警告称，对人工智能过度的恐惧或监管可能会使各国错失下一次重大技术革命的机遇。在北卡罗来纳州举行的二十国集团创新部长级会议上，黄仁勋表示，各国应将人工智能基础设施视为与电力、道路和互联网一样，是对其经济至关重要的基础。 “每一个国家都必须建设基础设施，以此支撑本国经济发展。” 黄仁勋表示。 他提出，本土人工智能基础设施能够

特朗普的AI团队在G20背景下因战略分歧而分裂

北卡罗来纳州切尔希尔——特朗普政府官员本周出席G20创新峰会，意在展现美国领导力的团结一致。但商务部与白宫科技政策部门之间的紧张关系正在幕后上演。 原因：特朗普政府希望世界在AI政策上跟随其领导，尽管国内存在分歧。 推动因素：周二和周三举行的G20创新部长会议汇聚了科技行业的一些重量级人物以及世界最强大国家的官员。 官员和高管将美国宣传为其他国家在AI方面的榜样，将其较为宽松的监管方式与欧盟较为严

美国专家：五年后人们或不再讨论美中对抗 智能体可能取而代之

慧眼中国环球论坛星期五（9月25日）在滨海湾金沙会展中心举行。开幕主题讨论“重塑共识，增强韧性”，由新加坡立杰律师事务所合伙人谢锦发（台上右起）主持，讨论嘉宾包括印尼前外长马蒂、新加坡国立大学特级教授王赓武、北京大学国际关系学院教授贾庆国、悦榕集团创始人兼执行主席何光平，以及宏观咨询董事总经理白明。（谢智扬） 美国中国问题专家白明认为，主导全球变革的驱动力正从人类行为和活动转向技术，五年后人们可能

总检察长布兰奇反对人工智能“起诉式监管”

美国总检察长托德·布兰奇（Todd Blanche）表示，在关于前沿技术风险的争论日益激烈之际，他倾向于采取一种克制的态度来对人工智能公司及其高管采取执法行动。 布兰奇在接受《新闻》独家采访时批评了拜登政府时期的前任总检察长们对公司采取的强硬做法。他说，在他领导下的司法部只会对存在明显违法行为的情况采取行动。 “我不会通过起诉来进行监管，也不会在没有违反成文法的情况下调查或起诉人工智能公司，”布兰

国会已有三项人工智能法案，但尚未为其中任何一项安排表决时间表。

三名参议员将于本周向国会提交人工智能立法，但无人能说明何时可能进行投票。 来自路易斯安那州的共和党人约翰·肯尼迪计划于周三提出一项措施，要求开发者在系统中内置关闭机制。 伯尼·桑德斯同日将主持一场与人工智能研究人员的简报会，并已提出一项彻底禁止人工超级智能的法案。乔什·霍利则已提出涵盖国家安全、公民自由和劳工保护的两党立法。 美联社周二对国会进行了摸底调查，发现两党给出的答案如出一辙，那就是什么都