搜索结果
旨在制造混乱的规则
特朗普政府希望对邮寄投票施加如此多的限制，以至于人们根本无法通过这种方式投票。 随着期中选举的临近，部分选票已经寄出，特朗普政府正通过其对美国邮政署的控制，对邮寄投票展开新一轮的阻挠。 虽然该规则遭到多级联邦法院的阻止，但最高法院目前正在权衡是否在期中选举前允许其实施，相关决定可能很快就会做出。 选举法专家里克·哈森警告称，如果最高法院允许USPS在未来几周内采取这些步骤，将带来“大规模剥夺选举权
美国：最高法院阻止密苏里州重新划分选区
美国最高法院：共和党在密苏里州重新划分选区的努力失败美国总统唐纳德·特朗普所属的共和党试图在中期选举前夕重新划分密苏里州选区，但未能成功。美国最高法院裁定，11月初投票时将继续沿用现有选区。已是本月美国最高法院大法官第三次审理此案；该案此前已经过各级法院的审理。一决定提高了民主党保住密苏里州八个美国众议院席位中两个席位的可能性。观察人士此前认为，重新划分选区可能帮助共和党从民主党手中夺走至少一个席
最高法院权衡美国邮寄选票之争，司法部屡遭挫折
美国联邦上诉法院拒绝了特朗普政府关于允许美国邮政署对邮寄选票实施新限制的请求，在司法部敦促最高法院在11月期中选举前进行干预之际，又给其带来了一次挫折。 第一巡回上诉法院周四的命令维持了一项地方法院的禁令，该禁令禁止行政官员在11月3日的竞选中强制执行有争议的邮寄选票规则变更。届时，共和党人将捍卫他们在国会中微弱多数的地位。 上诉法院的最新命令将这场争端推向了最高法院。在第一巡回法院宣布裁决之前，
美国上诉法院驳回特朗普实施邮寄投票限制的请求
波士顿，9月10日 - 美国一家上诉法院周四拒绝允许总统唐纳德·特朗普的政府实施一项新的美国邮政服务规则，该规则将在11月国会选举前收紧邮寄投票要求，而美国最高法院正在考虑类似的请求。
特朗普的邮寄投票限制遭第二位法官叫停——美国政治直播
美国最高法院仍在权衡政府提出的请求，即推翻另一项阻止该规则的命令。民主党人打算实施一项新计划，培训数万名志愿者监督投票，并应对可能出现的选民恐吓，以保护11月的美国中期选举免受唐纳德·特朗普及其盟友预计的干预。 这项名为“新战场计划”的全国性倡议将帮助各州民主党委员会建立庞大的志愿者联盟，以监督投票站、推动选民提前投票，特朗普周日呼吁乌克兰总统泽连斯基停止对俄罗斯炼油厂及其他用于生产和分销柴油的基
布兰切称政府将遵守邮寄选票裁决，并为特朗普辩护
美国司法部长托德·布兰奇表示，特朗普政府将遵守最高法院阻止对邮寄投票实施新限制的裁决，同时辩护称美国总统唐纳德·特朗普对大法官的批评是正当的。 周一，最高法院驳回了特朗普政府在11月3日中期选举前对邮寄选票实施美国邮政服务（USPS）新限制的计划，维持了现有的投票程序。 “当然，我们将遵守最高法院的裁决，”布兰奇周二在法院驳回新要求的一天后告诉记者。 法院的裁决维持了下级法院的一项命令，该命令阻止
美国最高法院在投票权问题上取得了一场脆弱的胜利——真正的考验还在后面 | 克莱尔·芬克尔斯坦
法院的裁决完全基于拟议的新邮寄选票规则的时间安排。更大的问题可能会再次出现。 上周最高法院维持地方法院对美国邮政署（USPS）邮寄选票限制令的禁令，被政客、政治评论员和投票权倡导者誉为选举诚信的胜利。 例如，参议员查克·舒默称该裁决是“最高法院审理的保护投票权最重要的案件之一”。 但这份只有三句话、未署名的意见书，加上一份简短的赞同意见和一份冗长的异议，事实并非如此。 法院的简短意见完全基于新规则
法官暗示特朗普邮寄投票规则可能导致“大规模剥夺选举权”（赠阅文章）
在提交最高法院之前，特朗普政府今天上午就邮寄投票规则面临法官塔尔瓦尼的一些尖锐质询，包括为什么共和党各州如此热衷于自愿采纳这些规则，而地方选举官员已在法庭上表示这些规则无法实施。 法官英迪拉·塔尔瓦尼表示，邮政局似乎是在尝试一项草率的“实验”，新规则可能导致有效选票被丢弃。
美国法官阻止特朗普限制邮寄投票的命令
法院警告称，新规将导致数百万选民在11月中期选举前不可避免地丧失选举权
最高法院阻止了特朗普政府对邮寄选票施加新要求，避免了官员们警告的中期选举中可能出现的危机
该决定避免了在11月投票前实施新规则可能引发的混乱争夺。
特朗普抨击美国最高法院近期的里程碑式裁决
美国总统唐纳德·特朗普周六猛烈抨击该国最高法院，指责最高法院通过一系列备受瞩目的法律裁决损害国家利益。 在其 Truth Social 平台上，特朗普发泄了不满，此前其政府在贸易、移民和举行选举等政策上遭遇法律挫折。 特朗普写道：“遗憾的是，美国最高法院缺乏让美国再次伟大的勇气。” 总统专门针对法院作出的里程碑式裁决发起攻击，这些裁决阻止了他单方面实施全球紧急关税的行政权力，并严重限制了他重塑移民
共和党通过历史性的中期选举全国代表大会等头条新闻将特朗普“推上选票”
共和党在历史性的中期选举大会上押注特朗普 琳赛·克兰西的律师向特朗普请求赦免 史密森尼学会负责人朗尼·邦奇将卸任美国文化测验——测试您对好莱坞健康和山地任务的了解。在此处参加测验……在灾难发生后，美国面临着两项迫切任务：重塑破碎的精神并追捕责任人。《福克斯新闻 9/11》探讨了 9/11 调查委员会的安全调查结果，并详细介绍了追踪乌萨马·本·拉丹的冷线索如何慢慢开始升温。立即收听……TPU
特朗普大幅限制邮寄投票计划的幕后真相
本月早些时候，最高法院阻止了美国总统唐纳德·特朗普的一项行政命令。该命令对邮寄投票设置限制，可能使即将举行的中期选举陷入混乱。不过，ProPublica 获知，白宫原本另有破坏性大得多的计划。 据几位知情人士透露，政府最初提出了一项几乎会让邮寄投票陷入停摆的方案：要求所有选票只能通过认证邮件投递。该方案要求选民必须在家，并在签收选票时签字。由于邮政署强烈反对，称该方案根本不可能执行，这一提案最终被
实时更新：特朗普正式撤销燃油经济性标准；参议院安排大学体育法案投票
特朗普政府周一上午宣布正式废除燃油经济性标准，称拜登政府“远远超出了国会规定的要求”以推动电动汽车的发展。 特朗普总统在周末的一条社交媒体帖子中写道：‘这些新标准将消除美国汽车制造中的浪费。’ 参议院在中期选举前的最后一周恢复工作，有两个主要议程：《保护大学体育法案》和《纳税人保护法案》。预计《保护大学体育法案》将在周一晚些时候进行最终投票。 最高法院新任期开始，法官们将举行首次非公开会议，这被称
对于有健康问题的选票人来说，邮寄选票是生命线
关于凯文·弗雷9月8日的新闻文章《前共和党议员与民主党人联合挑战特朗普对邮寄投票的打压》以及埃鲁姆·萨拉姆9月6日的新闻文章《特朗普政府再次就邮寄投票向最高法院施压》，我们都知道所有美国成年人都拥有投票权。对于无法亲自前往投票站的人来说，邮寄选票至关重要。 我是一名71岁的寡妇，与癌症抗争了两年。我饱受骨骼和脊椎问题的折磨。我有家庭医疗护理。有些日子我无法离开家，附近也没有亲人。 有些人无法到达投
特朗普对邮寄投票的攻击对中期选举意味着什么
其巨大的危险在于，一位认为自己就是法律、法律就是他自己的总统，仍然执意要破坏选举进程。 对于数百万通过邮寄投票的美国人（约占全国选民的三分之一）来说，这一周开始时充满了巨大的不确定性，他们担心今年秋天能否顺利提交选票，这要归功于唐纳德·特朗普三月份旨在限制邮寄选票的行政命令。 周一晚上，最高法院驳回了总统的计划，恢复了一定程度的秩序，但特朗普激烈的反应预示着即将到来的中期选举将面临更多危险。 特朗
今年的民调时断时续，但截至今天，民主党在中期选举中似乎拥有稳固优势。阅读今日《华尔街日报》政治通讯了解更多：
此外，特朗普称拟建的拱门也将是一个“军事综合体”；政府准备对国际刑事法院实施全面制裁。
前共和党议员与民主党人联手挑战特朗普对邮寄投票的限制
一群民主党议员以及部分前共和党国会议员正要求最高法院阻止唐纳德·特朗普总统限制邮寄投票的企图，他们认为总统非法夺取了属于国会和各州的联邦选举权力。 在提交的一份新的法庭之友陈述（amicus brief）中，250多名现任和前任议员认为，总统2026年3月的行政令以及美国邮政署随后宣布的一项规章都是违宪的。 议员们在这份30页的陈述中辩称，这些变更“非法将制宪者专门授予各州和国会的联邦选举权力篡夺
众议院将就临时拨款法案投票，议员们争相避免政府停摆 – 美国政治直播
众议院议长迈克·约翰逊将发起一场投票，旨在防止在11月中期选举前出现任何联邦政府停摆。周二，马萨诸塞州的选票上将迎来代际更迭，民主党选民将决定是再次提名80岁的进步派参议员埃德·马基，还是让47岁的众议员塞斯·莫尔顿取代他成为候选人。 马基在国会任职近50年，得到了伯尼·桑德斯参议员和亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯众议员等主要进步派人士的支持，也获得了该州国会代表团多数成员的支持，其中包括参议员
特朗普政府要求最高法院恢复邮寄选票规则
司法部辩称，美国邮政服务对选票邮件的权力并未侵犯州选举权力。
联邦法官延长对特朗普旨在限制中期选举邮寄投票的行政命令的禁令
一名联邦法官周五延长了她对美国邮政局实施总统唐纳德·特朗普旨在限制中期选举期间邮寄投票的行政命令的禁令，在首批州开始寄出邮寄选票之际，给政府又设置了一个重大障碍。 美国地区法院法官英迪拉·塔尔瓦尼发布的这项初步禁令，取代了她此前批准的阻止邮政局计划的临时命令。 特朗普政府已请求最高法院解除塔尔瓦尼的临时命令，并于周五告知她，将就她的最新裁决向美国第一巡回上诉法院提出上诉。 不过，政府已没有多少时间
杰米·拉斯金：最高法院在邮寄投票受挫后，于数据库裁决中向特朗普低头
马里兰州民主党众议员杰米·拉斯金在最高法院批准特朗普政府修改联邦数据库以审查各州选民名册中潜在非公民的争议性举措后，猛烈抨击了最高法院。拉斯金在接受MS NOW的艾丽西亚·门德斯采访时表示，该裁决是对“投票权的威胁”，并揭示了他认为唯一能对抗政府“最后一刻”干预选举行为的“解药”。 周五的裁决是在本月早些时候，三位保守派大法官与自由派大法官站在一起，否决了唐纳德·特朗普总统对邮寄投票的限制之后作出
观点 | 特朗普为何认为自己能像国王一样行事？
上周，最高法院维持了一项初步禁令，阻止美国邮政署实施一项拟议计划。该计划将改革美国人的邮寄投票方式。法院驳回了特朗普在中期选举前限制邮寄投票的企图。特朗普将自己在2020年的败选归咎于邮寄投票，并称败选是舞弊和非公民非法投票造成的。去年，他在Truth Social平台上写道：“只要采用邮寄选票或邮寄投票，选举就绝不可能诚实。” 每逢最高法院让特朗普铩羽而归，人们便会讨论法院与总统之间的关系。法院
特朗普的华盛顿特区改造：须知事项
最高法院上周为特朗普总统继续建造一个大型宴会厅扫清了道路，该宴会厅将取代白宫的东翼，为他围绕华盛顿特区的多项美化工程之一移除了一大法律障碍。 自第二个任期重返白宫以来，特朗普发起了一场全面的改造运动……