搜索结果
中期选举迫近,特朗普面临任命法官的紧迫时间表
由于共和党对参议院的控制权存疑,总统唐纳德·特朗普的白宫正推动在年底前确认一批新的联邦法官。
特朗普拒绝AI减速呼吁:赢得AI就赢得一切
美国总统特朗普明确拒绝科技界要求放缓人工智能发展的呼声,将AI领导权定性为国家安全核心议题,并以竞争对手赶超为由,力挺美国维持技术优势。 据英国《金融时报》报道,特朗普周日在爱尔兰Doonbeg高尔夫球场对记者表示,"我们在AI领域领先……坦率地说,我希望保持这一局面,因为谁赢得AI,谁就赢得一切。"他承认可以设置一些"护栏",但同时将安全警告定性为"负面力量"在炒作"不会发生的事情"。 此番表态
解开华盛顿对州拨款的束缚
减少繁文缛节是特朗普政府的一个标志性举措。但还有另一组值得削减的问题性束缚——联邦机构强加给州拨款接受者的多重限制。 对各州(以及依赖州项目的公民)来说幸运的是,白宫管理和预算办公室有一些非常重大的……
针对特朗普削减《濒危物种法案》保护范围,多州提起两起诉讼
周三,二十个州和哥伦比亚特区对特朗普政府提起诉讼,指控其对野生动物保护做出了自《濒危物种法案》通过半个世纪以来最严重的削减。 这两起诉讼旨在扭转特朗普政府向商业活动开放濒危野生动物栖息地的举措。
美国最高法院裁决后,共和党协调竞选支出激增
自美国最高法院于6月支持共和党并推翻联邦对政党与候选人协调支出的上限以来,共和党委员会已突破原有上限,因为唐纳德·特朗普总统的政党正力争在11月中期选举中保住对国会的控制权。
川普:如有必要 司法部将对AI进行监管
美国总统川普(特朗普)周一(9月21日)再次对人工智能(AI)毁灭人类论表达质疑,并表示,如果有必要的话,司法部等执法部门可以介入,对AI进行监管。川普周一在社交媒体平台「真相社交」(Truth Social)上发帖说,「谁赢得AI,谁就是赢家!」总统说,「我们目前领先于中国以及其它所有国家,而我会让我们继续保持领先!我不会去扼杀AI的发展——它的影响力将超越工业革命,甚至超越互联网本身。」不过,
特朗普政府对人工智能的痴迷,解析
最近几周,一批与人工智能行业有关联的新面孔涌现出来,警告称 AI 可能会毁灭我们所有人,他们以不同程度的可信度或出于自身利益传播这一观点。 Anthropic 首席执行官兼联合创始人 Dario Amodei 也呼吁放缓 AI 技术的发展,OpenAI 的 Sam Altman 甚至连以“判断力出了名的好”著称的 Elon Musk 都迅速表示赞同。 与此同时,特朗普政府及总统本人继续坚称,AI
中期选举:唐纳德·特朗普在法庭上败诉,他对选举的攻击仍在继续
唐纳德·特朗普在法庭上败诉,他对选举的攻击仍在继续 美国中期选举 距离中期选举还有七周,唐纳德·特朗普在民调中拖累了他的共和党人。与此同时,尽管在最高法院遭遇失败,他仍亲自推进针对选举流程本身的攻击。段? 美国总统唐纳德 今天所有人都保持一致 Dan Clohessy / Inpho Photography / IMAGO 很遗憾
特朗普政府扩大大规模驱逐,波及无犯罪记录者
移民逮捕激增,波及毫无犯罪记录的移民,其中包括许多政府已知晓的人士,因为官员们正努力达到特朗普政府设定的配额。 美国移民和海关执法局(ICE)官员在特朗普第二届政府期间连续两个月逮捕人数超过5万,创下纪录……
特朗普政府采取行动限制学校系统性种族主义的解决方案
安妮·马华盛顿报道——几十年来,美国学校民权执法工作一直遵循着一个核心原则:并非所有的歧视都是蓄意为之。 过去的共识认为,即便某项学校政策在制定时没有表现出明显的种族偏见,它也可能会对某一特定学生群体造成不公。这一概念被称为系统性种族歧视,而共和与民主两党政府对此曾达成一致:获得联邦资助的中小学校和大学有义务解决这一问题。 但在唐纳德·特朗普政府执政期间,情况已不再如此。该届政府正在逐一限制学校用
上诉法院周二裁定,特朗普政府向移民当局共享机密纳税人信息违反了联邦法律
法院维持了下级法院的裁决,该裁决已阻止进一步的数据共享。
特朗普政府推出反移民视频游戏
街机 #游戏 在#特朗普政府加大对其无证#移民的大规模#逮捕和#驱逐计划之际推出。 根据最新数据,7月份被
特朗普政府如何试图为其解雇莫琳·科米辩护
针对肖恩·“迪迪”·库姆斯的案件,曼哈顿联邦检察官收到了来自司法部高层的一封三段式信函。 “您在司法部的雇佣关系特此终止,您即刻被免去联邦公职,”司法部美国检察官执行办公室主任弗朗西·海克斯在7月16日的这封信函中写道。 考虑到她的父亲是前联邦调查局局长詹姆斯·科米——唐纳德·特朗普公开视为敌人的人——这位履历辉煌、曾成功起诉杰弗里·爱泼斯坦、吉斯莱恩·麦克斯韦尔和罗伯特·哈登的科米被震惊解职,引
特朗普政府在法院裁决后紧急阻止向第三国驱逐移民
根据《纽约时报》获得的文件,特朗普政府在法院裁决阻止当局在未经移民申诉的情况下将其驱逐至第三国后,紧急采取措施阻止了多起即将发生的驱逐行动。 这一裁决给政府带来了新的压力,因为政府正试图在律师未介入的情况下迅速将移民驱逐出美国。
美国罕见干预,抨击澳大利亚的“选择退出”算法法
特朗普政府对澳大利亚关于其拟议的数字照护义务法案的辩论进行了非同寻常的公开干预,这标志着两国在在线监管问题上出现罕见的外交摩擦点。 特朗普政府对澳大利亚关于其拟议的数字照护义务法案的国内辩论进行了非同寻常的公开干预。该法案将赋予平台用户选择退出有害算法内容的权利。 华盛顿的声明被视为反映了美国科技行业对全球监管努力日益增长的担忧。澳大利亚政府坚持认为该法案旨在加强用户的在线安全。 这次干预标志着这
特朗普对领取公共福利的绿卡持有者的打击正面临大量诉讼
多个州和地方政府组成的联盟正就限制持有公共福利的移民获得绿卡的计划起诉特朗普政府。周一提起的两起诉讼称,白宫颠覆了数十年来指导社会保障网络的法律先例,引发了民众的担忧和困惑。特朗普的这项政策将于9月18日生效,该政策将允许联邦官员在绿卡申请过程中考虑申请人是否使用过或可能使用公共福利。这两起诉讼寻求阻止国土安全部和联邦领导人在这类申请中考虑个人使用福利的情况。纽约市、芝加哥、旧金山和西雅图以及几个
特朗普为预测市场挂出了“待售”招牌。各州正在予以抵制。
纽约是众多州中最新一个对所谓的“预测市场”说“够了”的州。周四,纽约州总检察长莱蒂蒂亚·詹姆斯起诉 Polymarket,指控其经营“非法赌博业务”,这距离她对 Kalshi 提起类似诉讼仅过去两个月。几小时后,Polymarket 反诉,声称该州无权对其执行赌博法。第二天,在与俄亥俄州和田纳西州的争端中,一家联邦地区法院在管辖权问题上裁定 Kalshi 胜诉,称这是联邦事务,这与第九巡回法院今夏
特朗普的重要声明,国名竟然错了!
9月29日,美国总统特朗普召集一众美国科技巨头在白宫开会,讨论AI发展问题,并发布了一份联合声明。特朗普和这些高管都在这份声明上签了字。但是细心的网友发现,特朗普的落款有错误,“President of the Unites States”中的“Unites”应该写为“United”。特朗普还将这份声明发到了自己的“真相社交”平台,截至发稿,相关错误仍未纠正。特朗普召集马斯克、黄仁勋、扎克伯格等开
加州可能废除州网络中立法规以遵从特朗普政府要求
加州即将接受18.6亿美元的联邦宽带拨款资金,尽管特朗普政府告知各州,他们不能对任何获得部分拨款资金的互联网服务提供商执行网络中立规则。 去年,当特朗普政府对420亿美元的“宽带公平、接入和部署”(BEAD)计划进行全面改革时,它规定各州必须同意不对接受资金的ISP执行任何费率监管或网络中立规则。这对加州来说尤其成问题,因为加州此前曾赢得一场长达数年的法庭诉讼,以捍卫其州网络中立法律。 与第一届特
视频 人工智能安全警告日益紧迫 美国领导人的回应
科技界针对人工智能潜在危害发出的警告日益紧迫,各国呼吁政府加强监管的呼声也不断上升,不过特朗普政府反对,请看视频报道。 针对近期科技界领袖呼吁加强政府监管的举动,美国总统特朗普正带头表示反对。 美国总统在周一表示限制该技术的举措是一场“阴谋”,众议院议长迈克·约翰逊则在很大程度上听从了白宫的意见。 美国总统特朗普表示 :“我们可以设立护栏,可以采取各种措施,但我认为有很多负面势力在炒作这些问题,本
刚刚:美国多州起诉特朗普政府削弱濒危物种保护
韦斯·摩尔表示各州无法独自应对AI风险,呼吁联邦政府设立护栏
韦斯·摩尔表示,各州无法独自应对人工智能带来的风险,呼吁联邦政府制定相应的监管措施。作为全国州长协会的主席,摩尔强调:“在缺乏联邦政府领导的情况下,各州无法有效地进行相关监管工作。” 周日,马里兰州州长韦斯·摩尔在CNN的《国情咨文》节目中呼吁联邦政府在人工智能领域制定统一的监管标准,并警告称各州无法独自应对这项快速发展的技术。 摩尔指出,两党州的领导人都正在探讨如何对人工智能进行监管,但他认为:
卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪推动改革美国食品的努力遭遇阻力——来自白宫
卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪改革美国食品体系的努力遇到了迄今为止最大的障碍:白宫。 两年前,特朗普竞选团队与肯尼迪联手,支持他向慢性病宣战的雄心。但对他关于食品的想法是否可行的担忧引发了政府内部的冲突,给这一曾经强大的政治议程蒙上了不确定性,该议程曾吸引了数百万选民的支持。 在白宫高级官员于7月召开的一次会议上,气氛紧张。讨论的内容是超加工食品的定义——这是肯尼迪 overhaul 美国食品供应计
对第一修正案的承诺不应引起争议
在全国各地,我与许多人在政治和公共政策上存在深刻分歧,但我们都认同一个基本原则:美国人必须保持言论、结社、支持事业以及挑战当权者的自由。这一原则正受到令人不安的考验。特朗普总统曾威胁要对美国进步中心(Center for American Progress)提起50亿美元的诉讼,起因是一份质疑国民警卫队部署是否减少了暴力犯罪的报告。 他还公开点名了一些支持该进步智库的组织和个人。对此,该中心回应称