上诉法院审议法官针对特朗普政府驱逐航班启动的藐视法庭调查的命运

迈克·昆策尔曼 华盛顿——司法部一名律师周二在一个上诉法院前辩称，一名联邦法官必须结束对特朗普政府是否忽视了一项阻止将多机载委内瑞拉移民遣返萨尔瓦多的禁令的“违法、不必要且徒劳的”藐视法庭调查。该上诉法院在庭审中多次表现出对政府立场的高度怀疑。 来自美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的全体法官就此案听取了三个小时的辩论。这是又一个新进展，该案件一直是特朗普总统与联邦法院不断升级的冲突中反复出现的焦点。

美国上诉法院考虑就特朗普驱逐航班进行藐视法庭调查

美国司法部律师周二要求上诉法院终止一名法官的调查，该调查旨在查明特朗普政府官员是否故意违反了一项要求停止将委内瑞拉移民驱逐航班飞往萨尔瓦多的司法命令。

美国最高法允许特朗普重启遣返行动

据美国有线电视新闻网（CNN）9月29日报道，美国最高法院周二允许特朗普政府重启将移民遣返回国的计划，该计划不给移民提出人权问题的机会，并表示将在今年晚些时候听取此案的辩论。这是最高法院第三次允许特朗普政府暂时实施这项措施。最高法院的三名自由派大法官对该裁决持反对意见。虽然特朗普政府现在可以继续执行该计划，但最高法院也表示将于今年12月审理此案的实质性辩论，将这起涉及特朗普政府的备受瞩目的移民上诉

美国上诉法院驳回ICE大规模拘留政策：让人想起美国历史上一些最黑暗的时刻

据Politico报道，美国联邦上诉法院周四驳回美国移民与海关执法局（ICE）试图在不得保释的情况下羁押数百万人的做法，并将这种政策与第二次世界大战期间拘禁日裔美国人的“历史污点”相提并论。 美国第四巡回上诉法院法官妮可·伯纳由拜登任命。“在没有正当法律程序的情况下大规模羁押边缘群体，让人想起美国历史上一些最黑暗的时刻。” 这份意见得到奥巴马任命的法官芭芭拉·基南支持。 “过去那些可耻而令人憎恶的

美上诉法院大致维持原判 限制遣送移民至第3国

（中央社华盛顿18日综合外电报导）美国联邦上诉法院今天大致维持下级法院裁定，限制总统川普政府将无证移民遣送到原籍国之外第3国的政策。法新社报导，美国联邦第一巡回上诉法院3位法官组成的合议庭表示，面临遣送第3国的人必须事先获得有效通知，得知将被遣送至何处，以便提出可能遭受迫害的疑虑。国会已明定美国政策是不得将人遣送至会有生命危险或有遭受酷刑之虞的国家。合议庭法官艾弗雷姆（Seth Aframe）写道

华盛顿准备扩大对国际刑事法院的制裁，内塔尼亚胡案件紧张局势加剧

2025年9月22日，荷兰海牙，国际刑事法院外景。——制裁可能会限制国际刑事法院获取美元及进入全球金融系统的渠道。据报道，此举旨在超越目前对国际刑事法院个别官员实施的制裁。 美国和以色列均非国际刑事法院成员国，且拒绝承认该法院在这些案件中的管辖权。 两名知情人士透露，唐纳德·特朗普总统的政府已准备好对整个国际刑事法院实施制裁，并计划于近期宣布。此举将加剧其对这一负责在全球范围内起诉战争罪和种族灭绝

美国最高法院取消对第三国遣返的限制

美国最高法院于周二（9月29日）解除了将移民驱逐至非其原籍国的限制，同时同意于12月就该问题的实质内容进行审理。这个由保守派主导的最高法院批准了特朗普政府的紧急请求，暂停了一项下级法院的裁决，该裁决限制但并未完全禁止所谓的“第三国驱逐”。美国总统唐纳德·特朗普在竞选中承诺驱逐数百万无证移民，自2025年重返白宫以来，已采取多项行动旨在加快驱逐进程。特朗普政府为第三国驱逐进行了辩护，称其必要性在于：

上诉法院似乎倾向于允许博斯贝格的藐视法庭调查继续进行

上诉法院似乎倾向于给予美国地区法官詹姆斯·博斯贝格（James Boasberg）更大的自由裁量权，以继续调查官员在将数百名委内瑞拉人驱逐出境至萨尔瓦多时是否抗拒了他的命令。 一家联邦上诉法院似乎很可能会允许针对特朗普政府官员的藐视法庭调查（可能包括刑事指控）继续进行。 周二，哥伦比亚特区巡回上诉法院的11名现任法官中有10人出席了近三小时的辩论，讨论司法部旨在停止由美国地区法官詹姆斯·博斯贝格去

最高法院支持特朗普进行第三国驱逐，民主党人表示反对

最高法院周二批准了特朗普政府的请求，得以实施将移民驱逐至其非原籍国的政策。 除了在三名民主党任命大法官的反对下批准紧急救济外，大法官们还表示将在新的法院任期内审理该问题，这意味着预计将在7月前对该事做出最终裁决。 在此项命令下达之际，大法官们将于周一重返法庭，开启新的任期。他们在10月至次年4月期间定期举行案件听证会，并以滚动方式做出裁决，最终裁决通常在6月下旬出台。周二的命令称，他们将在法院12

纽约时报观点版：对特朗普来说，犹太人正被证明是非常有用的工具

本文刊发在纽约时报观点版，作者詹姆斯·洛夫勒教授是《特殊仇恨：现代美国的反犹主义与言论自由之争》一书的作者。 President Donald J. Trump delivers remarks at a FIFA reception at Trump Tower in New York City, Friday, July 17, 2026, ahead of the World Cup Fin

苹果向美国最高法院递交开案简报 诉请推翻藐视法庭裁定

围绕苹果公司与Epic Games之间旷日持久的应用商店反垄断纠纷，苹果已正式向美国最高法院提交开案辩论简报，请求最高法院撤销或推翻此前针对其作出的“民事藐视法庭”裁定。若该诉求最终获得最高法院支持，美国区App Store将有望恢复至2025年规则调整前的收费与管理机制。 这起诉讼的源头可追溯至2020年Epic Games向苹果发起的反垄断官司。尽管初审法院最终认定苹果并未违反核心反垄断法，但

最高法院允许特朗普恢复将移民驱逐至非其本国国家

| 《印度斯坦时报》 编辑个人资料 关注 退出 获取应用

在特朗普将美国金融监管机构“武器化”（即利用这些机构来达到政治目的）的争议背景下，法官决定加强对美国金融监管机构的监督。

作者：Zoe Tillman一位联邦法官暗示，任命的“中立”监督者可以缓解人们对司法部可能利用一项长期存在的美国基金，重新启动对唐纳德·特朗普总统支持者进行补偿、将其视为政府“武器化”受害者的担忧。美国地区法官Leonie Brinkema在弗吉尼亚州周五的听证会上明确表示，任何此类法院行动都取决于挑战该特殊补偿计划的诉讼是否能够继续。 但她的评论暗示，她正在考虑法院干预的可能性，因为自美国官员表

特朗普政府寻求最高法院允许禁止跨性别者参军

特朗普政府正请求最高法院允许其执行禁止跨性别者在军队服役的禁令，称此事“具有特殊重要性”。华盛顿州和华盛顿特区的联邦初审法院法官已对该政策作出初步裁决，该政策由国防部长皮特·赫格塞斯实施。最高法院由共和党任命的多数派去年解除了华盛顿州的禁令，该案目前正在总部位于西海岸的美国第九巡回上诉法院进一步审理。 新的最高法院请愿涉及华盛顿特区的案件，在该案中，一个意见分歧的联邦上诉法院维持了对已在军队服役人

CNN、Politico和MS NOW在获准进入白宫受阻后寻求法院听证会

新闻媒体CNN、Politico和MS NOW在周四提交的法庭文件中表示，唐纳德·特朗普政府尚未遵守法院夜间发布的命令，允许他们重新进入白宫场地，并请求作出裁决的法官举行紧急后续听证会。

突发：据《华尔街日报》报道，特朗普政府正准备对国际刑事法院实施“全面制裁”，以图“在该法院对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡发出逮捕令后瓦解该机构”。

美国在Epic Games案中反对部分苹果藐视法庭裁决，上诉至最高法院

唐纳德·特朗普总统的政府支持苹果公司向美国最高法院上诉的关键论点，该上诉针对一项在“堡垒之夜”制造商Epic Games提起的诉讼中裁定苹果公司藐视法庭的裁决。

联邦法官否决鲁比奥基于言论的驱逐政策

通常来说，在特朗普政府下，驱逐出境的触发因素有几种。在过去的二十年左右，这些触发因素一直很明显：非法入境、签证逾期、犯下刑事罪行或临时保护身份被撤销的人，预计会成为联邦移民官员的目标。 然而，去年，国务卿马尔科·鲁比奥决定增加一个新的类别：那些从事政府不同意的政治言论的人可以被驱逐出境。 这项政策面临了一次重要的法律考验，不出所料，它失败了。Politico报道称，一名联邦法官周五宣布，特朗普政府

特朗普政府将请求最高法院允许实施第三国驱逐政策

美国司法部长托德·布兰奇表示，在下级法院法官驳回该政策后，司法部将请求最高法院提供支持。特朗普政府将请求美国最高法院允许其将移民驱逐至第三国。 这是为一项推动唐纳德·特朗普大规模驱逐议程的争议性政策争取批准的最新努力。 托德·布兰奇周四表示，在下级法院法官驳回该政策近一周后，司法部将请求保守派占多数的最高法院提供支持。

美国最高法院审议移民拘留、赌博和十诫案件

一些重大案件可能会被加入美国最高法院下周开始的新任期审理日程，包括涉及总统唐纳德·特朗普移民打击行动中使用的拘留政策、预测市场监管以及德克萨斯州要求在公立学校展示十诫的法律。

特朗普接下来会如何继续推进他对 CNN 的诽谤诉讼（这一诉讼基于他所谓的“重大谎言”）？

唐纳德·特朗普总统试图重启对CNN的诽谤案，原因是该网络在他的2020年选举主张中使用了“弥天大谎”一词，目前最高法院正处于关键时刻。 当总统上个月向法官提交请愿书时，该网络的反对意见摘要将于9月1日到期。21.但在最后期限之前，CNN本周放弃了对请愿书做出回应的权利。鉴于网络的豁免，高等法院可以采取两种基本途径。 它可以要求回应，在这种情况下，CNN将提交一份，法官将在决定是否批准对特朗普的请愿

“会有代价”：审视特朗普对林赛·克兰西案的态度

在法官因陪审团意见分歧而宣布审判无效后，总统唐纳德·特朗普对林赛·克兰西案发表了看法。

特朗普抨击他曾帮助建立的最高法院

特朗普总统 l周二，在最高法院于周一晚间推翻总统的邮寄投票命令后，（某人）在最高法院大发雷霆。 总统抨击了最高法院大法官，指责他们今年做出了对他不利的裁决，并毫无根据地暗示他任命的三名大法官受到了左翼的控制。 “我当初面试的不是这样的人来担任美国最高法院大法官，”特朗普在“真相社交”上写道。 “他们只是他们原来的样子，一个法院正在让美国损失数万亿美元，其糟糕的裁决令人震惊，其规模之大，以至于我们的

前海地官员等18人因涉嫌2021年刺杀海地总统阴谋在美国出庭

前海地官员等17人因涉嫌2021年刺杀海地总统阴谋在美国出庭 | Hindustan Times 编辑个人资料 关注 退出 获取应用