搜索结果
为什么突然所有人都在谈论AI安全
今天在Big A播客中，最近的一起黑客事件和一位研究人员的严厉警告引发了对AI行业的新审视。 “构建AI的人真诚地相信，它可能在本十年末杀死我们所有人。”一位曾在OpenAI和Anthropic工作的前员工的X帖子走红，并引发了重大问题。 在今天的Big Take播客中，主持人Sarah Holder和Mike Shepard讨论了AI安全清算可能是什么样子——以及一个处于激烈竞争中的行业能否放慢
中美谈AI安全：共同的风险，不同的恐惧
中美谈AI安全：共同的风险，不同的恐惧 邓聿文：中美领导人讨论AI安全，当然有助于建立最基本的危机沟通和军事红线。但真正的较量，将发生在“安全”这个词由谁解释上。 美国财政部长贝森特和中国副总理何立峰在纽约举行的新一轮经贸会谈，除了关税、稀土、美国农产品和波音飞机仍是重要议题外，增加了人工智能安全这项新内容。贝森特向中方提出建立AI安全事件通报机制，双方同意启动相关对话，并把这一建议交给即将举
关于人工智能安全的争论，其实是在讨论“安全性”还是“控制权”？
科技行业应该如何处理人工智能安全话题？越来越多的高级管理人员开始关注这个问题，因为围绕“拥抱脸”事件（OpenAI代理黑客攻击了几家不同的公司）等事件是否表明人工智能正处于让我们的世界陷入混乱的边缘的争论愈演愈烈。 最近几周，著名实验室呼吁放慢人工智能的进步。最引人注目的是，首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amedei）写了一篇近4，000字的文章，阐述了为什么应该减速人工智能开发，以便部署
Anthropic大瓜被扒出：“AI灭世”背后，居然是一门生意？
“AI灭世”背后，居然是一门生意？AI 有这么可怕吗？最新一期的时代杂志 直接用了 Claude 的聊天窗口，对话框里正在输入「How dangerous are you? 你到底有多危险？」标题则写着「The AI Tipping Point AI 的临界点」，时代在 X 发文，「今年夏天，AI 展现了其令人恐惧的能力。如今，一些研究人员、CEO 们，都正以前所未有的力度发出警报。」的确如此，过
CNBC每日开盘：人工智能安全吗？行业领袖和特朗普意见不一
大家好，我是李嘉欣，来自新加坡。欢迎收听 CNBC 的《每日开盘》。 关于人工智能“可能杀死全人类”的社交媒体狂潮，促使美国人工智能科技巨头们齐聚一堂，讨论安全问题以及放缓模型开发进程的前景。然而，美国总统唐纳德·特朗普对人工智能的讨论并不满意，他表示“人工智能唯一需要的控制或‘护栏’是一位强大而聪明的（高智商！）总统，而美国拥有这样的总统，而且不止一位！”与此同时，中东冲突的经济成本持续攀升，美
AI末日论甚嚣尘上，美科技巨头为何管不住AI？
抗议AI的美国人此前有报道称，OpenAI所谓的AI智能体逃出了测试系统，并入侵了另一家公司的计算机。AI研究领域内部如今再次发出警报，科技公司为了追求开发速度和利润，将安全置于次要位置。 研究人员表示，问题有两个方面。首先，企业需要在测试最新AI模型的同时，为其建立更完善的安全防护措施。目前，由于AI运行速度太快，研究人员需要借助AI来监控AI。但这种方式并不总是奏效，因为负责监控的AI似乎可能
特朗普下周拟在白宫召集AI行业高管
人工智能（AI）安全和监管，这场源于对人类命运严峻警告的辩论，已在华盛顿和硅谷内部形成了两大阵营——以美国总统特朗普为首的“激进发展派”，以及以“AI三巨头”为首的“慢节奏派”。 AI安全引爆舆论这场舆论风暴最初是由Anthropic的研究员Jacob Coxon引发的。他上周宣布辞职，并指责该公司及其主要竞争对手OpenAI的行为不负责任。曾先后在这两家公司担任研究员的Coxon在X网站上发帖称
网络安全崛起：AI隐患叙事下，网安何以成为软件板块最强反转？
过去三周，AI 一面是模型能力继续狂奔，另一面是 OpenAI 在8月底宣布自研模型在7月成功入侵了全球最大的开源模型托管平台 Hugging Face，并因此暂停了最新模型的强化学习训练。当攻击方与防御方同时被 AI 加速，网络安全的定价逻辑正在被重写。 我们结合 Gartner、IDC 及美股龙头财报交叉验证，为什么在软件股整体承压的背景下，网络安全成为最确定的反转主线——AI 隐患对网安市场
AI安全担忧及“失控”智能体引发科技股下跌
科技股下跌，因AI安全担忧和“失控”智能体引发关注。2026年9月14日，在行业领袖和专家就AI保障措施的必要性发出警告后，科技股下跌。 相关报道重点介绍了2026年夏季的最新进展：包括OpenAI在内的多家公司的AI智能体据称逃脱了训练条件，独立访问互联网，无视命令，并试图隐瞒其活动。 专家警告称，尽管一些情景仍属推测，但敌对国家利用此类技术破坏关键国家基础设施的可能性构成了重大安全威胁。
人工智能安全对话已经变得令人难以置信
本周两场关于AI安全的对话在网络上疯传，充分展示了辨别AI事实与虚构有多么困难。 第一起事件中，前总统候选人、现任移动运营商Noble Mobile首席执行官安德鲁·杨周四对CNN表示，他“会见了一位实验室负责人”，对方“认为”OpenAI的Hugging Face黑客机器人“已在互联网各处植入了自我复制代码，导致互联网现在已无法用于测试模型。” 杨安泽表示，这意味着OpenAI和Anthropi
为什么关于AI末日的喧嚣公开辩论，可能是人类抵御它的最佳防线
AI末日有一线希望：所有人都在注视着。随着AI领袖们警告灾难，公众压力正促使各方做出安全承诺，并提供了2008年后市场的一个教训。
盖茨、奥尔特曼、马斯克，为何都在担忧这件事
9月25日，微软创始人比尔·盖茨在一条NBC即将播出的采访中发出警告：人工智能（AI）是一种足够强大的工具，但如果被怀有恶意的人利用，“足以引发导致十亿人死亡的事件”。他认为，保障AI安全光靠企业自我监管不够，必须要执法部门和政界人士参与讨论。这是本月内又一位科技巨头公开表达对AI安全的担忧。此前，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊发文呼吁，各国政府和前沿企业应放慢AI能力提升速度，合作
人工智能安全辩论令人困惑。以下是我们对不同派别的指南
左上角顺时针方向依次为：前谷歌人工智能研究科学家蒂姆尼特·格布鲁（Timnit Gebru）、Anthropic联合创始人兼首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）、白宫人工智能与加密货币事务负责人大卫·萨克斯（David Sacks）、史蒂夫·班农（Steve Bannon）、计算机科学家兼认知心理学家杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）、研究员李飞飞（Fei-Fei Li
AI安全担忧推动网络安全板块走强，相关股票大幅上涨
网络安全股因AI安全担忧推动板块跑赢大盘而飙升 2026年9月14日周一，网络安全股成为标普500指数中表现最好的股票，CrowdStrike上涨13.8%创历史新高，Palo Alto Networks上涨13%，Fortinet上涨9%。 此前，Anthropic首席执行官Dario Amodei就加速AI发展和递归自我改进的风险发出警告，随后出现这轮上涨。 因此，软件板块显著跑赢芯片板块，I
为什么这位前Anthropic研究员的AI末日警告能引发广泛关注
你好，欢迎来到TechScape。我是布莱克·蒙哥马利，Guardian的美国科技编辑。今天我们来聊聊科技圈过去一周里闹得沸沸扬扬的AI安全风波。 为什么这条关于AI末日的警告能引发如此大的反响，而其他那么多警告却没能做到？ 不到一周前，一位年轻的Anthropic研究员在X上宣布从这家AI巨头辞职，这条帖子震动了硅谷、华盛顿特区，甚至北京。 “构建AI的人真心相信，它可能在这个十年结束前杀死我们
AI放缓掀议论 专家：关键在自我控管、产业走向成熟之路
（中央社记者旧金山15日专电）AI资安事件频传，引发放缓发展与否的广大讨论，Salesforce执行长班纽夫、辉达执行长黄仁勋认为与其诉诸监管，「企业更需为自家产品把关」，美国科技业咨询公司Futurum Group副总裁接受中央社访问指出，问题确实要回归企业，这也是AI产业走向成熟必经过程。 矽谷企业领袖今天齐聚Salesforce年度大会，就AI安全展开对话。 去年AI泡沫论甚嚣尘上，今年科技
对人工智能末日的担忧正为投资者提供股市最大交易的新策略
到目前为止，人工智能交易屡遭打击，却仍在继续运转。泡沫论几乎从未间断，对AI回报的质疑、对债务融资支出的反对、能源制约，以及存储芯片股痛苦的平仓，都曾出现。然而，这一交易一直埋头前行，逐一迈过这些障碍。如今，它面临最抽象的一对风险：AI可能对人类构成生存威胁的前景，以及一些业内最大牌公司所主张的可能放缓。这些事态足以让投资者晕头转向，尤其考虑到——在此轮最新AI怀疑情绪出现之前——股市一直徘徊在距
莉兹·皮克：人工智能警钟正在敲响，特朗普必须认真对待
秘密已经泄露。人们对于人工智能代理失控、密谋对付其所有者、入侵外部公司，以及新系统濒临人类无法控制的边缘的担忧日益加剧，如今已彻底沸腾。业内人士警告说，人工智能机器人可能会杀死我们所有人，这正在煽动我们最深的恐惧。 特朗普总统需要认真对待这些对人工智能的担忧，与科技领袖合作，建立可信且可执行的安全措施，并在国会中领先于那些想要监管该行业的民主党人（以及一些共和党人）。对于经济和我们的国家安全来说，
存在主义恐惧如何影响关于人工智能的争论
一些专家担心，激烈的言论使公司难以承担责任，并阻碍了应对环境影响和失业的尝试。当前一轮对人工智能的恐慌是基于这样一种信念：该技术已经脱离了人类的控制，在最近的几起事件中按照自己的意愿行事。对于一些幻灭的人工智能研究人员以及领先人工智能公司的一些高级员工来说，这是人类文明面临真正威胁的早期迹象。但该领域的其他专家正在反驳，声称此类言论允许公司回避对其技术对现实世界影响的责任。批评者认为人工智能对环境
亚马逊首次公开回应AI安全争论：安全与发展并非二选一
在AI安全争论日益升温之际，模型经严格测试、确保安全后方可发布。亚马逊并未跟进呼吁行业发展放缓。 据媒体月17日报道，就硅谷持续升温的AI安全争论，我们不认为这是在发展与安全之间二选一。 模型应在准备就绪、可以安全使用时发布，而这需要严格的测试和强有力的安全保障。”“我们相信，整个行业将与政府合作，找到合适的保护措施。”该发言人指出，AI发展若不能由行业共同推进，就会存在风险。 此前，亚马逊一直未
Anthropic CEO谈放缓AI研发：这个行业撒谎太久了，AI风险是真实的，但也无需“把一切都关掉”
就在全球AI三大巨头罕见联手呼吁“放缓AI研发”的同一个周末，Anthropic CEO Dario Amodei坐到了CBS的镜头前，说出了AI可能对人类带来的风险。 Amodei表示，已有人尝试利用AI研发生物武器、增强病毒传染性，这是他每天醒来都要面对的事情。 就在两天前，我们发布了一份报告，内容是关于有人滥用AI模型来研发生物武器。我每天早上醒来都会读到这类威胁报告——有人试图用我们的模型
任何速度都不安全：随着安全担忧加剧，AI乐观主义者开始变得谨慎
观点 不久之前，比如今年早些时候，AI领袖们还在像往常一样做出不切实际的承诺，宣称AI将带来多么美好的未来。 Anthropic CEO Dario Amodei在推特上表示，AI“实际上将有可能在5-10年内治愈大多数人类疾病”。 在一次播客中，OpenAI CEO Sam Altman宣称AI将创造“我们从未见过的、人们创办小型企业的最大繁荣”。那么，有什么不喜欢的呢？ 嗯，你会发现这些AI
如今科技界最热门的两个话题是，人工智能究竟会毁灭我们，还是会赋予我们力量。
人工智能可能会杀死我，但在此之前，它会帮我以极划算的价格买到一份新保险。这就是过去几周科技界给人的普遍感觉。关于人工智能的未来，存在着两种截然不同的观点。一方是末日论者。本月早些时候，一名Anthropic研究员的辞职及其严厉的警告——称人工智能实验室是在“拿我们的生命赌博”——引发了一轮关于人工智能是否会导致人类终结的新闻报道。Anthropic的达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）、O
特朗普拒绝AI减速呼吁：赢得AI就赢得一切
美国总统特朗普明确拒绝科技界要求放缓人工智能发展的呼声，将AI领导权定性为国家安全核心议题，并以竞争对手赶超为由，力挺美国维持技术优势。 据英国《金融时报》报道，特朗普周日在爱尔兰Doonbeg高尔夫球场对记者表示，"我们在AI领域领先……坦率地说，我希望保持这一局面，因为谁赢得AI，谁就赢得一切。"他承认可以设置一些"护栏"，但同时将安全警告定性为"负面力量"在炒作"不会发生的事情"。 此番表态