搜索结果
人工智能已经在损害人类生活。我们却让它先行一步
人工智能工业复合体正陷入混乱，此前其多名高管和工程师警告称，这项技术可能杀死部分或全部人类，甚至可能在2036年大选之前。这可能是真正值得警惕的理由，也可能只是高明的营销。无论如何，人工智能已经在通过美国政府所鼓励的环境破坏伤害人类。我们不需要十年就能看到影响。 如今名字颇具讽刺意味的美国国家环境保护局周一废除了拜登政府时期制定的要求化石燃料发电厂削减未来碳排放的规定。它还提议将否认气候变化作为政
人工智能末日论：人类为何会如此担忧？
它可能发动生物武器攻击，或掀起一场全球无人机战争。它可能引爆核弹。或者，它也可能通过囤积全球所有经济资源、让我们无法获得食物、住房或药品，以一种更加渐进的方式摧毁人类社会。 这些正是如今围绕人工智能产生的一些黑暗想象。这项技术已被证明是人类成就的一项巨大进步，但一些人担心，它同样有可能让人类彻底走向灭亡。 本周，当Anthropic的一名研究人员离开这个行业，表示他担心自己所在的实验室及其他类似机
AI大家谈： “我们为自己创造了一个魔鬼”？
人工智能飞速发展会给人类前途带来什么样的后果？美国AI领域的某些精英预言，人工智能再这样发展下去，会把人类毁灭，美国AI领军企业的老板们倡议放缓开发？为此采访了多个国家的普通人，请他们谈谈看法和感受。 受访者大致有两种倾向，一些人对AI目前的发展比较悲观，但也有人觉得AI很实用。 “我在工作中尝试使用它，但在私人生活中，我仍然对它感到害怕”。他的同胞，18岁的塞尔马泰则说，人工智能对像他这样的学生
【华尔街日报】中国也认为 AI 可能毁灭人类，但当务之急是先赶上美国
编按：《华尔街日报》是全球最具影响力的财经媒体之一，每日产出大量深度报导，涵盖国际政治、商业财经与科技趋势。在“WSJ守护精选”栏目中，端传媒编辑每周二、四从中挑选涉及中国、科技、中美关系等华文读者最关心议题的报导。此栏目为守护会员专属。中国也担心人工智慧（AI）会带来世界末日。但眼下更紧要的是：中国得先追上美国。
如何治理人工智能的生存风险
当前，前沿人工智能技术治理方面的瘫痪状态正在当下造成切实损害，并增加未来发生灾难的可能性。 这种瘫痪被一套危险的借口所开脱：技术发展太快，监管跟不上；企业可以自我监管；在美国与中国的竞争中，公共安全可以往后放。各国政府一直难以给予人工智能风险应有的关注。在大国竞争和行业内部军备竞赛的双重态势下，许多国家不敢单独行动。在这种背景下，每一次呼吁克制都会遇到同样的反问：如果竞争对手不肯放慢，我们为什么要
FT社评：是时候给尖端人工智能开发按下暂停键了
确实存在被中国抢先的风险。但即使抛开AI“到本世纪末可能杀死我们所有人”的警告不谈，最先进的AI模型也显然已开始脱离人类的掌控。 在这个世界上那些最强大人工智能(AI)公司的掌门人身上，可以看到一种类似“杰基尔博士与海德先生”（Jekyll-and-Hyde，《化身博士》中杰基尔博士喝了自己配制的药水，分裂出海德先生这个邪恶人格——译者注）的双重人格。一方面，这些高管如今在谈论，鉴于AI可能给人类
大卫·马库斯：大科技发明了AI末日来逃避现实生活中的问题
仿佛美国人还没有足够的担心--维持收支平衡和规划未来--世界上最大的人工智能公司的负责人现在警告说，他们的突破性技术可能会让我们没有未来。我们可能都会死。 鉴于我们刚刚度过了气候变化和COVID-19，这确实是一种耻辱。现在这个？也许我们可以关闭人工智能两周来拉平曲线。 本周，民主党人不顾一切地加入这支垂死的潮流，做他们一直在做的事情--监管工业至死并阻碍增长。 桑德斯对可能为外国广告商提供优势的
专访——“我们必须停下”：AI专家称放缓还不够，开发必须停止
他警告说：“如果我们不在未来几年内阻止人工智能，我认为我们更有可能失去控制，人类将会灭绝。” 他表示：“立即、无限期地暂停前沿人工智能开发的国际禁令……是唯一能……真正让我们安全的事情。” 世界上一些最著名的人工智能高管现在呼吁放缓构建日益强大系统的竞赛。但人工智能安全研究员大卫·克鲁格认为，这还远远不够。 “我们必须阻止AI。我们必须停止构建更强大的AI。我们需要立即对前沿AI开发实施无
如今科技界最热门的两个话题是，人工智能究竟会毁灭我们，还是会赋予我们力量。
人工智能可能会杀死我，但在此之前，它会帮我以极划算的价格买到一份新保险。这就是过去几周科技界给人的普遍感觉。关于人工智能的未来，存在着两种截然不同的观点。一方是末日论者。本月早些时候，一名Anthropic研究员的辞职及其严厉的警告——称人工智能实验室是在“拿我们的生命赌博”——引发了一轮关于人工智能是否会导致人类终结的新闻报道。Anthropic的达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）、O
联合国人权事务高级专员警告：人工智能可能对人类构成“生存威胁"
联合国人权事务高级专员沃尔克·图尔克（Volker Türk）周一（9月7日）警告称，人工智能可能变得足够强大，足以威胁人类，并表示他将在未来几天敦促各公司降低风险。 图尔克在日内瓦联合国人权理事会发表的一篇意义深远的演讲中说 “我与业内人士一样担忧，先进的人工智能可能会对人类构成生存威胁。” 即将于下个月开始第二个任期的图尔克呼吁“必须全力以赴，在为时已晚之前，为人工智能的安全保障建立铁一般的保
我们已被警告过人工智能——但它真的可能杀死人类吗？| 关于那件事
。 一位Anthropic的研究员Jacob Coxon因担心人工智能可能在未来十年内导致人类灭绝而辞职——随后出现了一系列警告。 Andrew Chang解释了“智能爆炸”可能带来的危险，这让人工智能行业的员工和专家们感到担忧。 （图片由The Canadian Press、Adobe Stock和Images提供）
人工智能（AI）会对我们的生存构成严重威胁吗？
一名抗议者在美国加利福尼亚州旧金山的OpenAI总部外，呼吁暂停人工智能发展。 Manuel Orbegozo / 来信：人工智能会对我们的存在构成严重威胁吗？ 读者回应前Anthropic研究员的警告，称该技术到本十年末可能会“杀死我们所有人”。我们又一次看到一批技术宅声称人工智能将发展出超级智能并杀死我们所有人（更多Anthropic研究员警告AI的危险，但马斯克否认是“心理战”，9月10日）
解读——人类滥用还是失控机器？先进人工智能如何威胁社会
随着人工智能系统变得越来越强大，关于它们可能伤害人类的方式的警告范围从今天已经出现的危险到对未来生存灾难的担忧。 上周，Anthropic员工雅各布·考克森（Jacob Coxon）公开从这家领先的人工智能公司辞职，警告开发人员正在构建可能最终摧毁人类的系统。 科克森在美国社交媒体平台X上发帖称：“人工智能的开发者真诚地相信，到本世纪末，它可能会杀死我们所有人。”“他们正在直奔自我完善的超级智能，
比尔·盖茨：科技行业刻意淡化人工智能风险
微软联合创始人、亿万富翁比尔·盖茨强烈警告称，人工智能对就业和人类生命构成了严重威胁，紧急应对这些风险应该成为“全球头等大事”。 在上周接受《纽约时报》长达一小时的采访时，盖茨表示，科技行业明知这些威胁却在刻意淡化，因为其中牵涉的利益太过巨大。 “私下里，了解这项技术有多强大、发展速度有多快的人都非常担忧。”但盖茨表示，几乎没有科技高管愿意公开承认这一点。‘嘿，老兄，别这么说。这对我们没好处——我
AI真的会毁灭人类吗？这些技术先驱给出自己的答案
随着越来越多研究人员警告人工智能（AI）可能带来灾难性风险，一些推动这项技术发展的先驱也开始公开表达担忧，认为AI能力在缺乏约束的情况下持续提升可能造成严重后果。 过去一周，围绕AI安全的严厉警告接连出现。Anthropic、OpenAI和谷歌DeepMind等主要AI实验室的研究人员都对开发这项技术可能带来的灾难性风险发出警报。 包括萨姆·奥尔特曼、达里奥·阿莫代伊、德米斯·哈萨比斯和埃隆·马斯
坐看云起 | 人工智能将如何改变人类发展进程的三大途径
纵观漫长的历史长河，有三股力量推动了人类最重大的变革，疾病、战争和经济增长。通过降低成本，并提高各类商品和服务的可获得性及生产力，人工智能将对这三方面产生深远影响。 历史上，瘟疫和大流行病层出不穷，它们改变了人类人口增长的轨迹。例如，1346年至1353年间，“黑死病”在欧洲、亚洲、中东和北非夺走了7500万至2亿人的生命。 得益于技术进步和医疗创新——这些进步和创新有助于延长预期寿命并降低婴儿死
聊天机器人不应该使用第一人称
人工智能带来的危害已经足够明显，我们现在就必须采取行动。随着Meta因未能保护儿童免受社交媒体伤害而面临巨额和解，立法者必须吸取教训，将注意力转向比社交媒体对儿童情感健康更具危险性的生成式AI聊天机器人。 为了防止年轻人对AI产生不健康的依恋，并避免其破坏现实生活中的人际关系，我们必须从技术底层做出改变，迈出第一步就是禁止面向未成年人的聊天机器人使用第一人称，去除其人格化特征，防止算法伪装成人类。
【解读】人工智能真的会“杀光所有人”吗？
上周，人工智能公司 Anthropic 一位离职的研究人员发出严厉警告，称人工智能（AI）可能会在十年内“杀光所有人”，引起社会关注 AI 快速发展所带来的危险。 外界不禁问，为什么会出现这可能？而 AI 又可以怎样令人类灭亡？ 专家表示，担忧源于 AI 发展的速度，以及越来越多证据，如今年七月发生的 Hugging Face 网络攻击事件表明，AI 可以脱离人类控制，以我们不希望且无法理解的方式
别只问AI会不会毁灭人类
“十年之内，AI毁灭全人类的概率超过10%。”这个数字一出，舆论哗然。有人追问它是否科学，有人指责它制造恐慌，也有人据此主张放慢甚至停止AI研发。 其中，一些最了解AI的建造者，一边真诚地承认这项技术可能杀死所有人，一边却没有停下手里的开发。他们并非在说谎，也不是虚伪——现实中有种种力量，使他们无法停下来。 观潮无意纠缠“10%的概率究竟大还是小”。比数字更值得追问的，是人们讨论它时所站的位置。
“控制AI发展的节奏”并不能消除AI带来灾难性后果的风险。以下是一些可能有效的应对措施：
我们已经到达了人工智能的风险临界点。数百万人终于明白，专家们所知道的人工智能公司一直在用我们所有人的生命赌博，而且胜算不大。 作为回应，Anthropic首席执行官Dario Amodei提出了一项由Sam Altman和Elon Musk支持的“开拓前沿”的提议。我们能松一口气吗？我们即将从灭绝的边缘退回来吗？ 阿莫迪预计经济放缓一到两年，从而在技术安全措施方面取得“重大进展”。但这不是人类现在
存在主义恐惧如何影响关于人工智能的争论
一些专家担心，激烈的言论使公司难以承担责任，并阻碍了应对环境影响和失业的尝试。当前一轮对人工智能的恐慌是基于这样一种信念：该技术已经脱离了人类的控制，在最近的几起事件中按照自己的意愿行事。对于一些幻灭的人工智能研究人员以及领先人工智能公司的一些高级员工来说，这是人类文明面临真正威胁的早期迹象。但该领域的其他专家正在反驳，声称此类言论允许公司回避对其技术对现实世界影响的责任。批评者认为人工智能对环境
人工智能真的会毁灭人类吗？创造这项技术的先驱们各抒己见
随着研究人员警告人工智能可能带来灾难性风险，一些曾帮助开发这项技术的先驱也加入进来，对能力不受约束地提升所带来的危险发出更多警告。 过去一周出现了一系列严厉的人工智能安全警告，来自Anthropic、OpenAI和Google DeepMind等主要人工智能实验室的研究人员都对开发这项技术可能带来的灾难性风险敲响警钟。 包括萨姆·奥尔特曼、达里奥·阿莫代伊、德米斯·哈萨比斯和埃隆·马斯克在内的人工
诺贝尔奖得主雷萨表示：现在就限制人工智能，否则人类将失去自主权
诺贝尔和平奖得主玛丽亚·雷萨表示，人工智能通过社交媒体劫持了人类的注意力，并通过操纵我们对亲密关系的需求来劫持我们的生物本能；除非我们现在立法限制它，否则它将夺走我们的自主权。