搜索结果
你所了解的有关政治暴力的一切很可能都是错的
这本该是电影《恐怖角》中的一幕：一个宁静的夜晚，一户普通人家，一个坚信法律背叛了自己的陌生人突然闯入。 2022年7月初，华盛顿州民主党众议员普拉米拉·贾亚帕尔（Pramila Jayapal）和丈夫正在西雅图的家中看电视，几名男子开车经过他们的住所，大声叫嚣着威胁的话语：言辞恶毒、带有种族歧视色彩，且具有明显的政治意图。他们报了警，随后那些人离开了。三十分钟后，其中一人折返，播放着震耳欲聋的音乐
民主党人最好不要将民众对油价飙升的愤怒，误以为他们已找到击败特朗普主义的方法。
最简单也最诱人的政治分析是：只要民主党人照我说的去做，选民就会认同我所有的政策偏好。这个分析还算靠谱，因为它多少有点道理！民众和政客的可塑性，远比我们大多数人愿意承认的要大得多。 关于如何让政客认同你的政策偏好，争论很多——你可以主张他们应当追随民调，尤其是当你认同那些民调的时候；也可以像共和党人那样，主张某种价值观，把民调往你的方向拽——但这一切都需要说服，要么说服民众，要么说服那些你希望追随你
无序的新世界即将到来，我们没有做好准备
风暴来临前总会有预兆。风势可能会突然减弱。潮水退得比平时更远。缕缕云丝飘过天空。 人们可能会误读甚至无视这些预兆——坚持认为那些雨滴只不过是阵雨，直到为时已晚。那时，真正的麻烦方才降临。 天气如此，人世之事亦是如此。政权在崩塌前看起来总是很稳固。国内革命和国际秩序动荡——二者往往相伴而生——事后回想起来总是一目了然，但并非总能预见。然而，如果仔细观察，通常会发现预兆早已出现。 我们这些生活在相对稳
救灾争分夺秒，造谣别有用心
就在中国全社会聚焦生命救援的紧要时刻，部分境外媒体却罔顾事实，刻意编造虚假信息、颠倒黑白，进行无端指责和恶意揣测。 这种借灾造谣的恶劣行径，既漠视受灾民众的生命苦难，也违背新闻报道的客观公正，本质是部分境外反华势力对中国根深蒂固的偏见与不良企图。 G216线受吉隆泥石流灾害冲毁的道路，已抢通至距离吉隆口岸一公里以内。搬弄是非，颠倒黑白。 当中国争分夺秒开展救援行动时，部分外媒却罔顾事实，炮制谣言，
对人工智能的恐惧引发党派激烈争斗，最终无人受益
就在你以为我们的政治已经不可能更愚蠢时，围绕人工智能的党派性歇斯底里又冒出来证明你错了。 政治派别正就如何应对AI智能体不可预测且令人担忧的行为而相互对峙。 火上浇油的是，OpenAI刚刚发布了更多证据，证明这个问题真实存在，政策制定者必须采取行动。 两天前，OpenAI披露了六起新的“失准”事件——“失准”一词用来描述AI智能体出现“意外”或“令人担忧”的行为。 该公司举例称，其智能体“将不相关
“我被卖了一张商品清单”：美国人与对选举的不信任
新闻分析：无论是人工智能数据中心、食品中的化学物质、爱泼斯坦文件，还是伊朗战争，美国各个政治派别的民众都表示他们感觉自己被欺骗了。美国人普遍有一种被欺骗的感觉。 这种情绪在政治领域引发了前所未有的不确定性，尤其是在唐纳德·特朗普声称他可以在第五大道开枪杀人而不会失去选民支持之后。
人工智能或许能扭转政治极化。但先别高兴得太早
政治极化已经变得如此极端，以至于当民主党人和共和党人在某个议题上找到共同点时——比如他们都憎恨人工智能数据中心——这都会成为重大新闻。 但同样是这些数据中心，也可能正在弥合这个国家的政治分歧。人们越来越依赖大语言模型来理解世界，这些模型绝非无害，但它们正在悄然——即便并非有意——在公众如何了解世界以及了解到什么这两方面促成共识。无论好坏。 似乎很难想象这样的事会发生。致力于分析当今碎片化媒体生态的
布什理解而特朗普未理解的事
美国右翼领导人接受了美国正在与伊斯兰教开战的错误观念。有人可能会怀疑，马姆达尼的过错在于他是一位政治家，而朱利安尼更愿意将这一天与他自己联系在一起。但这位前市长随后提出了一个更为阴暗的理由。“他们正在接管美国和欧洲的某些地区。他们有一切欲望接管我们。这不是‘他们想成为另一种宗教’，”他在谈到穆斯林时说。“马姆达尼是这一点的明确支持者。他支持的所有穆斯林都是杀人犯！”像朱利安尼的许多言论一样，这一言
福山和被误解的“历史的终结”
弗朗西斯·福山出版过大量政治及政治理论著作，其中包括关于自由主义的精深论著，以及一部严肃审慎的两卷本研究，追溯现代国家的发展历程。然而，他有时看起来似乎永远摆脱不了那寥寥五个字的纠缠。 最近一个下午，“每周我在Instagram或其他社交媒体上发点什么，总有人会说，‘哦，我还以为历史已经终结了呢。’”这些人所指的，自然是“历史的终结”——福山为1989年夏的一期《国家利益》杂志撰写封面文章时所用的
9·11事件真的改变了一切吗？
我读过的最好的9·11亲历记述之一是他听见北楼跳楼者的身体砸在人行道上的声音，同时还能听见大楼室外扬声器里飘出的轻音乐。一棵刚被震得叶片尽落的树下是一条裹在粗麻布里的断腿。第二座塔楼倒塌后不到一小时，就有围观者请斯潘格勒用一次性相机为他们在废墟前拍照留念。这是世界末日，或者说，至少是一个世界的终结，而人们还没来得及弄清楚自己究竟应该作何反应。 几天后，斯潘格勒试图理解自己所看到的一切，“我相信，我
“有害的国家行为”：国际关系新范式的探索 （“Harmful State Behavior”: Towards a New Paradigm in International Relations）
不公正不仅延伸到人民和国家，还延伸到言语和概念。也许这一点在国际关系中最为明显，在国际关系中，权力往往胜过智慧和谨慎。那些控制货币、贸易、技术和资源的人也试图控制理解世界的概念。攻击和陷害可以定义敌人，抹黑持不同政见者，为战争和侵略制造借口，美化自己的形象并推进政治利益。简而言之，概念制造了现实的形象。 美国庞大的概念生产机器产生了一系列充满分量且不公正的条款，然后美国的力量帮助将这些条款强加给世
“你不该在这里”，唐纳德·特朗普在联合国大会上对CNN说——视频
特朗普现在将战争报道称为‘叛国行为’。他对媒体的攻击正在迅速升级。 随着美国之音（Voice of America）员工的行政休假，特朗普对美国媒体的攻击更加激烈。 克里斯蒂安妮·阿曼普尔（Christiane Amanpour）批评CNN决定举办特朗普的市政厅活动——视频。 特朗普如何辱骂、侮辱和贬低女性记者——视频。 《总统的疯狂》：CNN的吉姆·阿科斯塔（Jim Acosta
特朗普的战争正在给我们的军队留下无形的伤痕
当我们做了（或未能做）与我们的信念相悖的事情时，我们常常会感到不舒服，这种现象在心理学上被称为认知失调。这可能源于投票给我们不喜欢的人，或者尽管有新年决心却吃了第二个甜甜圈。我们的价值观与行为之间的基本不匹配会引起不安。 当这种痛苦源于道德信念（对与错的信念）与自身行为或他人行为之间的冲突时，这种痛苦被称为道德失调。它可能导致更大的创伤——随着风险增加，由于核心道德信念与行为之间的不一致（或由于这
制裁有效的观念是一种幻觉
贝鲁特/肯塔基州路易斯维尔——当政府实施经济制裁，例如美国总统唐纳德·特朗普目前对伊朗实施的“经济D日”时，它们将其描绘为一种精确的工具——是手术刀而非利剑——能够在施压统治精英的同时，让普通公民免受伤害。这一叙事被用来为现代历史上一些最广泛的经济胁迫行为辩护。唯一的问题是，其核心前提是不真实的。 反对制裁的理由不仅是战略性的——即它们很少能实现既定外交政策目标——也是道德上的。制裁，特别是金融制