1CCF

全球要闻
字号 ·· | 护眼

搜索结果

「在私营公司进行黑客反击之前,政府需要先制定规则。」共 35 条 · 第 1 页
国会山报

在私营公司进行黑客反击之前,政府需要先制定规则。

作者:科林·费里斯,观点撰稿人 凯瑟琳·萨顿,负责网络政策的助理国防部长,于2026年4月28日星期二在华盛顿国会山向参议院军事委员会作证。 8月12日,白宫签署了一份国家安全总统备忘录,指示国家协调中心在联邦监督下,利用经过审查的美国公司对境外跨国犯罪组织开展网络行动。 其理由可以理解。联邦调查局在2025年收到了超过一百万起网络犯罪投诉,报告的损失达到209亿美元——比上年增长了26%。 新计

09/14
政治报

五角大楼希望私营公司帮助其扩大黑客行动规模

即将发布的网络战略草案中包含的语言表明,五角大楼希望私营部门帮助其威慑国家支持的黑客。

09/03
华尔街日报

阿尔特曼称AI的快速进展可能走向“非常糟糕”

OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼表示,AI公司不应等到政府就该技术立法后才实施自身的安全控制。

09/14 全文见 南华早报
政治报

Hugging Face CEO:现有网络法律可能足以监管先进AI

Clem Delangue并未支持对AI公司施加责任的新法律,但表示政府在强制披露网络事件方面可以发挥作用。 Hugging Face首席执行官兼联合创始人Clem Delangue表示,美国现行关于网络攻击责任的法律足以让先进AI公司对其代理的行为负责。他的公司曾是一次由人工智能主导的网络攻击的受害者。 “我甚至不确定我们是否需要重新发明轮子,”Delangue在华盛顿特区POLITICO的De

09/16
彭博社

参议院考虑允许承包商为军方入侵计算机

据参议院的一项国防法案,承包商将获准在美国政府批准下开展军事黑客行动,这将是国会首次明确授权私营部门执行进攻性网络任务。 参议院提出的2027财年五角大楼支出授权法案中包含一项条款,旨在创建一个试点项目,允许美国军方与公司签约开展网络行动。这些任务将在网络司令部(军方网络战部门,其工作包括支持美国军事海外行动)的授权下进行,并由五角大楼人员监督。网络司令部将问题转给了五角大楼官员,后者未回应置评请

09/03
卫报

“警钟”:OpenAI医保黑客事件后,工党考虑修改澳大利亚法律

安东尼·阿尔巴尼斯表示,这一事件是对人工智能风险的“警钟”。 照片:斯蒂芬妮·斯平德尔/UPI/ Shutterstock 专家称,澳大利亚的刑法应予以澄清,以确定当企业的AI代理实施犯罪时,如何追究该企业的责任。部长们证实,如果现行法律框架无法应对OpenAI对Medicare(澳大利亚医疗保险)史无前例的黑客攻击,联邦政府可能会修改澳大利亚法律。 周五,政府表示,由情报机构——澳大利亚信号局—

09/25
theregister

前联邦贸易委员会主席汗援引1934年先例,敦促美国政府给AI首席执行官们戴上手铐

前联邦贸易委员会主席莉娜·汗希望联邦政府明白,应对人工智能威胁无需等待新立法。她认为,现行法律和法规——包括一项已有92年历史的最高法院判例——已经可以用来追究人工智能公司乃至在某些情况下其高管的责任。汗周日在X平台发表上述言论之前,OpenAI、Anthropic、微软和xAI的领导层展开了一系列密集活动,其目的只能被形容为试图将监管者逼入墙角,迫使他们让步。这位前拜登政府的反垄断先锋列举了大量

09/15
日经

美国提议中美建立AI事故通报机制

09/21 全文见
cnbeta

白宫科技顾问抨击美AI巨头:你们自己得保证产品安全 别老想着靠政府

Anthropic和OpenAI等顶尖AI公司应该自己确保产品安全,并在必要时自行放缓发展速度,而不是需要政府介入。 萨克斯表示,他赞同美国联邦贸易委员会前主席莉娜·可汗(Lina Khan)的观点。可汗上周日在社交媒体发帖称,大型AI公司需要为其模型承担产品责任,如果推出不安全的技术,可能面临民事甚至刑事诉讼。 这位白宫科技顾问还抨击了Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊(Dario Am

09/15
semafor

美国需要灵活的技术治理方法

本周早些时候通过的一项加州新法律为“独立验证组织”创建了一个框架,这些组织可以在前沿AI模型发布之前对其进行测试,从而限制这些模型可能带来的任何风险。 这项新法律出台之际,AI监管的可行性正因不可能且过于昂贵而受到质疑。像这样的法律,即使相对仓促地通过,也几乎会立即过时。 前沿实验室构建的模型已经变得如此庞大,以至于需要其他AI模型来分析它们。METR对OpenAI-Hugging Face黑客事

09/05
法国世界报

法国防务集团泰雷兹呼吁各国政府监管人工智能

法国防务与科技集团泰雷兹的负责人周一(9月14日)呼吁各国政府承担起监管人工智能的责任,因为越来越多科技领袖对这项技术的迅速崛起发出警告。 “从技术角度看,有办法和手段将这类技术置于控制之下,但这还不够,”帕特里斯·凯恩在伦敦举行的泰雷兹英国科技大会上表示。“我们需要框架,而从责任角度来看,这显然掌握在政府手中,”凯恩补充说,并指出泰雷兹数十年来一直从事人工智能研究。 科技股周一承压,此前科技公司

09/14
风向旗参考快讯

美参议院酝酿AI监管立法:要求AI公司证明已采取安全措施防止伤害

要求AI公司证明已采取安全措施防止伤害据一名参议院助手和一位熟悉谈判情况的说客透露,美国参议院谈判代表正在讨论一项立法,该法案将要求AI公司证明其已采取合理预防措施,以防止其工具造成伤害。 据这名参议院助手和说客透露,参议员们正在讨论赋予美国商务部长一项权力,要求AI开发商证明其已采取合理措施防止伤害,这种要求被称为 “注意义务”。商务部长还将有权派遣政府审查人员亲自测试企业产品。该提案正在由参议

09/15 全文见 thenextweb
theregister

英国网络法案针对AI使用者,而非构建AI的供应商

英国政府拒绝了上议院议员提出的将AI供应商纳入《网络安全与韧性(网络与信息系统)法案》范围的提案。 网络安全大臣埃弗拉女男爵劳埃德(Baroness Lloyd of Effra)辩称,通过该法案监管AI供应商和前沿模型开发者,并不能防止敌对行为者滥用其产品。 她在周二向大委员会(Grand Committee)发表讲话时说:“将AI服务提供商、那些处于前沿AI开发前沿的公司及其产品纳入范围……无

09/02
罗塞塔简报

OpenAI寻求国会指导,以确认行业整体减缓AI开发进度的合法性

OpenAI已向国会成员寻求指导,以确认如果各家AI实验室协调一致地减缓前沿AI的开发进度,是否会违反美国反垄断法,特别是《谢尔曼反垄断法》(Sherman Antitrust Act)。 该公司担心,实验室之间在安全领域的协调工作可能会被视为限制产出。 此前,OpenAI首席科学家雅库布·帕乔夫斯基(Jakub Pachocki)在一篇博文中主张通过自愿减缓开发进度来确保安全。 为此,美国国会于

09/11
techcrunch

跨党派议员团体要求美国政府封禁多家雇佣制黑客公司

一个由美国两党议员组成的团体要求美国政府封禁多家雇佣制黑客公司——即代表付费客户实施网络攻击的企业。议员们指责这些公司将美国公民作为攻击目标,并滥用外国法院来压制美国媒体对其活动的报道。 俄勒冈州民主党参议员罗恩·怀登(Ron Wyden)、罗德岛州民主党参议员谢尔顿·怀特豪斯(Sheldon Whitehouse)以及共和党众议员帕特·哈里根(Pat Harrigan)于周三向美国商务部长霍华德

09/09
纽约时报

观点 | 我曾在OpenAI从事安全工作。解决方案并不难。

在@nytopinion.nytimes.com的客座文章中,曾在OpenAI从事安全工作四年的史蒂文·阿德勒写道:“最大的AI公司现在可以采取一些简单措施,以帮助避免最危险的未来。” 即使没有政府监管,私营公司也可以自行采取行动来应对AI安全问题。

09/10
大西洋月刊

毁灭人类是违法的

不要等到发生大规模灭绝事件才追究人工智能开发者的责任。上周末,人工智能高管萨姆·奥尔特曼、埃隆·马斯克和达里奥·阿莫代伊一致认为有必要放慢人工智能的发展步伐。鉴于他们创造的产品可能带来末日般的后果,这些人工智能巨头希望有更多时间来研究如何保护他们一直急于构建的系统。 业内少数员工已经辞职,并对快速演进的技术表示担忧。Anthropic的一名研究人员最近声称,人工智能“消灭全人类”的概率超过10%,

09/16
彭博社

Palantir CEO称AI公司应对自身行为负责

Palantir Technologies Inc.首席执行官Alex Karp表示,人工智能系统的开发者需要对自己的工作负责,而不是依赖政府监管。 在CNBC采访中,当被问及人工智能威胁人类日益增长的担忧,以及Anthropic PBC首席执行官Dario Amodei等人呼吁全行业放缓AI开发时,Karp表示:“第一道防线是你对自己的行为负责。”“第一步是说,好吧,你已经披露了这一点,你打算怎

09/18
美国消费者新闻与商业频道

特朗普政府称私营部门能解决人工智能威胁,批评者不以为然

国家经济委员会主任凯文·哈塞特周二告诉CNBC,私营部门完全有能力应对人工智能快速发展带来的风险。 哈塞特在“Squawk Box”节目中表示:“我认为这些都是完全可以解决的问题。”哈塞特的言论在很大程度上与总统唐纳德·特朗普的观点一致,特朗普周一在社交媒体上猛烈抨击了人工智能行业的领导者以及其他对他们自己的模型发出警告的人。 但这一信息与越来越多的有影响力人士的观点形成对比,其中包括几家顶尖人工

09/16
连线

苹果和谷歌在英国未按期屏蔽其手机上的儿童裸露内容

如今,英国政府计划出台新立法,让企业面临罚款和潜在的刑事责任,并暗示类似计划可能扩展到Snapchat和Instagram。

09/09
国会山报

在急于监管警方监控之际,应放慢脚步

In the rush to regulate police surveillance, slow down by Greg Newburn, opinion contributor FILE - A Flock Safety license plate reader is seen along a public road, Oct. 16, 2025, in Houston. ( Photo/D

09/14
theregister

上议院议员质疑英国网络法案为何让高管免于个人责任

上议院议员质疑,英国《网络安全与韧性法案》为何不允许监管机构在组织违规行为涉及高管的同意、纵容或故意或疏忽失职时,对高级管理人员进行处罚。 多年来业界一直有此类呼声,基德龙女男爵和勒德福德女男爵支持提出修正案,旨在引入高级管理人员的个人民事责任,并将网络安全列为董事会层面的责任。 基德龙女男爵表示:“这项修正案的目的是改变组织文化,确保采取预防性措施,避免处罚。 正如我一开始所说,文化变革始于高层

09/07
TheVerge

联合国表示人工智能安全保障刻不容缓

联合国的一个科学小组在针对今年早些时候 OpenAI 入侵 Hugging Face 事件的首次重大评估中警告称,各国政府需要在充分了解人工智能代理日益增强的风险之前对其进行管控。 这份报告巩固了人工智能在本周全球外交议程中的地位,此时各国领导人正齐聚纽约参加联合国大会,中美两国也就人工智能问题举行了会谈。 上周,联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯呼吁各国政府在应对人工智能带来的威胁方面开展合作,并警

09/21
卫报

工党会向科技巨头屈服——还是会保护普通澳大利亚人的权利?

政府提案泄露的文件显示,阿尔巴尼亚政府正在考虑根据版权法扭转澳大利亚人的基本权利。 该提案提到了“选择退出模式”。这将允许人工智能公司在澳大利亚的开放互联网上进行培训。你发布的每张家庭照片、每个小企业网站、每个网站都将是人工智能公司的公平游戏,除非你选择退出。 目前,根据澳大利亚法律,公司如果想要使用您的内容,必须征求许可。这个提议意味着它不会。它将让个人有责任选择退出--通过一种尚未被证明有效的

09/16
上一页 第 1 页 下一页
1CCF | 全球资讯
正在加载…