搜索结果
夏皮罗回击小罗伯特·F·肯尼迪和特朗普关于麻疹问题的言论,称他们的观点“毫无能力可言”(即“完全不称职”)。
宾夕法尼亚州州长乔什·沙皮罗(民主党)对特朗普总统周五在椭圆形办公室的言论予以回击。特朗普在州内发生四起麻疹相关死亡事件后,称沙皮罗是一位“糟糕的州长”,甚至“接近无能”。 沙皮罗周五在社交媒体上写道:“无能是指让麻疹这种早在2000年就被宣布消灭的疾病死灰复燃。无能是指你花费时间散布彻头彻尾的谎言,而不是敦促人们接种能保护他们免受这种致命疾病侵害的疫苗。无能是指否认宾夕法尼亚州四起麻疹相关死亡事
宾州麻疹死亡病例引激辩 卫长疫苗怀疑论挨批
宾夕法尼亚州的死亡病例引发该州民主党籍州长夏皮罗与对疫苗持怀疑态度的卫生部长小罗伯特·肯尼迪之间激烈的争论。 夏皮罗周二在社媒X发文称,“这严重局势因为小罗伯特拿公共卫生与安全开玩笑而继续恶化”,并指,小罗伯特“早就应该停止煽动对疫苗的怀疑情绪和散布虚假信息”。 夏皮罗指出,仅在宾夕法尼亚州,迄今已记录了693宗麻疹病例。自2026年初以来,全美各地已记录了超过3290宗麻疹病例。 这位州长也指责
比尔·卡西迪敦促FDA提名人拒绝特朗普的疫苗说法
共和党参议员比尔·卡西迪敦促FDA提名人驳斥特朗普的疫苗言论这位参议员兼医生表示,海蒂·欧文顿在确认听证会上必须承认特朗普声称麭疹疫苗致命的说法是“荒谬的”。 共和党参议员比尔·卡西迪周日表示,唐纳德·特朗普总统提名出任食品和药物管理局局长的人必须在本周晚些时候出席他的委员会听证会时承认,特朗普声称麭疹疫苗致命的说法是“荒谬的”。 “我需要听到她理解到称麭疹疫苗致命是荒谬的这一点,我们需要彻底的诚
特朗普抨击奥巴马关于“全女性政府会更好”的“荒谬”言论
特朗普总统本周末就奥巴马前总统声称若世界各国政府完全由女性领导将带来“更好”局面的言论对其发起抨击。 奥巴马上周在塞勒姆州立大学的一场活动中表示,在任期间他“有时会幻想,如果把女性放在每个政府领导的位置上两年左右,然后看看情况如何”。他补充道:“我坚信情况会——不会完美,但会更好。” 周六,当一名记者问及前总统的这番言论时,特朗普表示:“我爱女性,我认为她们很棒,但这番话多么荒谬,对吧?”他补充说
共和党参议员对特朗普提名的卫生局局长人选态度转暖
特朗普政府或许终于有了一位参议员们会批准的外科医生总署署长提名人选。 妮可·萨菲尔是唐纳德·特朗普总统提名的第三位出任这一美国最高医生职位的人选,她定于周三出席参议院卫生、教育、劳工和养老金委员会的听证会。 此次听证会是她争取填补这一职位的关键一步,该职位在整个特朗普第二任期内一直空缺。 她将与克里斯·克洛姆普和蒂莫西·韦斯特莱克一同接受质询。 克洛姆普被提名为卫生与公众服务部副部长,韦斯特莱克则
特朗普升级对联邦数据的战争
书呆子,传统上非政治性的联邦数据世界正越来越多地受到特朗普政府控制各级政府的影响。 在整个联邦政府中,各机构正在改变收集和发布信息的方式。政治和意识形态越来越成为等式的一部分。 为什么可靠、公正的数据几乎涵盖了联邦政府所做的一切--从分配福利和执行工作场所歧视法到应对公共卫生威胁。推动政府最近几周采取的行动涉及一系列机构和数据类型。麻疹。 报告称,卫生与公众服务部部长罗伯特·F·Kennedy J
夏皮罗严厉批评小罗伯特·F·肯尼迪(RFK Jr.)在应对麻疹疫情时“缺乏现实认知,也无法做出明智的决策”。
宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗(宾夕法尼亚州民主党人)美国卫生与公众服务部部长罗伯特·F·Kennedy Jr.周三,他指责美国没有采取足够的措施来应对麻疹疫情的蔓延。 州长在美国有线电视新闻网(CNN)的“凯特兰·柯林斯(Kaitlan Collins)的消息来源”节目中将该国麻疹免疫接种率下降归咎于疫苗怀疑论者的国务卿。“他不相信麻疹是一个问题,”这位民主党人说。“当我和他通电话时,他想向我说教
麻疹死亡病例得到确认,宾夕法尼亚州州长再次借机指责小罗伯特·肯尼迪
乔什·夏皮罗重申了他的担忧,认为卫生部长在遏制全国麻疹疫情方面做得不够。
我觉得沃勒全程讲的都是道理,道理都对,但是这些话轮不到他讲,他更像是在显示他的专业性,并打脸沃什和贝森特。
我觉得很不好。@shajin12976257 他还是有资格讲,我还是比较喜欢Waller。也不算打Warsh的脸,上周Warsh讲话确实不是做加息的前瞻指引
美国参议员桑德斯:特朗普对AI的无知令人尴尬
美国参议员伯尼·桑德斯周二谴责特朗普政府未能对人工智能进行监管,包括人工智能研究人员、科技高管和安全倡导者警告可能给人类带来生存风险的先进模型。这位来自佛蒙“无论是民主党还是共和党掌控国会时期,都一直无所作为。如今我们还有一位总统,他对这一问题的无知实在令人尴尬。” 此前,美国总统特朗普在社交平台连续发帖,猛烈抨击增设AI全防护措施的呼声,反复将这类担忧称作一场 “骗局”。 多年来,行业内众多人士
Jeffrey Sachs:特朗普面对AI危机就如盲人引路
美国总统所展现的,是一种将我们所有人置于严重危险之中的根本性无能。 周日,美国总统站在爱尔兰克莱尔郡的一座高尔夫球场上,被问及他打算如何应对我们这一代人所面临的最严峻科技警讯。美国正在击败中国。「我们在人工智能(AI)领域领先中国。我们是世界上最先进的国家,坦白说,我希望维持这种局面,因为谁掌握了AI,谁就赢了。」「有许多不该炒作这件事的负面势力在炒作,而且他们炒作的都是根本不会发生的事情。」 试
小罗伯特·F·肯尼迪向疫苗怀疑者保证,他们在白宫有一个“朋友”(赠阅文章)
@SecKennedy 向他反疫苗非营利组织的成员保证,他们在白宫有一个“朋友”。他在一位称脊髓灰质炎疫苗是“骗局”的人之后发言,又在名誉扫地的麻腮风疫苗批评者安德鲁·韦克菲尔德之前发言。 与 @teddyrosenbluth.bsky.social 合作。这位卫生部长在一个充斥着疫苗错误信息的会议上发言,其中包括有人声称脊髓灰质炎疫苗的成功是“骗局”。
“他需要更有同理心”:共和党金主称特朗普最新AI言论未切中要害
“他本应更具同理心” 共和党捐赠者称特朗普在最新人工智能言论中失准 共和党捐赠者认为,特朗普对公众关于人工智能的担忧轻描淡写,这是一个问题。但他们认为,可负担性问题更为严重。 唐纳德·特朗普总统本周淡化了对人工智能的担忧。共和党捐赠者希望他没有这样做。 一些捐赠者(均获准匿名,以便在不担心报复的情况下坦率发言)告诉《政治报》(POLITICO),特朗普对人工智能那种“学着去爱它”的强硬言论,是这位
美加贸易战,与特朗普失败的谈判艺术
很多推崇特朗普的人常说,像他这样诉诸威胁的行事作风才最符合“现实”。他们会说,在这个弱肉强食的世界,凶狠的威胁才是最“实际”的,最能够确保对方屈服。 问题在于,这个说法并不符合现实。威胁的效益其实会递减,而过度仰赖威胁更会带来反效果,错失本来有机会到手的利益,甚至流失先前已经到手的好处,把局势弄得更糟。
特朗普正让联合国及其下一任领导人走向失败
多么可笑又卑鄙:在联合国大会上,唐纳德·特朗普再次吹嘘说‘当其他人谈论和平时,我却在实现和平’。” 他列举了据称自己解决的“八场”战争,然后夸耀自己打赢了对委内瑞拉的战争,并为正在进行的对伊朗的战争辩护,尽管这场战争似乎无法取胜,甚至还考虑是否要“彻底摧毁”伊朗。 当他提到那些只谈论和平的“其他人”时,指的是联合国,他和他的MAGA支持者们总是不放过任何机会贬低联合国。 这种逻辑上的矛盾直接冲击了
谈及工作、贸易与利率,特朗普再次暴露其经济文盲本质
错误的评论与暴露对该主题一无所知的评论之间存在着本质的区别。举个例子,如果一个自称是棒球迷的人说大都会队正经历一个伟大的赛季,你可以安全地断定这个人弄错了。然而,如果同一个观察家辩称满垒本垒打值17分,这反映的就不单单是普通错误了,这是那种对棒球一无所知的人才会说的话。 就国家政治而言,唐纳德·特朗普经常发表关于经济的言论,其中绝大多数显然都是错误的。但这位总统偶尔也会发表一些经济主张,暴露其经济
詹宁斯:特朗普在新闻禁令上“不太可能在法庭上获胜”,影响力“减弱”
詹宁斯:特朗普在新闻禁入令上“不太可能在法庭上获胜”,且“影响力更小”斯科特·詹宁斯周一表示,特朗普总统决定禁止MS NOW、CNN和Politico进入白宫的做法“不太可能在法庭上获胜”,此前这三家媒体宣布将提起法律诉讼。 “在我看来,这件事的最终结果是他的影响力变小了,他的信息也不会传播得那么广,”詹宁斯在CNN的《新闻之夜》节目中说。 “如果这种情况成为常态,看到和听到他的人会更少,我认为这
比尔·卡西迪表示,他厌倦了特朗普提名人在疫苗问题上的“摇摆室”
周二有报道称两名未接种疫苗的宾夕法尼亚州人死于麻疹后,参议员比尔·卡西迪严厉批评特朗普政府在美国人中煽动疫苗怀疑。 这位路易斯安那州共和党人在周三的健康、教育、劳工和养老金委员会听证会上表示:“这是不负责任的,它损害了我们的国家,据报道,宾夕法尼亚州有四人因此类活动而死亡。”唐纳德·特朗普总统的卫生局局长人选妮可·萨普诺夫。 这是卡西迪表达对特朗普和卫生部长罗伯特·F·F·F·表达不满的最新机会。
宾夕法尼亚州麻疹病例接近800例,疫情持续蔓延
华盛顿在人工智能问题上的瘫痪:放手一搏还是紧急刹车
特朗普总统 i一位政治家对人工智能的全力投入,就像踩足油门、毫无刹车,对反乌托邦风险或公众不满毫无顾虑。 民主党在人工智能问题上的立场矛盾重重,既对实验室持怀疑态度,又被它们的警告所震慑,但在是否应全面叫停人工智能的问题上却存在分歧。 为何如此?这一惊人的分歧使得今年就联邦人工智能监管达成共识几乎不可想象——而且很可能直到2029年初都是如此,无论谁赢得国会控制权。 聚焦特朗普从第一天起就以人工智
特朗普怒斥硅谷巨头
特朗普和硅谷,又吵起来了。是的。你大概知道,因为各种各样的原因,我们的特朗普同志和硅谷的意见,一直不太一样。加密货币怎么管?特朗普要松绑,硅谷要合规。社交媒体要不要删帖?移民政策对不对?这些话题,都吵过。但这次争吵的话题,AI发展得太快了,要不要稍微停一停?发生了什么?怎么就吵起来了? 和我们有啥关系?事情,要从一篇文章说起。说不定6-12月内,失控的智能体群,就有能力接管互联网了。真的假的?凭什