搜索结果
联邦法官表示，自特朗普第二任期开始以来，他们面临的威胁加剧
“情况变得危险得多，”一位联邦法官在接受POLITICO采访时表示。“我认为我们正朝着错误的方向前进。”
政客鲁莽言论将联邦法官置于危险境地
一名法官不得不在家中建造安全室。其他人则害怕得不敢让孩子在外面玩耍；还有一位法官因全天候安保而无法去杂货店购物，也无法参加孙子的独奏会。“我不能每天在同一时间出门或走相同的路线，”那位有安全室的法官说，他担心有人会跟在后面。 根据纽约大学布伦南司法中心的一份新报告，在特朗普第二届政府领导下，对联邦司法系统的威胁急剧上升。该中心采访了35位现任和退休的联邦法官，其中许多人要求匿名。 许多法官表示，这
针对联邦法官的袭击和威胁激增，这威胁到了我们的民主
自从我离开纽约南区联邦地区法官的职位以来，十年间，针对全美联邦法官的威胁和骚扰事件出现了前所未有的激增。 凭借亲身经历，我深知仅仅因为履行职责而成为暴力威胁对象意味着什么。在一次裁决之后，美国法警开始开车送我上班。在另一次裁决之后，媒体大肆渲染，声称如果纽约市因犯罪率上升而陷入混乱，那将是我的错。 然而，当前针对法官的攻击环境已变得更为恶劣。骚扰的频率和规模已达到极端水平。我认识的法官们尽管面临这
数十名联邦法官在新报告中描述日益加剧的威胁
一名法官在自家房屋平面图被发布到互联网后，花钱建造了一个安全室。
数十名联邦法官公开讲述他们面临的日益严重的威胁
在罕见的第一人称叙述中，法官们描述了自2025年特朗普上任以来，令人不安的威胁、“报假警”和“披萨人肉搜索”事件激增的情况。
针对法官的攻击，实质上是对美国宪法的攻击。
重新由不同政党的总统任命为联邦法官。我们中的一个是由罗纳德·里根总统提名的;另一个是由比尔·克林顿总统提名的。我们尚未就每一个法律或政治问题达成一致。但在这个宪法日，我们就一些更基本的事情达成了一致。我们担心宪法的健康状况，我们都宣誓支持和捍卫宪法。这不是我们轻易发表的声明。 九月1787年17月17日，费城的代表们签署了一部宪法，该宪法围绕着一个简单但深刻的美国权力将被分裂。没有总统、国会、法院
特朗普施压最高法院限制邮寄投票，此时选票开始送达美国选民
一名联邦法官裁定遵守规定“实际上不可能”，加上一名举报人警告数百万张选票可能无法送达，使得这场关键中期选举前的准备阶段陷入法律混乱。
巴西最高法院分歧加深，法官暂停联邦警察局长职务
两位法官之间的不当行为指控可能使法院在即将到来的选举前卷入政治斗争。
在急于监管警方监控之际，应放慢脚步
In the rush to regulate police surveillance, slow down by Greg Newburn, opinion contributor FILE - A Flock Safety license plate reader is seen along a public road, Oct. 16, 2025, in Houston. ( Photo/D
明尼苏达州联邦法官称特朗普的移民执法策略威胁到了“法治”
明尼阿波利斯市去年冬季，特朗普政府的移民执法行动以及其对法院命令的多次公然违抗， “对法治构成了严重威胁”，一位来自明尼苏达州的保守派联邦法官在接受《纽约时报》采访时如此表示。 这位名叫帕特里克·施利茨（Patrick Schiltz）的法官由乔治·W·布什任命，曾担任保守派大法官安东宁·斯卡利亚（Antonin Scalia）的法庭助理。今年1月，他发布了一项严厉的命令，要求时任移民与海关执法局
法官裁定：美国移民和海关执法局（ICE）向批评者发出警告，很可能违反了第一修正案
联邦特工来到纽约州罗切斯特一名男子的家中，该男子给ICE代理局长写了一封严厉的电子邮件。他后来起诉国土安全部。 美国一名联邦法官周二晚间裁定，移民和海关执法局特工就纽约州罗切斯特的一名男子几个月前向该机构领导人发送的一封尖刻电子邮件向他发出警告通知，这可能违反了宪法。 孔特雷拉斯写道，发给斯特里弗的警告通知“几乎是在喊”，他“如果继续发表政治演讲，可能会被起诉”。 一月底，两名美国人在明尼苏达州被
坐看云起 ｜特朗普连番碰壁 权力基本盘出现裂痕
法新社日前拍到一张照片引发热议，画面中美国总统特朗普坐在空军一号里正端详著一张拆除肯尼迪表演艺术中心的效果图。特朗普先前曾提议将这个中心冠上自己的姓名遭拒，随后便扬言拆除。（法新社照片） 在遭受一连串政治打击、削弱了其在华府与海外的强势地位后，特朗普正因满腹挫折感而怒火中烧。 最高法院决定在中期中选举前挡下特朗普限制邮寄投票的计划，这让他对自己在第一任期内提名的最高法院大法官极度不满。下级法院则再
法官警告：特朗普在明尼苏达州的激进行动威胁了民主（赠阅文章）
我与帕特里克·J·希尔茨（Patrick J. Schiltz）法官以及明尼苏达联邦法院的其他六位法官谈到了政府在“地铁激增行动”（Operation Metro Surge）期间无视法院命令的行为。 在一场罕见的采访中，去年冬天担任该联邦法院首席法官的帕特里克·希尔茨称政府的行为是“对法治的严重威胁”。
从盟友到仇人，菲律宾正副总统的“生死终局”
菲律宾两大家族的恩怨纠葛，将该国政坛的戏剧性、荒诞性演绎得淋漓尽致。9月13日，菲律宾总统马科斯回应副总统莎拉要求其下台的言论，称后者目前“非常愤怒”，自己成了她发泄情绪的目标。他以略带讥讽的口吻回应：“我能怎么办？你无法强迫任何人爱你。”莎拉的怒火，源于近期针对她的一系列司法行动。9月4日，奎松市地区法院以三项严重威胁罪向莎拉签发逮捕令，缘由是她此前声称，如果自己遭遇不测，将雇人刺杀马科斯及其家
特朗普抨击他曾帮助建立的最高法院
特朗普总统 l周二，在最高法院于周一晚间推翻总统的邮寄投票命令后，（某人）在最高法院大发雷霆。 总统抨击了最高法院大法官，指责他们今年做出了对他不利的裁决，并毫无根据地暗示他任命的三名大法官受到了左翼的控制。 “我当初面试的不是这样的人来担任美国最高法院大法官，”特朗普在“真相社交”上写道。 “他们只是他们原来的样子，一个法院正在让美国损失数万亿美元，其糟糕的裁决令人震惊，其规模之大，以至于我们的
观点 | 特朗普正在破坏中期选举。最高法院必须阻止他。
在@nytopinion.nytimes.com上，编委会写道：特朗普总统“正在威胁中期选举，如果一项行政命令生效，将使邮寄投票陷入混乱。”“法院越早否决特朗普先生的错误指令越好。”这个国家已经建立了一个让美国人可以信赖的制度。特朗普总统正试图破坏它。
[社论]大法院长理所当然的话，听起来并不理所当然
▲ 11日，大法院院长曹喜大在首尔瑞草区大法院举行的第12届大韩民国法院日纪念仪式上发表纪念致辞。/ 金智浩记者“作为宪法上独立的国家机构，法院不应受到其他国家机构、政治权力或社会势力的不当干涉或影响，这样才能保障国民的自由和权利，实现法治主义。自1948年三权分立成为制度实体以来，司法权独立一直在各种压力和干涉中不断经受考验。在任何困难之下，都坚定不移地履行宪法使命，才是司法部不变的职责。” 此
在巴西，一场政治金融丑闻震撼联邦最高法院
2026年9月2日，亚历山大·德·莫赖斯在巴西利亚联邦最高法院的听证会上。
联邦法官质疑特朗普白宫媒体禁令 指或违法律先例
美国联邦地区法官凯利（Timothy Kelly）9月23日就总统特朗普（Donald Trump）禁止CNN、MS NOW及Politico进入白宫的决定举行聆讯，指禁令似乎不符合联邦上诉法院先前的裁决，但未即时作出裁决。路透社报道，三间新闻机构称禁令违反美国宪法第一修正案对言论及新闻自由的保障，以及正当程序权利，要求临时禁制令，在诉讼进行期间即时恢复白宫采访权。凯利由特朗普任命，他指哥伦比亚特
特朗普再次谴责他的最高法院提名人太懦弱，无法同意他的观点
总统对顽固不化的法官的最新长篇大论反映了他对司法审查的公开蔑视。 周二上午，唐纳德·特朗普总统猛烈抨击了他自己对最高法院的选择，谴责他们既懦弱又“高度政治化”。他在Truth Social上写道：“布雷特·卡瓦诺法官、尼尔·戈萨奇法官和艾米·科尼·巴雷特法官“不是我采访的美国最高法院法官”。“他们只是原始自我的一个躯壳。“这种咆哮的直接推动力是最高法院拒绝了特朗普政府的紧急中止申请。特朗普希望法院
美联储准备与特朗普发生冲突
正值美联储权衡本周是否加息之际，主席凯文·沃什必须在打破市场信任与引发唐纳德·特朗普总统的怒火之间做出抉择。 副总统万德和财政部长斯科特·贝森特最近与总统一起主张降低利率。但投资者压倒性地预计，沃什将兑现他上个月在杰克逊霍尔发表的鹰派讲话。 令他们失望将损害他的信誉，尤其是此前政府公布的数据显示，8月份剔除食品和能源后的物价涨幅超出了预期。这种损害可能相当严重，以至于即使不加息，也会推高借贷成本。
特朗普对自己任命的大法官的失望情绪爆发
特朗普总统周二表示，他任命的三位最高法院大法官让他感到陌生，司法部长托德·布兰奇随后为这一言论进行了辩护。 司法部长托德·布兰奇为总统的言论进行了辩护，此前大法官们阻止了他对邮寄选票实施新限制的企图。
在备受关注的讲话中，沃什暗示美联储可能需要加息
任何在九月份提高借贷成本的举措都可能引发唐纳德·特朗普总统的不满。
法官再次阻止特朗普限制邮寄投票的努力，选票开始寄出
法官认为，如果允许该规则继续实施，政府推动的仓促时间框架将使选民被剥夺权利“几乎不可避免”。