明尼苏达州联邦法官称特朗普的移民执法策略威胁到了“法治”

明尼阿波利斯市去年冬季，特朗普政府的移民执法行动以及其对法院命令的多次公然违抗， “对法治构成了严重威胁”，一位来自明尼苏达州的保守派联邦法官在接受《纽约时报》采访时如此表示。 这位名叫帕特里克·施利茨（Patrick Schiltz）的法官由乔治·W·布什任命，曾担任保守派大法官安东宁·斯卡利亚（Antonin Scalia）的法庭助理。今年1月，他发布了一项严厉的命令，要求时任移民与海关执法局

塔福亚指责明尼苏达州领导层及克里斯蒂·诺姆对ICE政策的推行

塔福亚指责克里斯蒂·诺姆及明尼苏达州领导层在ICE（移民和海关执法局）行动中的表现。 明尼苏达州共和党参议院候选人米歇尔·塔福亚（Michele Taforya）周日猛烈抨击了她所在州的领导层以及前国土安全部长克里斯蒂·诺姆，批评他们在“北极星之州”（明尼苏达州的别称）实施的移民和海关执法行动。 塔福亚在接受NewsNation的克里斯·斯特雷沃尔特（Chris Stirewalt）于《The H

纽约时报观点版：对特朗普来说，犹太人正被证明是非常有用的工具

本文刊发在纽约时报观点版，作者詹姆斯·洛夫勒教授是《特殊仇恨：现代美国的反犹主义与言论自由之争》一书的作者。 President Donald J. Trump delivers remarks at a FIFA reception at Trump Tower in New York City, Friday, July 17, 2026, ahead of the World Cup Fin

法官警告：特朗普在明尼苏达州的激进行动威胁了民主（赠阅文章）

我与帕特里克·J·希尔茨（Patrick J. Schiltz）法官以及明尼苏达联邦法院的其他六位法官谈到了政府在“地铁激增行动”（Operation Metro Surge）期间无视法院命令的行为。 在一场罕见的采访中，去年冬天担任该联邦法院首席法官的帕特里克·希尔茨称政府的行为是“对法治的严重威胁”。

联邦法官表示，自特朗普第二任期开始以来，他们面临的威胁加剧

“情况变得危险得多，”一位联邦法官在接受POLITICO采访时表示。“我认为我们正朝着错误的方向前进。”

特朗普施压最高法院限制邮寄投票，此时选票开始送达美国选民

一名联邦法官裁定遵守规定“实际上不可能”，加上一名举报人警告数百万张选票可能无法送达，使得这场关键中期选举前的准备阶段陷入法律混乱。

各州准备让移民及海关执法局特工在投票站待命，以防万一

特朗普政府暗示今秋将派遣移民和海关执法局（ICE）探员前往选举投票站，这促使从缅因州到俄勒冈州的各州官员制定计划，以应对任何可能影响选民的行为。 原因：联邦执法人员在投票站出现属于违法行为——地方当局能靠近投票站的距离也有限制——但当被问及ICE在投票站的问题时，特朗普总统在5月表示，他会“采取一切必要措施，确保我们举行诚实的选举”。本月早些时候，国土安全部长马克韦恩·马林表示，如果ICE探员是在

特朗普抨击他曾帮助建立的最高法院

特朗普总统 l周二，在最高法院于周一晚间推翻总统的邮寄投票命令后，（某人）在最高法院大发雷霆。 总统抨击了最高法院大法官，指责他们今年做出了对他不利的裁决，并毫无根据地暗示他任命的三名大法官受到了左翼的控制。 “我当初面试的不是这样的人来担任美国最高法院大法官，”特朗普在“真相社交”上写道。 “他们只是他们原来的样子，一个法院正在让美国损失数万亿美元，其糟糕的裁决令人震惊，其规模之大，以至于我们的

蕾妮·古德之母称曾支持特朗普，呼吁对移民与海关执法局问责

蕾妮·古德（Renee Good）的母亲表示她投票给了特朗普，并要求移民与海关执法局（ICE）对此事负责。蕾妮·古德于今年早些时候在明尼阿波利斯被一名联邦移民官员开枪射杀。她的母亲唐娜·甘杰（Donna Ganger）周二表示，她投票给了特朗普总统，并认为联邦移民官员应该“保护”美国公民。 甘杰称：“作为母亲和一家人，我们却无法保护蕾妮……这简直是一种折磨。”蕾妮于1月7日被移民与海关执法局的官员

佛罗里达州共和党候选人警告特朗普其移民议程'已走得太远'

一位在佛罗里达州面临激烈连任竞选的拉丁裔共和党议员周四警告美国总统唐纳德·特朗普，其标志性的移民执法议程已经过度。

美上诉法院大致维持原判 限制遣送移民至第3国

（中央社华盛顿18日综合外电报导）美国联邦上诉法院今天大致维持下级法院裁定，限制总统川普政府将无证移民遣送到原籍国之外第3国的政策。法新社报导，美国联邦第一巡回上诉法院3位法官组成的合议庭表示，面临遣送第3国的人必须事先获得有效通知，得知将被遣送至何处，以便提出可能遭受迫害的疑虑。国会已明定美国政策是不得将人遣送至会有生命危险或有遭受酷刑之虞的国家。合议庭法官艾弗雷姆（Seth Aframe）写道

移民权利组织就针对公民的选民检查起诉特朗普

特朗普的中期选举乱局与法庭时间紧迫相撞

国家的选举系统陷入混乱的法律僵局，关于邮寄投票、选举地图和选民记录的争斗仍被锁定在法庭上。 为何重要：美国人正处于风暴中心，根据一项新民意调查，超过一半的人表示他们认为2026年中期选举不会公平进行，或者不确定。 特朗普总统坚称他推动改革美国选举将保护选票的神圣性。但政府的全面改革让选民和各州陷入复杂的诉讼网络——而第一批中期选举选票已经寄出。 驱动因素：根据YouGov在9月4日至8日进行的调查

观点 | 特朗普正在破坏中期选举。最高法院必须阻止他。

在@nytopinion.nytimes.com上，编委会写道：特朗普总统“正在威胁中期选举，如果一项行政命令生效，将使邮寄投票陷入混乱。”“法院越早否决特朗普先生的错误指令越好。”这个国家已经建立了一个让美国人可以信赖的制度。特朗普总统正试图破坏它。

移民案六年大增六倍，联邦首席法官称不胜负荷

新上任的联邦法院首席法官，开腔为法院移民案急增的工作量发声，要求联邦政府增加法官人手。 超出负荷2014年他加入联邦法院时，每年的移民案件通常在五六千宗之间。惟2021年起案件数量急升至9700宗，预计今年更将达到3.3万宗以上。 当移民事务如签证、难民申请或遣返个案须提出诉讼时，一向由联邦法院负责。 法官周末和假期赶工法官夜以继日地工作，利用周末和假期赶工；法院的职员也一样要在晚上和周末值班，努

多座城市就公共福利获取资格挑战特朗普移民新规

纽约市及其他五个由民主党领导的地方政府起诉国土安全部，试图阻止特朗普政府的一项新规。他们称该规定将迫使移民及混合身份家庭放弃他们依法可以获得的公共福利。 原因：这些城市警告称，该规定可能导致数十万人退出医疗、食品和住房项目，从而加剧公共卫生问题、增加无家可归者人数，并将数百万美元的成本转嫁给地方医院和政府。 他们的表态：“联邦政府发动了一场暴力和恐怖运动，”纽约市市长佐兰·马姆达尼在周一的新闻发布

坐看云起 ｜特朗普连番碰壁 权力基本盘出现裂痕

法新社日前拍到一张照片引发热议，画面中美国总统特朗普坐在空军一号里正端详著一张拆除肯尼迪表演艺术中心的效果图。特朗普先前曾提议将这个中心冠上自己的姓名遭拒，随后便扬言拆除。（法新社照片） 在遭受一连串政治打击、削弱了其在华府与海外的强势地位后，特朗普正因满腹挫折感而怒火中烧。 最高法院决定在中期中选举前挡下特朗普限制邮寄投票的计划，这让他对自己在第一任期内提名的最高法院大法官极度不满。下级法院则再

看看谁陷入了特朗普不断扩大的移民陷阱

“还要有多少父亲死去？”上个月，52岁的洛伦佐·萨尔加多·阿劳霍（Lorenzo Salgado Araujo）被移民和海关执法局（ICE）官员开枪打死，不久后，他的儿子问了我这个问题。 几十年来，洛伦佐在得克萨斯州从事建筑工作养家糊口。看着洛伦佐两个悲痛欲绝的儿子的眼睛，我看到了唐纳德·特朗普总统大规模驱逐议程的人性代价。 今年早些时候，我去了明尼阿波利斯，那里的社区正在哀悼被ICE杀害的美国公

联邦法官否决鲁比奥基于言论的驱逐政策

通常来说，在特朗普政府下，驱逐出境的触发因素有几种。在过去的二十年左右，这些触发因素一直很明显：非法入境、签证逾期、犯下刑事罪行或临时保护身份被撤销的人，预计会成为联邦移民官员的目标。 然而，去年，国务卿马尔科·鲁比奥决定增加一个新的类别：那些从事政府不同意的政治言论的人可以被驱逐出境。 这项政策面临了一次重要的法律考验，不出所料，它失败了。Politico报道称，一名联邦法官周五宣布，特朗普政府

政客鲁莽言论将联邦法官置于危险境地

一名法官不得不在家中建造安全室。其他人则害怕得不敢让孩子在外面玩耍；还有一位法官因全天候安保而无法去杂货店购物，也无法参加孙子的独奏会。“我不能每天在同一时间出门或走相同的路线，”那位有安全室的法官说，他担心有人会跟在后面。 根据纽约大学布伦南司法中心的一份新报告，在特朗普第二届政府领导下，对联邦司法系统的威胁急剧上升。该中心采访了35位现任和退休的联邦法官，其中许多人要求匿名。 许多法官表示，这

美国法官在中期选举选票发出前阻止特朗普的邮寄投票命令

特朗普威胁要将移民和海关执法局（ICE）部署到我们城市的投票

1865年2月，内战即将结束之际，国会通过一项法律，禁止武装联邦官员进入投票地点。自那以来，这项法律一直是我们自由公正选举的基石，并得到历届政府的尊重。直到现在。 今年5月，在得克萨斯州，武装移民执法人员出现在一个正在运作的投票站停车场。6月在纽约，移民和海关执法局人员进入一处投票地点，就一名投票站工作人员在社交媒体上的帖子对她进行盘问。这些事件发生后，政府一再被问及是否会遵守这项法律，但它一再拒

上诉法院裁定：特朗普政府的“第三国驱逐政策”属于违法行为

这项裁决对该政府而言是一次重大挫折。该政府已将数万名未经授权的移民遣送至他们并非其公民的国家。 周五，一家联邦上诉法院裁定，特朗普政府将移民遣送至第三国的政策不合法。这一裁决可能会叫停一项已把数千人送往非其本国的项目。 美国第一巡回上诉法院的一个由三名法官组成的合议庭一致同意下级法院法官2月份的裁决，即国土安全部的政策违反了正当程序权利，因为该政策未能给予移民充分通知，也没有给他们机会提出基于恐惧

数十名联邦法官公开讲述他们面临的日益严重的威胁

在罕见的第一人称叙述中，法官们描述了自2025年特朗普上任以来，令人不安的威胁、“报假警”和“披萨人肉搜索”事件激增的情况。