“需要AI管控装置”vs“主导权被中国夺走”…意见分歧蔓延至华盛顿

▲ 当地时间13日，美国总统唐纳德·特朗普在从爱尔兰香农飞往马里兰州安德鲁斯联合空军基地的 “空军一号”专机上与记者们交谈。/关于因担忧人工智能（AI）可能失控而调整开发速度的争论，已从美国的硅谷蔓延至政界，正在演变成管控论。“如果美国在AI开发上踩刹车，可能会被中国夺走主导权。”因此对调整速度持否定态度。“应该为了防止AI脱离人类控制的风险而制定安全措施。”随着11月中期选举的临近，AI已成为政

改变人工智能进程的十天

旧金山，9月19日——多年来，人工智能领域的竞争一直遵循着硅谷一贯的“快速创新、打破传统”的发展模式：不断开发出更强大的人工智能系统。 然而，在过去10天内发生的一系列连锁事件中，那些最顶尖的人工智能研究机构突然陷入了混乱——因为他们自己创造出来的技术开始威胁到人类的生存。 一位人工智能研究员辞职，并警告称，人工智能的发展速度可能在未来十年内对人类构成生存威胁；另一位研究员则表示，人类灭绝的概率已

谁有权决定人工智能的发展速度？

人工智能在过去五年中引发的争议比大多数事物都多。自2022年可广泛使用的生成式人工智能问世以来，机构、大学、学生、学者、活动人士、认知专家、公共政策制定者以及公众都对其使用的伦理问题意见分歧。截至本月初，甚至连人工智能公司的创始人也采取了同样的立场。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊发表了一篇文章，呼吁人工智能公司放缓其最先进模型的开发，因为目前的安全保障措施无法跟上。阿莫代伊的文章发表

David Sacks炮轰：真担心AI失控就自己停下来 别借“放缓”之名寻求监管保护

围绕前沿人工智能是否应该主动放慢发展速度的争论近日迅速升温。Anthropic首席执行官Dario Amodei公开呼吁整个AI行业放缓先进模型能力提升的速度，OpenAI首席执行官Sam Altman和xAI首席执行官埃隆·马斯克随后表示支持。但美国科技投资人、总统科技顾问委员会主席David Sacks却对这一倡议提出尖锐批评，认为如果OpenAI和Anthropic真的认为当前AI发展速度已

公众希望参与人工智能发展决策

根据Semafor独家披露的最新民调，民主党和共和党选民一致认为，美国公众应决定人工智能发展的未来，而非硅谷的亿万富翁。 这项民调由Alex Bores发起的新组织委托进行。Bores曾因在纽约竞选国会议员失败而成为人工智能行业的主要攻击目标。尽管在13项议题中，人工智能排在1,502名本月受访选民关心的议题末位，但半数受访者认为人工智能发展速度过快，86%的人认为缺乏监管是一个问题。 仅有18%

特朗普回应AI“减速论”：谁赢得AI，谁就赢得一切

当被问及AI行业是否应该放慢发展速度或接受更多监管时，“我们在AI领域领先中国。我们是世界上技术最先进的国家，说实话，我希望保持住这一点，因为谁赢得AI，谁就赢得一切。” “我们可以设置一些安全机制。我们可以采取这样那样的措施。但我认为，有很多非常负面的力量在提这件事，他们本不该提，他们在提一些不会发生的事情。”特朗普表示。 上周六，Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊提出了一套“三步框架”

FT社评：是时候给尖端人工智能开发按下暂停键了

确实存在被中国抢先的风险。但即使抛开AI“到本世纪末可能杀死我们所有人”的警告不谈，最先进的AI模型也显然已开始脱离人类的掌控。 在这个世界上那些最强大人工智能(AI)公司的掌门人身上，可以看到一种类似“杰基尔博士与海德先生”（Jekyll-and-Hyde，《化身博士》中杰基尔博士喝了自己配制的药水，分裂出海德先生这个邪恶人格——译者注）的双重人格。一方面，这些高管如今在谈论，鉴于AI可能给人类

“不能由少数人控制”：萨提亚·纳德拉加入AI放缓之争

在人工智能巨头们因担心人类最终可能失去控制而呼吁“放缓”人工智能发展之际，微软老板萨蒂亚·纳德拉也支持有必要采取审慎的做法，称随着创造者追求进步的同时确保安全，先进的人工智能系统必须牢牢处于人类的监督之下。微软董事长兼首席执行官萨蒂亚·纳德拉。 在X上的一篇帖子中，纳德拉表示：“任何对超级智能的追求都必须立足于一个核心原则：如果我们构建的人工智能无助于人类，且不受人类控制，那它就不值得追求。”他进

李飞飞谈AI安全：不能只让开发者评估自己的系统

凤凰网科技讯月23日由独立机构和公共部门对AI进行更多监督。她认为，对于能力日益强大的AI系统，其安全评估不应完全交由开发这些系统的公司负责。 作为斯坦福大学教授、World Labs联合创始人，李飞飞周二表示，尽管AI公司的内部研究人员可以评估单个模型的能力和安全性，但这无法替代由政府、行业和学术机构共同制定的更广泛标准。 “我仍然认为，由独立机构以及学术界等公共部门制定基准非常重要。同时，行业

华盛顿在人工智能问题上的瘫痪：放手一搏还是紧急刹车

特朗普总统 i一位政治家对人工智能的全力投入，就像踩足油门、毫无刹车，对反乌托邦风险或公众不满毫无顾虑。 民主党在人工智能问题上的立场矛盾重重，既对实验室持怀疑态度，又被它们的警告所震慑，但在是否应全面叫停人工智能的问题上却存在分歧。 为何如此？这一惊人的分歧使得今年就联邦人工智能监管达成共识几乎不可想象——而且很可能直到2029年初都是如此，无论谁赢得国会控制权。 聚焦特朗普从第一天起就以人工智

批评者警告称，人工智能军事瞄准的速度可能比人类验证的速度更快

目击者周三告诉国会，人类的批准可能不足以确保对人工智能决策的手动控制，因为人工智能在军事目标识别和建议中发挥了更大的作用，从而压缩了可用的干预时间。批评者表示，这种担忧不仅限于可以自行选择和攻击目标的武器。 在题为“人工智能对人权的军事影响”的听证会上，目击者告诉汤姆·兰托斯人权委员会成员，人工智能可以影响人类的决定，导致罢工，同时让个人正式负责最终通话。 乌克兰人工智能治理研究员安娜·梅西辛（A

放缓AI发展，美国政商两界谁赞成、谁反对？

澎湃新闻记者 彭玉洁

AI领袖呼吁放缓。特朗普团队称责任在他们。

随着对人工智能监管的呼声日益高涨，美国总统唐纳德·特朗普的团队已明确表示，如果实验室负责人想推动全行业放缓步伐，他们就得自己动手。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊在周六发表的一篇文章中呼吁美国政府监管人工智能公司，以此作为减缓该技术发展速度的更广泛努力的一部分。这篇文章罕见地同时得到OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼以及聊天机器人Grok的所有者埃隆·马斯克的赞同。此前一周，围绕该

专访——“我们必须停下”：AI专家称放缓还不够，开发必须停止

他警告说：“如果我们不在未来几年内阻止人工智能，我认为我们更有可能失去控制，人类将会灭绝。” 他表示：“立即、无限期地暂停前沿人工智能开发的国际禁令……是唯一能……真正让我们安全的事情。” 世界上一些最著名的人工智能高管现在呼吁放缓构建日益强大系统的竞赛。但人工智能安全研究员大卫·克鲁格认为，这还远远不够。 “我们必须阻止AI。我们必须停止构建更强大的AI。我们需要立即对前沿AI开发实施无

AI风险当前，勿做事后诸葛亮

沃尔夫：放慢人工智能创新速度，无论在实践还是政治上都困难重重，但这是正确的选择。 人工智能(AI)行业的一些领军人物正在呼吁放慢创新速度。Anthropic一名研究人员辞职时表示，“那些正在开发AI的人是真心相信，到本十年结束时，它有能力杀死我们所有人”。Anthropic的达里奥•阿莫代伊(Dario Amodei)本人也撰文称，“我们必须放慢提升AI模型能力的速度”。OpenAI的萨姆•奥尔特

一位诺贝尔奖得主和一位前欧盟委员表示，欧洲只有一年时间在人工智能上采取行动

欧洲运行着全球约5%的人工智能数据中心容量。一群欧洲资深经济学家、政策制定者和计算机科学家现在给出了到2030年它应达到的数字。 百分之十五，这意味着要建成今天现有规模的三倍，而与此同时全球总量仍在不断攀升。 菲利普·阿吉翁获得过诺贝尔经济学奖，玛格丽特·维斯塔格在布鲁塞尔主管竞争政策长达十年，并曾担任欧盟委员会执行副主席。 莫妮卡·施尼策尔担任德国经济专家委员会主席，而玛尔塔·克维亚特科夫斯卡是

美国AI巨头提议开发减速，欧洲同行和政界并不认同

美中AI竞争或进入关键时间节点

邓聿文：哪一种体系更有能力承受AI从实验室走向整个经济和社会之后带来的巨大资源需求、社会阻力和风险压力，也可能成为决定因素。 9月14日，全球AI相关股票出现一轮大跌。美国费城半导体指数一度下挫5.2%，欧洲和亚洲的AI概念股也普遍遭到抛售。芯片和半导体股大跌以前也出现过多次，但这次的背景很不一样，直接诱因是美国几位最重要的AI企业家公开要求给人工智能的发展踩刹车。 Anthropic首席执行官阿

OpenAI与Anthropic及Google就AI安全商合作 奥特曼认有理由恐惧

美国近日掀起一阵有关如何规管人工智能（AI）发展速度的讨论。OpenAI表示，正与其他AI企业，包括Anthropic和谷歌（Google）进行磋商，探讨如何携手解决安全问题。OpenAI行政总裁奥特曼（Sam Altman）则承认，外界对AI的忧虑是有道理的，因为这些工具的能力发展迅速。 Open AI的发言人9月15日（周二）向美媒CNBC表示，自从GoogleDeepMind的董事长哈萨比斯

独家：沃伦支持暂停人工智能

参议员伊丽莎白沃伦（D-Mass。她的办公室独家告诉Axios，她是最新一位支持暂停先进人工智能的著名民主党人。 为什么放慢人工智能发展的想法--曾经被认为是在击败中国的激烈竞赛中不可能实现的--正在获得动力。 周三驾驶沃伦将呼吁暂停先进人工智能开发，但不会呼吁超级智能，与佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）决裂。 沃伦将在桑德斯周三主持的圆桌会议之前表示：“我们应该立即暂停

川普：如有必要 司法部将对AI进行监管

美国总统川普（特朗普）周一（9月21日）再次对人工智能（AI）毁灭人类论表达质疑，并表示，如果有必要的话，司法部等执法部门可以介入，对AI进行监管。川普周一在社交媒体平台「真相社交」（Truth Social）上发帖说，「谁赢得AI，谁就是赢家！」总统说，「我们目前领先于中国以及其它所有国家，而我会让我们继续保持领先！我不会去扼杀AI的发展——它的影响力将超越工业革命，甚至超越互联网本身。」不过，

比尔·盖茨呼吁美国立法监管AI开发：没有人会认为只靠行业自律就够了

IT之家 9 月 25 日消息，据美国 NBC News 北京时间今天（25 日）晚间报道，微软联合创始人、亿万富翁慈善家比尔 · 盖茨呼吁美国国会立法监管人工智能开发。 盖茨在接受 NBC 新闻《Meet the Press》节目采访时直言：“没有人认为靠行业自律就足够了。” 主持人克里斯滕 · 韦尔克问他，华盛顿是否需要通过立法介入时，盖茨回答：“当然需要。执法部门和政界人士必须参与进来，讨论

奥尔特曼：控制AI开发不等于停止 美国竞争压力再大也不能鲁莽行事

OpenAI CEO萨姆·奥尔特曼周日发文，表态支持 “控制”AI发展速度的理念，以避免前沿模型超出人类控制能力。奥尔特曼表示，将重点转向安全会付出一定代价，但为了维持人们对美国公司负责任开发日益强大AI的信心，这样做是值得的。 “无论美国面临多大的竞争压力，这都不能成为鲁莽行事的理由，也不能让AI的能力跑在对齐和监控能力的前面。”奥尔特曼在X上发帖称。他同时强调，确保安全并不意味着停止进步，“当

立法者争相追赶人工智能发展步伐

围绕人工智能发展，但政党政治、有限的立法窗口和缺乏共识使其成为一项艰巨、几乎不可能的任务。 在一名研究人员对该技术发出病毒式警告后，两党立法者都提出了许多提案，以防止人工智能的负面潜力，而特朗普总统则加倍加大了对人工智能监管的温和态度。 立法日程还不到两个月，最后一刻的人工智能安全法案在参众两院获得通过并获得总统签署的机会几乎为零。 “你认为我们[国会]有能力监管人工智能吗？我的意思是，我们无法通