Warsh今晚这篇鹰派十足的讲话稿，我觉得很妙，确实是当下美联储和财政部，最好的选择。

估计Warsh找Bessent一起打磨了这篇稿子。从Warsh角度，短期最紧迫的事是什么？是信任危机，表现为长端美债要求更高的期限溢价。新主席上来，必须先站稳脚跟。 从Bessent角度，短期最紧迫的事是什么？也是长端美债问题，本质也是美元信任的问题。即使财政部付息压力主要集中在短端，但长端现在更为紧迫。 因此，这篇稿子，Warsh要解决市场对他的信任问题，要充分表达自己不是川普走狗，必要时也会果

Warsh的发布会偏鹰，基本都是标红（偏鹰表述），

不过考虑到Warsh没有前瞻指引，且更多是解释为什么加息，因此尚未明显增加大幅加息（超过3次）的概率。 换做是Powell时期，如此多的鹰派表述，前瞻指引都的指冒烟了....

我觉得沃勒全程讲的都是道理，道理都对，但是这些话轮不到他讲，他更像是在显示他的专业性，并打脸沃什和贝森特。

我觉得很不好。@shajin12976257 他还是有资格讲，我还是比较喜欢Waller。也不算打Warsh的脸，上周Warsh讲话确实不是做加息的前瞻指引

沃什鹰派色彩鲜明，美联储加息预期升温

| 美联储主席沃什（） |美国联邦储备委员会（FRB，美联储）主席沃什在8月28日的演讲中，对未来加息留下了余地。他更加明确地展现出以抑制通胀为优先的鹰派姿态，流露出希望缓解长期利率进一步上升等风险的意图。 这是沃什首次以美联储主席身份出席经济研讨会“杰克逊霍尔会议”并发表演讲。他评价称，美国失业率处于低位，就业总体稳定，“经济状况良好”，与此形成鲜明对比的是，对通胀表现出警惕态度。 美联储以美国

沃什也许能当好美联储主席

沃什在杰克逊霍尔发表的演讲既清楚阐明了政策目标，又明智地讲述了作为央行应如何行事。 凯文•沃什(Kevin Warsh)有没有可能正是美国和世界需要的那个央行行长？他在杰克逊霍尔经济政策研讨会(Jackson Hole Symposium)上发表演讲后，我变得不那么怀疑这种可能性了。未来面临艰难的选择——不管是从认知还是从政治层面来讲都是艰难的。但他那通“我们这个时代”的演讲既清楚又明智——在政策

随着油价再次冲击110关口，

10年期美债利率也再次冲击5%关口，市场对9月FOMC加息计价升值90%，加之上周五核心CPI超预期，9月加息是没有争议的。 即使是Powell时期，面对市场如此充分计价的利率押注（90%概率），也从来没让市场失望过。 Warsh作为要先和市场打好关系的新主席，敢让市场大失所望吗？ 况且也不是Warsh说了算，目前足以促成部分中间派官员转向鹰派，从而促成9月加息决议

FT社评：凯文•沃什必须说到做到

美联储主席上月发表鹰派言论，称美国的通胀压力意味着货币政策制定者“有工作要做”。在美国央行今明两天举行的会议上，他必须说话算数。 上月在杰克逊霍尔，美联储(Federal Reserve)主席凯文•沃什(Kevin Warsh)发表了出人意料的鹰派基调演讲。他警告称，如果美国的通胀压力没有足够明显且迅速地缓解，货币政策制定者就会“有工作要做”。在此之前，投资者一直在猜测沃什是会屈服于唐纳德•特朗普

鹰派人物沃什推高美元，交易员押注利率将进一步上调

由于美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）就通胀问题发表严厉信息后，美联储将继续加息，美元创下三个月来的最佳单日。 周三，政策制定者一致投票决定将基准联邦基金利率提高四分之一个百分点。央行自2023年以来首次加息，使美元现货指数上涨0.5%，这是自6月17日沃什首次召开央行会议以来的最大涨幅。做出这一决定后，沃什在新闻发布会上重申了他对通胀上升的担忧，促使交易员将美联储在明年6月之前的三次

沃什表现出色。但美联储接下来该何去何从？

美联储主席凯文·沃什周三有需要弥补的地方——而且大体上做了必要之事。 美联储政策制定者一致投票决定将联邦基金利率上调25个基点，至3.75%至4%的区间，更重要的是，沃什给出了清晰易懂的解释。这位新主席此前表态所造成的困惑消退了。这是进步。 然而，说挑战依然存在，都算是轻描淡写。经济前景极不确定，货币政策仍处于变动之中。 沃什5月获任命后曾以通胀鹰派的口吻讲话，7月却投票反对提高政策利率，这让投资

是时候加息了

新任@economism主笔论述为何沃什下周应加息。经济方面的理由很充分（高通胀、就业市场稳健），但制度层面的理由更为关键——沃什有机会消除外界对其独立性的担忧。

三位美联储官员警告：当前利率可能偏宽松，通胀压力仍需应对

美联储内部鹰派声音持续升温。三位联储官员警告称，当前利率水平未能对经济形成实质性约束，在通胀仍高于2%目标的背景下，政策制定者应尽快采取行动。 堪萨斯城联储主席Jeff Schmid周四表示，当前短端利率水平"可能处于宽松区间" 并直言"我们还有工作要做"。Schmid表示，他倾向于支持在上次会议中投票赞成加息的几位同僚立场，"我大概会把自己归入那个阵营"。 克利夫兰联储主席Beth Hammac

华尔街怎么看沃什杰克逊霍尔首秀？鹰派“修正”7月沟通，9月不加息或再伤美联储信誉

美联储主席沃什周五在杰克逊霍尔年会上的首秀被华尔街普遍解读为，对7月FOMC会后沟通的一次鹰派“修正”。 沃什的演讲明确重申，2%这一美联储的通胀目标不可动摇，认为当前整体金融条件难言具有限制性，近期较好的PCE和CPI数据也不足以证明基础通胀趋势出现实质性改善，并直言如果无法确信通胀正以“清晰且足够快”的速度回落，美联储“还有工作要做”。路透称，这是沃什迄今最接近承认可能需要加息的一次表态。 沃

加息的理由一目了然

当书写2026年的货币政策史时，对美联储主席凯文·沃什而言，最贴切的格言或许是查尔斯·狄更斯那句著名开场白——“这是最好的时代，也是最坏的时代”。说它是最坏的时代，是因为收紧货币政策不会受到总统唐纳德·特朗普或共和党的欢迎，而共和党在11月要想保住其在众议院和参议院本已微弱的多数地位，本就面临一场硬仗。民主党人也有自己的说辞。一场被误导且执行不力的对伊战争导致能源价格大幅飙升，加之抵押贷款利率上升

🖼 今晚美联储大概率加息，上一次加息还是2023年7月。

《Morning Squawk》节目中讨论了以下热点话题： 1. 战争局势令投资者感到恐慌； 2. OpenAI公司发生的那些“令人担忧”的事件； 3. 波音公司的生产问题； 4. 以及其他相关新闻。

这是CNBC的《晨间快讯》（Morning Squawk）通讯。订阅以在未来将各期内容发送至您的收件箱。 周四快乐。所谓的“SaaS末日”看来并不成立。Salesforce在昨日举行的Dreamforce大会上，发布了高于市场预期的2030财年营收预测。在华尔街连续第三个交易日下跌后，股指期货今早出现反弹。以下是投资者在开始交易前需要了解的五个关键要点： 沃什“出局”（Warsh'd out）美

联储局加息丨宏利资管:沃什偏鹰言论反映央行独立性

市场关注联储局能否维持央行决策的独立性，宏利资管认为，沃什偏鹰派的言论已在一定程度上回应相关忧虑。(路透资料图片) 美国联储局上调息率25个基点，为逾3年以来首次加息。宏利投资管理环球首席经济师Alex Grassino认为，今次加息符合市场普遍预期，而联储局公布的经济预测，亦大致符合未来进一步温和收紧政策的预期。 Grassino指出，议息声明及新闻发布会的内容均较以往精简。在联储局主席沃什领导

美联储主席沃什在杰克逊霍尔的讲话缓解了投资者的担忧

美国联邦储备委员会主席凯文·沃什周五在杰克逊霍尔发表的鹰派讲话缓解了投资者对央行行长不会加息以应对通胀的担忧，因为9月加息的几率上升。 尽管沃什“刻意不提供前瞻性指引……但他的言论带有前瞻性指引的味道”，ING分析师写道。 沃什指出，通胀已高于美联储2%的目标长达65个月，并补充说，如果物价继续上涨，美联储将“有工作要做”。 这一明显的转变“大大有助于消除疑虑”，一位金融时报专栏作家指出。 但沃什

上周五Warsh的JH讲话后，本周陆续有更多联储官员讲话，从这些讲话来看，9月加不加息，几乎完全取决于近期数据。

因为这决定了中间派或鸽派阵营，是否会部分倒向鹰派，从而改变之前分析的票比格局。 “如果通胀趋势不错，可以继续等待”（Barr是中间派，我推测其6月点图支持今年加息25BP）；“ 如果通胀持续取得进展的证据未能出现，应尽快收紧政策”（Collins也是中间派，我推测其6月点图支持今年加息25BP）Williams，虽然对通胀趋势表现乐观，但也强调”正在收集大量数据”（Williams是鸽派，推测其6

今晚，“鸽派加息”？

华尔街正屏息等待周三美联储的利率决议。花旗与高盛罕见地在核心判断上高度趋同：此次加息几成定局，但这将是一次“鸽派加息”——加息本身不是重点，重点是加息之后美联储说了什么，或者，没说什么。 据追风交易台消息，花旗在9月15日的最新研报指出，基准预测显示，美联储将把此次加息定义为一次“微调（calibration）”，并暗示未来没有进一步加息的必然性。高盛则在9月13日的研报中指出，今晚将是一次“无信

凯文·沃什应该提高利率

唐纳德·特朗普越是寻求降息，加息的理由就越充分。凯文·沃什已别无选择，只能加息。美联储的下一次会议将是他作为主席的首次重大考验。

财政部 vs. 美联储：2026年债券市场的“史诗狂怒”行动

当地时间2026年9月1日，美国北卡罗来纳州阿什维尔，美国财政部长贝森特（左）和美联储主席沃什。 如果政府经济政策的两大核心机构并非进行协调一致的分工协作，而是朝着相反方向拉扯，这恰恰标志着政府内部存在根本性的分歧。当这种情况发生在仍然是美元体系锚点的美国，参与者是美联储和美国财政部，而较量的舞台是规模达32万亿美元的美国国债市场——这本应被视作全球最重要的流动性安全资产——那么，似乎就具备了上演

当美联储遇上特朗普……

当美联储遇上特朗普…… 沃尔夫：我们目睹的不仅是美联储与特朗普之间的博弈，也是一个基本面强劲的经济与不负责任的政府之间的较量。 上周，美联储(Federal Reserve)决定将联邦基金利率上调0.25个百分点，至3.75%至4%的区间，这是美国央行三年来首次加息。鉴于它近年一直未能实现通胀目标，此举是明智的，甚至可以说早该如此。唐纳德•特朗普(Donald Trump)对此作出了可以预见的

特朗普支持美联储主席沃什在加息后的决策

周四股市上涨，市场消化了美国联邦储备系统（美联储）加息的决定——这一举措在意料之中，但被视为对央行独立性的关键考验。一位分析师表示：‘随着不确定性消散，股市可以继续前行。’ 美国总统唐纳德·特朗普批评了这一决定，但没有直接指责美联储主席凯文·沃什。 Semafor的莉兹·霍夫曼认为：‘特朗普更关心的是获胜，而他通过用沃什取代杰罗姆·鲍威尔已经实现了这一目标。’ 尽管沃什在周三重申了央行的独立性，但

昨天发布会的“三个字”和“一句回答”--整个华尔街都在琢磨“沃什的路数”

昨天加息后的新闻发布会上，美联储主席沃什用三个字撤回"dose of accommodation"（一剂宽松）定义了本次加息的性质，被追问利率相对于中性利率的位置时，这一概念"在学术上有用"，但"对我们今天的决策没有任何操作层面的效果"。 三个词加一句回答，正在迫使华尔街重新理解这届美联储的加息路径和政策框架。 在沃什的框架里，目标区间升至3.75%-4%之后，政策立场依然具有刺激性——加息只是撤