十月开庭期预示着最高法院又将迎来一个“大年”

十月是炒作与现实碰撞的时刻。 在棒球界，季后赛的最终参赛队伍已经确定，而你的橄榄球队也已深入超级碗的淘汰赛阶段。 对于法律爱好者而言，最高法院十月开庭季的开始也呈现出类似的动态，因为备受关注的案件终于迎来了口头辩论。 尽管最高法院仍在持续滚动受理案件，但本开庭季有望成为又一个重磅赛季，案件范围涵盖气候变化、枪支权利到父母权利。 能够进入口头辩论日程的概率，让NFL赛季看起来都像是小菜一碟。 在数千

巴西最高法院危机震动十月选举季

突发：美国10年期国债收益率升至2023年10月以来最高水平。

特朗普政府再次就邮寄投票向美国最高法院提出上诉

美国最高法院的裁决方式可能对今年的中期选举产生重大影响。

最高法院意见分歧，允许白宫继续建造特朗普耗资4亿美元的舞厅

2025年10月21日，在华盛顿，一个拆迁队正在拆除白宫东翼的外墙，美国总统唐纳德·特朗普提议的舞厅正在那里建造。

最高法院在舞厅计划中裁定特朗普获胜

2026年8月24日，华盛顿特区白宫南草坪和东翼舞厅的新直升机停机坪建设仍在继续。

民主党如何推动最高法院改革

2026年2月24日，美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨、大法官埃琳娜·卡根、大法官布雷特·卡瓦诺和大法官艾米·科尼·巴雷特出席在美国国会大厦举行的国情咨文演讲。

在巴西，一场政治金融丑闻震撼联邦最高法院

2026年9月2日，亚历山大·德·莫赖斯在巴西利亚联邦最高法院的听证会上。

中期选举前，一连串不寻常的法庭案件引发混乱

与选举相关的诉讼数量正在激增——而法院仍在选举前几周忙于裁决这些案件。 最高法院最近对密苏里州的一起选举争议作出裁决时，该案出现了针锋相对的法院命令以及针对州官员的制裁，这凸显了持续不断的诉讼浪潮，而这股浪潮正威胁着中期选举，使其陷入混乱和不可预测之中。 法律专家表示，涌向全美最高法院的高风险选举案件数量远超历史常态，特别是对于一次中期选举而言。在距离选举日不到两个月之际，规则周围的不确定性可能会

特朗普在中期选举前再次就邮寄投票限制向最高法院求助

2026年9月3日（星期四），北卡罗来纳州罗利市韦克县选举委员会的一大箱预先组装好的邮寄选票。

预测市场兵临最高法院大门

预测市场监管逼近最高法院。预测市场已经来到了最高法院的大门口。 美联社资料图片 显示新泽西州上周敦促大法官们裁决应如何监管预测市场，而全国上诉法院之间的意见分歧正在增加人们对他们可能会采取行动的期望……

扩大最高法院只是司法改革的开端

关于史蒂夫·贝南8月31日MaddowBlog文章“民主党人克莱伯恩支持扩大最高法院，改革努力势头增强”的回应：这篇文章报道称，南卡罗来纳州民主党众议员詹姆斯·克莱伯恩主张将最高法院法官人数扩大至13人，并表示“在民主党政治中，对话已迅速转向改革最高法院，而非其他，克莱伯恩的现场评论表明，这不再是边缘优先事项。”自1859年以来，最高法院的法官人数一直为九人。上一次对政府司法部门进行重大调整是在1

观看：新最高法院

美国最高法院继续在幕后作出具有重大影响的裁决。我分析了该法院在线档案中的数万份案件文件，通过梳理诉讼材料，将简单的延期申请与对长期确立的宪法权利的挑战区分开来。我发现，在2025年结束的司法年度中，大法官们在紧急案件日程上作出的实质性裁决数量，超过了在公开法庭上辩论的案件。专家告诉我，这很可能是美国最高法院现代史上首次出现这种情况。美国最高法院的代表未回应我的提问。 自今年七月我报道此事以来，紧急

最高法院的竞选裁决将内部人士和党派大佬置于普通民众之上

作者：罗伊·库珀，观点撰稿人。2026年6月30日星期二，华盛顿，最高法院。 北卡罗来纳州的全州选举竞争极为激烈，而且耗资巨大。选民使它成为全国最关键的摇摆州，在2016年和2020年既投票支持特朗普总统，也投票支持我。这也使它成为华盛顿圈内人和大金主利益集团的首要目标，他们试图为他们青睐的候选人买下选举。 当我宣布竞选参议员时，我们就已经知道，大笔资金将在试图把这一席位留在共和党手中方面发挥过大

共和党最高法院席位修正案的最大问题

众议院本周开会，之后将再次休会。本周最重要的投票是一项短期决议，以避免在中期选举前政府停摆。但除了该法案外，周二日程上还有一项拟议的宪法修正案，将在全体众议院进行投票。 这项拟议修正案是：“美国最高法院应由九名大法官组成，包括一名首席大法官和八名大法官。”共和党领导层提出这项修正案，很可能是为了将民主党人污蔑为支持“扩充法院”。无论法案的发起人是否意识到，它的存在本身就承认了一点：最高法院法官人数

诉讼让每个美国家庭花费数千美元。最高法院可以有所帮助

当最高法院于10月复会时，其待审案件中的几起案件将及时揭示美国法律体系中一个日益严重的问题：诉讼滥用的成本不断攀升。 这些案件涉及不同行业和法律问题，但每一件都折射出一场更广泛的争论：责任可以延伸到何种程度，以及最终由谁来承担代价。例如，在“桑科尔能源公司诉博尔德县”一案中，法院可能裁定联邦法律是否排除地方气候诉讼——此类诉讼寻求就与州际和国际温室气体排放相关的损害获得救济——从而为能源生产商开辟

特朗普接下来会如何继续推进他对 CNN 的诽谤诉讼（这一诉讼基于他所谓的“重大谎言”）？

唐纳德·特朗普总统试图重启对CNN的诽谤案，原因是该网络在他的2020年选举主张中使用了“弥天大谎”一词，目前最高法院正处于关键时刻。 当总统上个月向法官提交请愿书时，该网络的反对意见摘要将于9月1日到期。21.但在最后期限之前，CNN本周放弃了对请愿书做出回应的权利。鉴于网络的豁免，高等法院可以采取两种基本途径。 它可以要求回应，在这种情况下，CNN将提交一份，法官将在决定是否批准对特朗普的请愿

特朗普抨击最高法院，而该法院却给他和共和党带来了重大胜利

民主党人很可能同意总统唐纳德·特朗普的评估，即最高法院“无能为力，也不愿为我们的国家做正确的事，这将以非常负面的方式载入史册”。总统周二早上在他的Truth Social账户上发出了这一严厉的抱怨，此前最高法院在周一晚间驳回了他对中期选举中邮寄选票的限制要求。 “共和党人又一次收到了美国最高法院的一个糟糕裁决，”这位在“特朗普诉美国案”中受益于法院2024年裁决、获得广泛刑事豁免权的总统在帖子中写

最高法院可以恢复理性，阻止左翼激进的气候议程

当美国最高法院于10月5日开始新任期时，法官们将面临一个关键问题：美国能源政策的制定权究竟属于国会，还是科罗拉多州的博尔德市？像博尔德、檀香山和巴尔的摩这样的城市曾以“大型石油公司隐瞒了其产品对气候变化的影响”为由，对能源公司提起了毫无根据的诉讼。 虽然各州通常负责制定与公共健康和安全相关的政策，但宪法规定以及最高法院的判例应该能够明确这一问题的答案。能源是国家经济的重要组成部分，对美国的国家安全

[社论]大法院长理所当然的话，听起来并不理所当然

▲ 11日，大法院院长曹喜大在首尔瑞草区大法院举行的第12届大韩民国法院日纪念仪式上发表纪念致辞。/ 金智浩记者“作为宪法上独立的国家机构，法院不应受到其他国家机构、政治权力或社会势力的不当干涉或影响，这样才能保障国民的自由和权利，实现法治主义。自1948年三权分立成为制度实体以来，司法权独立一直在各种压力和干涉中不断经受考验。在任何困难之下，都坚定不移地履行宪法使命，才是司法部不变的职责。” 此

坐看云起 ｜特朗普连番碰壁 权力基本盘出现裂痕

法新社日前拍到一张照片引发热议，画面中美国总统特朗普坐在空军一号里正端详著一张拆除肯尼迪表演艺术中心的效果图。特朗普先前曾提议将这个中心冠上自己的姓名遭拒，随后便扬言拆除。（法新社照片） 在遭受一连串政治打击、削弱了其在华府与海外的强势地位后，特朗普正因满腹挫折感而怒火中烧。 最高法院决定在中期中选举前挡下特朗普限制邮寄投票的计划，这让他对自己在第一任期内提名的最高法院大法官极度不满。下级法院则再

特朗普政府再次请求最高法院允许新的邮寄投票规则

最新的上诉旨在为邮政服务在11月中期选举前执行这些规则扫清障碍。

预测市场监管问题逼近最高法院

预测市场已来到最高法院门口。新泽西州上周敦促法官们解决预测市场应如何监管的问题，而全国上诉法院之间的分歧加剧了外界预期，即他们可能倾向于介入。特朗普政府正试图将各州排除在外，希望将预测市场置于……

评论：晨间竞价：“The house”造访众议院

全球市场本周开局紧张不安，10年期美国国债收益率突破5%，触及19年来最高水平，正值美国财政部长斯科特·贝森特准备向国会发表讲话，而美联储今日开始其关键的为期两天的会议。