美国法官裁定特朗普政府非法针对亲巴勒斯坦活动人士

法官裁定特朗普不能因批评以色列而驱逐学生或活动人士

一名联邦法官裁定，特朗普政府根据非公民大学生支持巴勒斯坦的倡导和批评以色列的言论，取消签证并启动驱逐程序的法律是违宪的。 法院认为，政府试图因国际学生的观点而将其驱逐出境，违反了宪法。 法官诺埃尔·怀斯（Noël Wise）作出这一裁决，被视为斯坦福大学学生报纸的胜利。该报纸曾报道，一些国际学生因担心被驱逐而不敢发声。 法官批评政府试图侵犯外国学生的言论自由权，并警告第一修正案可能陷入恶性循环。法

法官裁定特朗普非法针对批评以色列的斯坦福学生

加利福尼亚州的一名联邦法官裁定，特朗普政府试图以批评以色列在加沙的战争为由驱逐国际学生，侵犯了他们的宪法权利。 这一裁决对斯坦福大学的学生报纸《斯坦福日报》来说是一次胜利，此前去年特朗普政府针对的学生也曾在另一起法庭案件中获胜。

美国法官裁定特朗普驱逐亲巴勒斯坦学生的努力违宪

一名美国联邦法官裁定，唐纳德·特朗普总统的政府在试图惩罚批评以色列对加沙种族灭绝战争的国际学生时，侵犯了他们的宪法权利。 周五在加利福尼亚州，地区法官诺埃尔·怀斯严厉批评了美国国务院和国土安全部，因为这两个机构试图因受保护的言论而驱逐非公民。 怀斯在她长达90页的裁决中表示：“简而言之，在美国，言论自由属于人民，不是政府可以剥夺的。” 怀斯由前总统乔·拜登任命，她补充说，在美国，公开谈论政府及其领

法官裁定特朗普驱逐亲巴勒斯坦学生的努力非法

一名联邦法官裁定，特朗普政府试图驱逐表达亲巴勒斯坦观点的国际学生，侵犯了他们的宪法权利。

法官裁定特朗普驱逐批评以色列的学生违宪

一名联邦法官裁定，特朗普政府试图驱逐批评以色列的国际学生违反了宪法。

美国：法院裁定撤销亲巴勒斯坦学生签证违法

由于批评以色列或声援巴勒斯坦，特朗普政府撤销了一些学生的签证。一名联邦法官现在认为，其法律依据存在缺陷。

纽约时报观点版：对特朗普来说，犹太人正被证明是非常有用的工具

本文刊发在纽约时报观点版，作者詹姆斯·洛夫勒教授是《特殊仇恨：现代美国的反犹主义与言论自由之争》一书的作者。 President Donald J. Trump delivers remarks at a FIFA reception at Trump Tower in New York City, Friday, July 17, 2026, ahead of the World Cup Fin

特朗普政府请求美国最高法院允许拘留亲巴勒斯坦学者

特朗普政府已请求美国最高法院推翻一项裁决，该裁决导致巴达尔·汗·苏里获释。苏里是乔治城大学一名亲巴勒斯坦学者，因参与活动而被拘留。 政府辩称，联邦移民法禁止法官在驱逐出境程序期间下令释放，并警告此类干预会扰乱全国的移民执法。 此案紧随另一起涉及另一名亲巴勒斯坦活动人士的类似诉讼，两案都将由最高法院审理，以解决围绕拘留和言论自由权利的法律冲突。 AI生成 美国总统唐纳德·特朗普的政府已请求美国最高法

上诉法院裁定：特朗普政府的“第三国驱逐政策”属于违法行为

这项裁决对该政府而言是一次重大挫折。该政府已将数万名未经授权的移民遣送至他们并非其公民的国家。 周五，一家联邦上诉法院裁定，特朗普政府将移民遣送至第三国的政策不合法。这一裁决可能会叫停一项已把数千人送往非其本国的项目。 美国第一巡回上诉法院的一个由三名法官组成的合议庭一致同意下级法院法官2月份的裁决，即国土安全部的政策违反了正当程序权利，因为该政策未能给予移民充分通知，也没有给他们机会提出基于恐惧

法官推翻特朗普针对外国亲巴勒斯坦大学生的签证政策

法官表示，在美国，言论自由，包括批评政府及其领导人的自由，是国家民主力量的体现。

联邦法官否决鲁比奥基于言论的驱逐政策

通常来说，在特朗普政府下，驱逐出境的触发因素有几种。在过去的二十年左右，这些触发因素一直很明显：非法入境、签证逾期、犯下刑事罪行或临时保护身份被撤销的人，预计会成为联邦移民官员的目标。 然而，去年，国务卿马尔科·鲁比奥决定增加一个新的类别：那些从事政府不同意的政治言论的人可以被驱逐出境。 这项政策面临了一次重要的法律考验，不出所料，它失败了。Politico报道称，一名联邦法官周五宣布，特朗普政府

特朗普抨击他曾帮助建立的最高法院

特朗普总统 l周二，在最高法院于周一晚间推翻总统的邮寄投票命令后，（某人）在最高法院大发雷霆。 总统抨击了最高法院大法官，指责他们今年做出了对他不利的裁决，并毫无根据地暗示他任命的三名大法官受到了左翼的控制。 “我当初面试的不是这样的人来担任美国最高法院大法官，”特朗普在“真相社交”上写道。 “他们只是他们原来的样子，一个法院正在让美国损失数万亿美元，其糟糕的裁决令人震惊，其规模之大，以至于我们的

法官裁定：特朗普的环保署非法终止70亿美元太阳能补助计划

罗德岛的一名联邦法官周五裁定，唐纳德·特朗普总统的政府非法取消了一项旨在扩大低收入社区太阳能的70亿美元补助计划。

美国法官阻止特朗普限制外国学生、记者签证有效期

一名联邦法官周一阻止了美国总统唐纳德·特朗普政府实施一项新规定，该规定将限制外国学生和记者在没有申请延期的情况下可以在美国停留多长时间。

替美国打过仗的阿富汗人家属，被特朗普扔去非洲

曾经帮助美国打了20年阿富汗战争，已经不足以让一个家庭在美国的移民执法中获得特殊对待。 当地时间8月29日，一架美国遣返航班抵达中非共和国首都班吉。机上包括12名阿富汗人、8名伊朗人以及来自尼泊尔、尼加拉瓜等国的人员。其中一名被媒体美国移民法官此前已经认定，他如果回到阿富汗，确实面临遭塔利班迫害的危险，因此给予他“禁止遣返阿富汗”的法律保护。更特殊的是他的家庭背景。 据《纽约时报》报道，Khali

美法官叫停特朗普政府关于“出生公民权”的最新行政令

当地时间9月2日，美国马里兰州联邦地区法院法官德博拉·博德曼发布初步禁令，阻止特朗普政府执行一项新的行政令。该行政令旨在限制有资格获得“出生公民权”的人数。 特朗普2025年1月重返白宫后签署行政令，规定父母均非美国公民或合法永久居民的新生儿不能自动获得美国公民身份。今年6月30日，美国最高法院作出裁决，推翻了这一行政令。 特朗普8月6日签署两项行政令，旨在收紧“出生公民权”适用范围，并加大对所谓

《无立足之地》——马哈茂德·哈利勒的控诉：政治监禁的惨痛记录

这位被美国移民与海关执法局（ICE）逮捕的巴勒斯坦裔哥伦比亚大学学生，以沉痛的笔触记录了自己如同卡夫卡小说般的遭遇。 2025年3月，马哈茂德·哈利勒在哥伦比亚大学攻读硕士学位时，突然遭到国土安全部便衣人员的逮捕，被关押在纽约的拘留中心，随后被转移到1000多英里外的路易斯安那州。 尽管他持有美国绿卡，拥有永久居留权，但国务卿马可·卢比奥以‘可能对美国外交政策产生不利影响’为由，依据一项可追溯至麦

联邦上诉法院将特朗普移民拘留政策与日裔美国人拘禁相比较

一家联邦法院周四表示，特朗普政府的一项政策——拘留移民且不给予保释释放的机会——让人回想起二战期间日裔美国人大规模被拘留的历史。 在2比1的裁决中，美国第四巡回上诉法院否决了政府的这项大规模拘留政策，该政策是唐纳德·特朗普总统大规模驱逐议程的重要组成部分。 法院写道：“在没有正当程序的情况下大规模拘留边缘化个体，让人回想起我们国家历史上一些最黑暗的时刻。” 拜登任命的法官在关键特朗普移民政策上被推

倡导者谴责美国众议院投票决定削减抵制以色列大学的资金

人权组织称，该措施为了一个外国的利益而侵犯了美国人的言论自由。

第二位法官裁定特朗普的环保署非法取消70亿美元太阳能补助计划

第二位联邦法官裁定，唐纳德·特朗普总统领导下的环境保护署非法取消了一项旨在扩大低收入社区太阳能利用的70亿美元补助计划。

美国法官叫停特朗普对学生和记者设置的“荒谬”签证上限

一名美国联邦法官周一暂时阻止了针对国际学生、访问学者和外国记者的新签证限制，称特朗普政府的国家安全理由“近乎荒谬”。 波士顿法官F·丹尼斯·塞勒表示，该限制的理由“极其薄弱”，规定与其声称要解决的问题之间的联系“极其牵强”。 他写道，美国国土安全部“几乎完全基于少数轶事”来构建理由，“而每一起事件都是新规根本无法预防甚至缓解的”。 今年7月，国土安全部发布了一项最终规定，废除了长期存在的“身份有效

马哈茂德·哈利勒起诉哥伦比亚大学，指控其对亲巴勒斯坦抗议者遭到的骚扰“漠不关心”。

马哈茂德·哈利勒是一名著名的亲巴勒斯坦示威者，也是特朗普政府的打击目标。他和其他前哥伦比亚大学学生活动人士正在起诉他们的母校，指控校方对他们遭受的骚扰漠不关心。 周一提起的诉讼称，哥伦比亚大学在处理针对巴勒斯坦工作组的 incidents 时违反了《民权法案》第六章。该组织于2025年5月被校方无限期停职。 哈利勒此前领导该学生组织，是特朗普政府试图驱逐亲巴勒斯坦外国学生协同行动中的第一个目标。他

法官认定特朗普政府藐视法庭，两次驱逐寻求庇护者

该男子因违反三项法院命令，两次被驱逐至萨尔瓦多。美国联邦地区法官斯蒂芬妮·加勒格周五裁定，特朗普政府将一名寻求庇护者驱逐至萨尔瓦多，违反了三项法院命令。 加勒格法官命令政府将这名男子——法院文件称其为 E.L.A.——遣返回美国，并在他 的庇护案件得到全面审理前“停止”执行针对他的任何驱逐令。据法院文件称，E.L.A.曾被错误驱逐两次。 第一次被驱逐后，他于8月7日主动登上飞机返回美国，“自首”接