搜索结果
英语改革为何要慎之又慎？
单纯把英语踢出主科，真能拯救深陷内卷的孩子吗？贼叉：教改涉及千万家庭，没充分调研不如不动；储朝晖：英语降权只是换条赛道继续“卷”，标准化应试发展不了孩子的多样性，不能适应社会市场的多样性需求。
主科之辩：汤家凤喊话英语降权！先降权重，还是先改“教”与“考”？
格力电器《一虎一席谈》：英语，该不该当主科？👆一场关于英语的争论，最近冲上热搜。考研数学教师汤家凤主张降低英语权重，媒体人胡锡进公开反驳，双方的隔空交锋迅速把“英语该不该降权”推成公共议题。更加引发共鸣的——是几乎每个中国家庭都经历过的同一道选择题：孩子到底该花多少时间学英语？英语高考150分是否仍然合理？AI时代，英语还是那把不能丢的“金钥匙”吗？主科之辩：英语150分权重是否合理？根据教育部课
“弱化英语”为什么成为中国社会的周期性话题？
与其纠缠取消英语，不如提高数学物理权重
近期因某地将历史不计入中考总分，引发了“更应该取消英语”的激烈争议，众多意见领袖纷纷下场。 坦率地讲，任何一门科目都不应轻率妄言取消，因为每一科都有其不可替代的价值与作用。在这场争论中，引申出调整英语分值或权重的议题，还是有积极意义的。 英语的重要价值，毋庸置疑。如果不学英语，农民的孩子永远是农民。任总在访谈中强调了英语对学习先进技术的重要性，开设英语科目本身就是保障普通人受教育权利，否则我们只能
人工智能时代，中国人还需要学英语吗？
事情始于本月早些时候，当时中国一名数学教师在社交媒体上发帖，呼吁在全国学校将英语课改为选修。他说，孩子们甚至在还没有掌握母语之前就开始拼命学习英语，并称中国人应该停止“崇洋媚外”。 随着人工智能翻译工具的进步，以及年轻人面临毕业后前途未卜的局面，这位名叫汤家凤的教师的学校是否应该削减英语的必修课时？自20世纪70年代末以来，中国一直将英语作为与数学、语文并列的三大核心科目之一，将其视为向世界开放的
假如英语“降权”，家长会不会换条赛道卷？汤家凤继续开辩
上一期《一虎一席谈》播出之后，“英语是否应该降低高考权重”的争论持续发酵。“降权”只是一个动作，真正复杂的是这之后会发生什么。假如英语降权，究竟谁会受益？又有谁可能掉队？减少的英语学习时间，会变成孩子的自由时间吗？讨论“降低英语权重”，一个最直接的理由是给学生“减负”。如果英语少考50分，学生真的会因此少刷题、少补课、多睡觉、多运动吗？还是因为总的升学压力没有变，这些时间和资源迅速流向数学、语文甚
全球大型央行陷入的政策困局
作者：乔纳森·莱文英国、美国和日本的政策制定者正试图走钢丝。他们一边对通胀问题态度强硬，一边却试图压制不断攀升的长期政府债券收益率。这无异于同时踩下油门和刹车。在这些讨论中，一个显著缺失的环节是：没有任何严肃的尝试去做出那些政治上艰难但必要的决策，以遏制不可持续的国债规模，并为经济构建更健康的政策组合。相反，他们提供的只是债券市场的权宜之计，充其量只能争取时间，却使得赢得抗通胀之战变得更加困难。
胡锡进：汤先生把英语教学搞成意识形态攻击的靶子，这很低劣
英语是中国中小学教育的主科之一。近年来，有人以理性方式探讨是否适度降低英语在高考中的权重。有这样的探讨，完全正常。但是汤先生这个传播很广的帖子，完全从极端民族主义的角度给英语教学贴标签。它粗暴，煽情，逻辑上生拼硬凑，把英语教学搞成意识形态攻击的靶子。不能不说，这很低劣。 汤先生的帖子不是在讲理，而是几乎每句话都拉满情绪，对理性投下一枚又一枚情绪炸弹。 声称英语与绝大多数人是“工作之后八竿子打不着”
中国学校是否应将英语降为副科？
一位网红数学老师呼吁中国结束“崇洋媚外”，此后，降低英语在中国教育体系中核心科目地位的呼声再次浮现。这一争议重新引发了关于英语在中国学校中角色的长期辩论。 唐家锋是一位以辅导全国研究生入学考试而闻名的数学老师，他在社交媒体上表示，孩子们、家长和学校在英语上投入了不成比例的时间和资源，他认为这门科目与大多数人最终从事的工作关系不大，这番言论使争论再次升温。 “我公开呼吁将英语从核心科目中剔除，”唐周
英国拟在社交平台力推公共服务新闻 美方表达审查制度隐忧
英国政府计划通过立法手段促使社交媒体平台提升本土公共服务新闻曝光度的提案，近日引发了美英两国在数字治理与言论自由议题上的跨大西洋政策分歧。来自美国方面的政策代表与行业机构对该方案公开表达强烈关切，警告这种强制干预算法和分发渠道的做法可能构成国家主导的审查制度，并对开放平等的互联网信息生态造成破坏。 根据英国方面推进的媒体法案及数字监管新规构想，英国通讯管理局等监管机构拟被赋予更大裁量权，要求Met
胡锡进：英语作为主科，是教育公平的关键项
项立刚是一个可以吵架的人。但是他说英语不好没有影响老胡的发展，老胡没有花功夫学英语，说明老胡自己早就知道英语并不重要，这话根本不是老胡职业生涯的真实写照。 真实的情况是，老胡几乎一生都在补自己的英语缺陷，在我的专业位置上，如果能够精通英语，对我来说将如虎添翼。 老胡专业俄语，我的俄语语言文学学得非常精，大量阅读俄罗斯文学名著，什么《战争与和平》《罪与罚》《父与子》，我都读过俄文原著。但在研究生阶段
英国预算案公布前，英镑异常平静，对交易员而言是危险信号
一项衡量英镑波动性的指标正闪烁警告信号，显示在首相安迪·伯纳姆的首份预算案出台前，市场过于自满。 英镑兑欧元的一个月期期权定价徘徊在上周创下的纪录低点附近，而两个月期期权也仍接近8月时的低谷，尽管后者日益涵盖政府公布财政计划的时期。 这种平静在很大程度上反映了更广泛的市场背景。近期汇率波动主要由美元、石油和全球利率走势主导，英国和欧元区的相对动态影响较小。 不过，即将公布的英国预算案将提供催化剂，
希利将目光投向债券市场之外，展望一个丰裕的英国
英国新任财政大臣约翰·希利在周一的首次重要演讲中表示，他想要“把事情办成”。问题在于，随着中东冲突持续，英国的财政状况不断恶化，希利手中可用的主要税收和支出杠杆所剩无几。 相反，他充分利用了许多小杠杆——试图清除他所谓的“灌木丛”，即那些扼杀商业、拖累增长的监管杂草和咨询程序。 潘穆尔·利伯伦首席经济学家西蒙·弗伦奇表示，演讲中出现了“丰裕议程的积极迹象”，他指的是去年埃兹拉·克莱因和德里克·汤普
中国呼吁取消英语核心地位引发争议
一项呼吁降低英语在中国学校中地位的倡议，引发了关于英语对学生、职业以及人工智能时代中国全球竞争力的价值的讨论。
缪延亮：Jackson Hole会议观察——美元、美债与全球货币秩序
一、Jackson 从“沟通失误”到“矫枉过正”Jackson Hole会议最重要的边际变化，是沃什的政策姿态明显转鹰。7月FOMC会议时，沃什仅表示若通胀持续高位，可能需要进一步收紧政策；而这次则进一步要求，潜在通胀不仅要向2%回落，而且必须“明确且以足够快的速度”下降。政策标准由关注通胀水平，进一步升级为同时关注通胀回落速度，明显提高了抗通胀要求，降低了加息门槛。 然而，美国经济基本面并未恶化
希尔顿提出加州学校纯英语教学计划
加州共和党州长候选人表示，学校应恢复纯英语课堂。史蒂夫·希尔顿在福克斯新闻的《大周末秀》节目中称，学校英语水平不足是一个重大问题，并宣称：“这是我们的国家！我们在这里说英语！” 希尔顿在采访中表示：“在目前不到一半的孩子——而且不分背景，不管他们是否来自语言不同的国家——实际上达到英语基本标准的情况下，你不能为了满足这些需求而转移课堂的时间和注意力。这些需求可以通过课堂外的不同方式来解决。” “但
伯纳姆必须将英国央行加息包装成“喘息之机”——祝他好运
如果英国央行在未来几个月内加息，安迪·伯纳姆（Andy Burnham）祝他们好运，他会让选民相信他正在给他们“喘息的空间”。 周四央行货币政策委员会（MPC）会议纪要揭示了这一前景，该会议将利率暂时维持在3.75%不变，但暗示政策制定者可能不太可能坚持更长时间。 央行行长安德鲁·贝利警告说：“如果中东冲突持续很长一段时间，情况似乎确实如此。”“政策可能不得不收紧。”贝利以典型的银行轻描淡写的语气
伯纳姆面临安抚右翼的巨大压力。但现在是走出改革党阴影的时候了 | 安迪·贝克特
一个深陷丑闻的改革党仍拥有忠诚的选民基础，不会动摇。这应该能让首相有机会说出一些逆耳忠言。尽管安迪·伯纳姆首相任期开局良好，改革英国党突然陷入混乱，但英国中左翼政治仍笼罩着阴影。工党在民调中略有领先，气氛谨慎而自信，领导人似乎因解决国家问题而充满活力，而非不堪重负。与此同时，改革党正陷入困境，深陷不断升级的资助丑闻，在可赢得的补选中失利，而且由于伯纳姆领导层变动和新政府的戏剧性与新鲜感，它已不再是
英格兰银行正在调整其债券销售策略——这为何重要？
英国央行正在出售其在金融危机和新冠疫情期间通过量化宽松紧急政策购买的价值数千亿英镑的政府债券。 英国央行周四决定将利率维持在3.75%，这是一个令人惊讶的消息，表明该央行正在调整其量化紧缩计划。 那么，为什么QT这个看似《双城之战》的改变很重要？它对公共财政意味着什么？什么是QT？ 央行货币政策委员会（MPC）将QT视为其建立的庞大资产负债表的必要平仓。其债券储备（即英国国债）已从2022年2月的
《卫报》对伯纳姆权力下放计划的看法：权力必须伴随监督 | 社论
随着英格兰权力下放的发展，重要的问责机制已经萎缩。政府应注意，安迪·伯纳姆批评了英国“缺乏问责的国家”，这个国家既过于强大，又远离日常生活。他将英格兰权力下放作为其首相任期的核心理念，但他计划赋予英格兰市长前所未有的权力和资金，这将不得不面对一系列棘手的现实，尤其是地方政府监督大幅减少的局面。 随着英格兰权力下放版图的演变，重要的问责机制已经萎缩。2015年审计委员会的废除，使白厅失去了有关地方政