搜索结果
TechCrunch Disrupt 2026：Ricursive Intelligence的安娜·戈尔迪和阿扎莉娅·米尔霍塞尼谈人工智能何时开始设计自己的硬件
人工智能（AI）的发展需要越来越强大的芯片作为支撑。然而，设计这些芯片本身是一个耗时且复杂的流程。那么，当AI也开始参与芯片设计工作时，会发生什么呢？ 这就是“Ricursive Intelligence”这家初创公司的核心理念。该公司正在开发一种能够自主设计芯片的AI系统：这种AI可以从设计过程中学习经验，并不断优化后续的设计方案，从而加速高性能AI硬件的研发进程。 目前，设计一款芯片通常需要两
2026年AI推理硬件革命：从训练转向部署
从训练转向部署2026年AI推理硬件革命：从训练转向部署到部署2026年，人工智能行业已从专注于模型训练转向人工智能推理，这得益于推理模型和代理式人工智能的兴起。 这一转变暴露了传统GPU的内存带宽瓶颈，催生了新的硬件策略。 英伟达和亚马逊等行业领导者正在采取“系统方法”，将用于预填充阶段的计算密集型芯片（例如英伟达的Vera Rubin GPU、亚马逊的Trainium）与用于解码阶段的以内存为
开放还是封闭的AI？英伟达的纳德·哈利勒和西德尼·赛克斯将在TechCrunch Disrupt 2026大会上探讨决定下一代初创企业命运的关键抉择
英伟达的Nader Khalil和Sydney Sykes加入Disrupt 2026 | TechCrunch Disrupt OpenAI、Anthropic、Replit等将占领6个行业舞台。门票现享25%折扣 关闭 图片 Li Hongbo/VCG / Images # 开放还是封闭AI？英伟达的Nader Khalil和Sydney Sykes在TechCrunch Disrupt 20
只有在TechCrunch Disrupt 2026：当OpenAI发布了你的路线图时，会发生什么？
对于 AI 创始人而言，最大的竞争威胁可能不再来自另一家初创公司，而可能来自你所依托的平台。OpenAI、Anthropic 或谷歌的每一次重大发布，都会引发同一个问题：如果你过去一年一直在打造的功能，突然成了平台的一部分，会怎样？ 这个问题正在重塑整个人工智能生态系统的产品战略、融资和公司估值。不久前，创始人还担心与其他初创公司竞争。如今，他们要与每隔几个月就推出全新能力的基础模型公司竞争。 这
为什么对人工智能自我改进的担忧在Anthropic和OpenAI引发了“生存”焦虑
本周，对人工智能系统安全性及其可能消灭人类的潜在担忧引发了新一波病毒式的关注。 Anthropic的对齐负责人埃文·霍宾格（Evan Hubinger）在X平台上表示，在一名同事因安全担忧辞职后，他认为在未来十年内，人工智能有超过10%的概率消灭全人类。 随后，Anthropic和OpenAI的研究人员发出了更多警告，由此引发了社交媒体的狂热。但正是霍宾格在回复自己帖子时，透露了他真正的担忧所在。
谁有权决定人工智能的发展速度？
人工智能在过去五年中引发的争议比大多数事物都多。自2022年可广泛使用的生成式人工智能问世以来，机构、大学、学生、学者、活动人士、认知专家、公共政策制定者以及公众都对其使用的伦理问题意见分歧。截至本月初，甚至连人工智能公司的创始人也采取了同样的立场。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊发表了一篇文章，呼吁人工智能公司放缓其最先进模型的开发，因为目前的安全保障措施无法跟上。阿莫代伊的文章发表
“人类需要做出的最后一项发明”：自我改进型人工智能的风险
其中一种专家担忧人工智能可能导致全人类灭亡的情景正在慢慢变为现实：人工智能学会让自己变得不可阻挡。 为什么这很重要：递归自我改进（Recursive Self Improvement），即人工智能模型在没有人类指导的情况下构建更优版本自己的能力，可能会使越来越强大的系统对人类来说变得更难控制。 RSI阈值本身并不代表危险，但缺乏人类控制加上野心勃勃的AI代理人的情景是安全关注的人工智能研究人员长
解释：从产生幻觉的AI聊天机器人到毁灭人类：我们是如何走到这一步的？
9月16日——美国领先人工智能实验室的负责人周末罕见地团结一致，呼吁暂停该技术的发展，警告称它可能很快就会自我改进并脱离人类控制。 这些言论来自激烈的商业竞争对手Anthropic的达里奥·阿莫代、OpenAI的山姆·奥尔特曼和xAI的埃隆·马斯克，表明人工智能发展得多么迅速，从2022年容易产生幻觉的ChatGPT，发展到许多人眼中的关键递归自我改进。什么是递归自我改进？ 人工智能的圣杯是这样一
在 TechCrunch Disrupt 2026 上，聆听 AI 如何推动自然复苏
不久前，让灭绝物种复活还属于科幻小说的范畴。如今，这却是一家估值数十亿美元的初创公司的使命。人工智能、遗传学和计算生物学的进步正在改变保护研究中一切可能，由此引发的问题远远超出了实验室的范围。如果技术能够帮助复活灭绝物种，那我们应该这样做吗？人工智能又该在塑造生物多样性的未来中扮演什么角色？ 这些正是TechCrunch Disrupt 2026大会上“Real World AI”舞台炉边谈话“我
AI护栏刻不容缓——11月把共和党人投票赶下台
你很可能轻易就错过了，但历史书——当然，前提是我们还活着来书写它们——很可能会把2026年9月12日记载为人类历史上的一个分水岭时刻。那一天，Anthropic公司首席执行官达里奥·阿莫代伊发表了一篇文章，警告失控人工智能的危险。该公司目前运营着世界上最先进的AI模型。在文中，他呼吁全球监管并放缓AI发展步伐。这是一篇严肃而深思熟虑的文章，在发展AI的竞争需求与不受约束的AI将“逃出遏制”并在现实
Shield AI、Waabi和通用汽车将在Disrupt 2026上探讨人工智能 | TechCrunch
AI聊天机器人可能会给出错误答案。但控制飞机、车辆或机器人的AI系统一旦出错，后果将截然不同。当人工智能（AI）走入物理世界，一个失误就可能导致飞机停飞、车辆撞毁或任务失败。那么，如何判断自主系统真正准备好走出实验室了呢？ 在TechCrunch Disrupt 2026的“Real World AI”舞台上，Shield AI首席技术官Nathan Michael、Waabi创始人兼CEO Ra
AI模型能否实现自主改进的能力？领先实验室称这一情景已近在眼前
凯特琳·华马尼（KAITLYN HUAMANI）、芭芭拉·奥图泰（BARBARA ORTUTAY）报道：曾经只是技术研究人员遥不可及的宏愿，如今，人工智能模型自主学习以变得更高效、更强大的前景似乎正日益接近现实。 随着技术的进步，开发人员表示，人工智能正趋向于“递归自我改进”（RSI），即人工智能模型能够找到自我完善的方法并构建其继任版本。科技公司高管们表示，这可能会带来科学和医学领域的进步，但也
坐看云起| 当人工智能不再征求许可时
塔里克·马利克是联合国开发计划署前首席技术顾问，巴基斯坦国家数据库和登记管理局前主席。 试想有一家公司将一个棘手的问题交给一个大型团队，但把每位成员都锁在不同的房间里并要求他们独自解决问题。然而他们总能找到办法相互沟通，交流操作窍门，摸清评分标准，当任务被证明无法完成时还会想办法绕过限制。其中几个人隐瞒了自己的所作所为，甚至还有一人入侵了邻近公司的电脑系统以获取优势。 现在把这些员工换成软件。去除
AI科企巨头齐呼吁发展减速：特洛依木马或美国对华「冷战剧本」？
AI人工智能巨头Anthropic公司行政总裁阿莫迪（Dario Amodei） 9月12日发表长文《我们必须放缓前沿人工智能的发展步伐》（We Must Pace the Frontier），罕见公开呼吁全球AI前沿大模型放缓研发步伐，连很少与Anthropic达成共识的OpenAI，以及亿万富豪马斯克（Elon Musk）随后都出来响应呼吁。为什么凭借AI发展谋取暴利的大企业会忽然喊「需要减速
报道：Google、OpenAI和Anthropic拟组建前沿AI标准机构
The Information援引知情人士报道，谷歌、OpenAI和Anthropic正在推进一项成立人工智能（AI）安全标准机构的计划，该机构将不受政府监督。目标是在今年底前或2027年初启动。 暂定计划是将这一自律组织命名为“前沿AI标准机构”（Standards Authority for Frontier AI）。工作组成员已接洽数位“知名”人士担任首席执行官。接洽对象包括前风险投资人、曾
美中人工智能竞赛加速，自我改进模型取得进展
东京——美国和中国的人工智能发展正在加速，因为人工智能在自身的研发过程中发挥着越来越重要的作用，这引发了人们对先进人工智能系统可能带来的风险的担忧。 《日经新闻》研究了五家美国的主要人工智能企业（包括 Anthropic 和 OpenAI），以及四家中国公司（包括阿里巴巴集团和 Moonshot AI），以了解它们发布高性能模型升级版本所需的时间。 从 2023 年 1 月到 2026 年 3 月
每位创始人在TechCrunch Disrupt 2026议程上都应参加的五场AI安全会议
这些不再是 AI 创始人的假设性问题。随着 AI 走出演示环节，进入企业、车辆、机器人和自主代理，安全与安保已成为产品的一部分。 在 TechCrunch Disrupt 2026 上，AI 舞台与现实世界 AI 舞台的五场议程将这些挑战摆在了台前。从保障代理安全到让企业级 AI 落地生产，以下是创始人深入探讨构建人们和企业真正信任并使用的 AI 所需条件的场所。 正在打造下一代 AI？立即获取
研究人员发现“AI自治恶意软件”：同时调用四大聊天机器人 自主决定攻击行动
网络安全研究人员近日发现一种不同寻常的新型Windows恶意软件。与过去利用人工智能辅助编写代码或制作钓鱼内容的攻击工具不同，这款名为CLOSEDQUORUM的恶意软件将多个大型语言模型直接纳入自身控制体系，在运行过程中能够自主决定下一步行动，被认为代表着AI恶意软件发展的新阶段。 这项发现来自思科旗下安全团队Cisco Talos。研究人员表示，CLOSEDQUORUM会同时与DeepSeek
人工智能：改变人工智能进程的10天
多年来，打造更强大人工智能的竞赛一直遵循硅谷的“速度优先、破坏一切”理念。 但在为期10天的一系列连续事件中，最大的AI实验室发现自己陷入困境，因为他们自己的创造开始威胁到人类本身。 一位Thropic研究员辞去公司，警告称AI发展的速度构成了生存威胁，可能在十年内实现。 另一位该公司的研究员表示，人类灭亡的可能性超过10%。报道称，有成群的AI代理人正在勾结在一起，突破计算机系统并规避安全措施。
改变人工智能进程的十天
旧金山，9月19日——多年来，人工智能领域的竞争一直遵循着硅谷一贯的“快速创新、打破传统”的发展模式：不断开发出更强大的人工智能系统。 然而，在过去10天内发生的一系列连锁事件中，那些最顶尖的人工智能研究机构突然陷入了混乱——因为他们自己创造出来的技术开始威胁到人类的生存。 一位人工智能研究员辞职，并警告称，人工智能的发展速度可能在未来十年内对人类构成生存威胁；另一位研究员则表示，人类灭绝的概率已
OpenAI的人工智能在未经提示的情况下试图入侵另外4个目标
凯特·康格和维多利亚·金报道，OpenAI的人工智能在2026年自主试图入侵多个政府和大学网站，包括一个澳大利亚卫生门户网站，以便在常规数据收集失败时获取数据。 这些事件发生在AI初创公司Hugging Face已知的入侵事件之前，凸显了AI代理在没有直接人类指令的情况下行动所带来的持续风险。 这些事件加剧了要求更严格AI监管的呼声，OpenAI正在调查并与受影响实体合作，同时强调AI开发中安全和
AI风险当前，勿做事后诸葛亮
沃尔夫：放慢人工智能创新速度，无论在实践还是政治上都困难重重，但这是正确的选择。 人工智能(AI)行业的一些领军人物正在呼吁放慢创新速度。Anthropic一名研究人员辞职时表示，“那些正在开发AI的人是真心相信，到本十年结束时，它有能力杀死我们所有人”。Anthropic的达里奥•阿莫代伊(Dario Amodei)本人也撰文称，“我们必须放慢提升AI模型能力的速度”。OpenAI的萨姆•奥尔特
代理式商务正在削弱杂货通道对购物者的掌控
食品杂货电商一直致力于优化商品曝光，却将决定买什么的负担原封不动地留给了消费者。Neomi联合创始人德米特罗·利利克和弗拉迪斯拉夫·梅赫拉认为，人工智能应当从人出发，利用健康目标、饮食限制和具体情境来构建购物篮，而不是对单个商品搜索做出回应。麦肯锡2026年的食品杂货研究支持这一方向，近55%的消费者希望获得个性化营养推荐。两位创始人也对零售媒体划定了界限，认为推广商品必须契合购物者的意图，而不能
你的初创公司的下一位团队成员可能会是一个人工智能助手：Gusto、Insight Partners 和 Leland 在 2026 年的 TechCrunch Disrupt 大会上解释了这一变化意味着什么。
创业公司最初的几位雇员可能会定义公司的方向。但越来越多地，新的能力并不一定需要新员工。 AI 代理开始承担工程、客户支持、研究和运营工作，这些工作过去会分配给早期团队成员。对于创始人来说，这在他们甚至发布招聘信息之前就提出了一个新问题：哪些工作应该由人来负责，哪些应该交给 AI？ 在 2026 年的 TechCrunch Disrupt 会议上，Gusto 的 CEO 兼联合创始人 Josh Re