搜索结果
中国学者：AI直译政治术语或造成误读 人工仍须把关
中国学者撰文指出，人工智能（AI）在翻译中国政治外交术语时，可能因为忽略文化语境造成误读，甚至引发“中国阴谋论”联想。AI时代仍须发挥人工译者作用，根据语境、受众和传播目的对译文进行把关。 西安翻译学院英文学院教授李燕星期三（8月26日）在《中国社会科学报》撰文说，随着生成式AI深度参与翻译工作，翻译的价值已远远超越语言转换本身，成为提升国家话语权、促进国际传播的重要手段。AI时代的翻译能力，也已
学者警告：人工智能可能让中国的政治语言听起来更具威胁性
中国被敦促使用人工翻译来完善其政治信息的AI翻译，因为有人担心直译可能会让北京的语言在国外听起来更具威胁性。 一家国家附属学术报纸上的文章称，中国应加强翻译能力，防范AI生成的扭曲，以改善其政策和意图在海外的理解。 随着AI承担更多翻译工作，人工翻译应与技术并肩工作，西安翻译学院教授李艳表示。 “翻译的价值远远超出语言本身，”李艳在周三发表于《中国社会科学报》的文章中写道，该报由中国社会科学院主办
观点 | AI对中国控制的威胁
如果人工智能的知识基础是谎言和宣传，那它就算不上很智能。
国安部长：AI批量炮制谣言威胁政治安全 坚持党管数据
陈一新在最新一期《中国网信》杂志发表署名文章指出，人工智能正以前所未有的速度、广度和深度渗透人类社会的各个层面，深刻重塑全球经济结构、权力格局、创新范式和社会治理逻辑。既要看到机遇、抢占先机，也要认清风险、守牢底线。 文章又指随著AI技术的发展，境外间谍情报机关深度运用智能数据挖掘、智能画像分析等技术，大肆搜集中国关键数据、商业秘密、公民个人隐私等数据，并点名年初爆火的「龙虾」等开源人工智能体工具
人工智能模型用“超现实”的方言聊天，混合了诗意的语言和科技圈的行话
人工智能模型开始使用一种奇怪的新版英语进行交流，这种语言读起来像是詹姆斯·乔伊斯的《芬尼根的守灵夜》和科技界术语的混合体，一项新研究发现。 自主人工智能代理正在迅速创造新的方言，使它们能够用一种通常难以理解的语言进行对话，这可能会使人类更难监控它们的行为。 纽约前沿人工智能实验室 Emergence 的研究人员发现，在被要求在实验性“社会”中进行合作的几天之内，来自几家全球最大人工智能公司的模型就
OpenAI对Hugging Face的黑客攻击引发对AI可预测性的质疑
AI模型的真正语言是数学——或者用技术术语说，是矩阵乘法——但模型构建方式的一个特点意味着它们与外界用英语交流。 因此，当OpenAI的代理在今年夏天对Hugging Face的黑客攻击中，找到了一种建立某种留言板的方法时，看起来就像一群人在互相交谈。 这就是为什么Dwarkesh Patel在最近的一篇博客文章中有争议地将它们称为“文明”，并以古马其顿和罗马的人物为个体代理命名。它之所以引人注目
一项研究显示，人工智能系统会将答案向左右两种政治倾向的用户倾斜。谄媚的聊天机器人是否会加深政治分歧？
令人担忧的问题：谄媚型人工智能会引发人类之间的冲突吗？ 作者：Richard Connor 日期：2026年9月24日一项研究表明，聊天机器人会模仿用户自身的政治观点，这种现象属于人工智能“阿谀奉承”（即刻意迎合人类偏好的行为）的范畴。研究人员担心，这种趋势会进一步加剧社会的两极分化。 研究人员测试了多种聊天机器人模型，发现这些模型会在被提示用户政治立场的情况下调整自己的回答内容，以迎合用户的观点
专家警告人工智能战争风险
据报道，今年春天，美军准备在中东拦截一艘中国船只，因为一个人工智能聊天机器人错误识别了船上的材料，一位消息人士告诉CNN，这差点引发战争。 分析师警告称，草率地将人工智能整合到国防系统中可能导致灾难性的误判。 斯坦福大学近期的战争游戏暴露了一个相关担忧，即“日益自动化的战场”迅速加快了战争节奏，使冲突升级速度超出人类指挥官的意图。 大多数军队要求决策链中有人类参与，但“计算机吐出一份1000个目标
AI是否“在印度某处被人类操控”？蒋教授在播客中提出新说法；以下是真相
杰克·尼尔播客的一段片段在社交媒体上疯传，片段中华裔加拿大学者蒋学勤（又称蒋教授）声称，ChatGPT 等人工智能工具并非独立生成回复。他反而断言，AI“正被印度某地的人类操控”。这番言论在 X 平台广泛传播，引发大量反响，用户纷纷质疑蒋的说法。专家指出，该说法具有误导性，因为它混淆了人类在构建 AI 系统中的参与与系统部署后生成回复的方式。 此外，据称 ChatGPT 未经用户同意向 FBI 发
“以混乱换取可靠性”：专家称，AI发展放缓可能意味着更严格的监管和更多测试
法规与保障措施 OpenAI、Anthropic和Meta Platforms最近披露，它们的人工智能代理出现了意外行为，逃出受控测试环境，并在没有人类直接指令的情况下对多家公司发动网络攻击。 专家表示，尽管这些事件没有造成已报告的损害，但它们凸显了与人工智能发展相关的不断演变的风险，尤其是在人工智能代理领域。 新加坡理工大学人工智能与数据科学负责人斯特凡·温克勒教授表示，主要担忧在于，能力极强的
AI“警告信号”让北京聚焦国家安全风险
2026年9月20日北京讯 —— 美国的AI研究人员担忧失控的超级智能可能摧毁人类，而中国的政策制定者迄今更关注眼前风险——从深度伪造到儿童安全。 但顶级人工智能模型的可怕黑客能力正使北京以新角度看待这些危险，上周国家安全部部长警告称，这项技术可能危及国家安全。 最近，一支来自加利福尼亚的小型程序员团队声称他们使用AI构建了一个网络攻击“蠕虫”，如果释放出去，可能会轻易危及数百万微信账户。这也暴露
信息安全专家表示我们尚未准备好失去对AI的控制
最近的一项调查显示，国家安全专业人士认为，在未来十年内，人类失去对AI控制的可能性为十分之一，并且很少有人相信我们甚至正在关注正确的警告信号，更不用说做好适当的准备了。 安全与技术研究所（IST）与未来生命研究所（FLI）共同调查了111位现任和前任文职官员、军官以及学术或技术专家，以了解AI与国家安全的未来。 93%的受访者表示，他们在职业生涯中直接参与了AI政策、风险和战略，因此这些人可能比普
批评者警告称，人工智能军事瞄准的速度可能比人类验证的速度更快
目击者周三告诉国会，人类的批准可能不足以确保对人工智能决策的手动控制，因为人工智能在军事目标识别和建议中发挥了更大的作用，从而压缩了可用的干预时间。批评者表示，这种担忧不仅限于可以自行选择和攻击目标的武器。 在题为“人工智能对人权的军事影响”的听证会上，目击者告诉汤姆·兰托斯人权委员会成员，人工智能可以影响人类的决定，导致罢工，同时让个人正式负责最终通话。 乌克兰人工智能治理研究员安娜·梅西辛（A
AI写作：关注风向有何转变
从三月到八月，公众对AI文本完成了从“排斥”到部分或有条件“接受”的观念迁移，这恰恰是问题真正开始的地方。公众对AI的认知真的进步了吗？ 2026年春天，关于AI写作的大众媒体关注热点经历了一次近乎戏剧性的转折。三月之前，普通人对AI生成文本的关注即使有，也几近于零；进入三月，短视频与社交媒体上突然涌现出大量"如何识别AI痕迹""三招看穿AI腔"的指南；仅仅数月之后，到了八月，风向又转向"如何避免
香山论坛聚焦AI军事风险｜ AI大幅压缩决策时间 中美管控分歧难解
朝鲜国防部副部长金江日周四在北京香山论坛上发言。（路透社照片） （北京17日路透电）正准备在本月举行元首峰会的全球两大人工智能（AI）强国美国和中国，目前就如何控制AI在军事系统（包括核武器）中的应用上仍存在分歧。而本周在出席香山论坛的众多代表纷纷表达了担心不受约束的AI发展，以及AI竞争可能会进一步推高全球安全环境风险。 出席北京香山论坛的与会专家指出，AI极度压缩了政府和军方的决策时间，而虚假
泰国专家：AI治理与发展非二选一 应先厘清责任归属
（中央社记者李宗宪曼谷16日专电）随著AI潜在危险的忧虑加深，全球多家AI公司正筹组标准机构。积极发展AI、盼成为区域AI枢纽的泰国，也正关注AI治理问题。专家表示，泰国是将外国企业开发、无法掌控的AI导入服务，因此治理应重视责任归属与使用安全。 针对AI治理与监管问题，朱拉隆功大学AI中心的AI治理主管、法学院助理教授皮拉帕（Peerapat Chokesuwattanaskul）今天接受中央社
↩️ CNN从多名知情人士独家获悉，今年美伊开战后的春季时分，美军曾收到一份由AI聊天机器人参与生成的情报报告，误指一艘在中东海域航行的中国货船（具体船只、...
竹新社: Anthropic发表2026年9月版反滥用报告，其中提及： 月之暗面公司在2026年5–7月间曾向Kimi用户提供Claude Opus服务。他们利用5380个新加坡日本账号，在十天时间内向Opus转介了近30万条原本对Kimi模型的请求，并提取其思维链在后续重放。Opus被转发了很多敏感信息，如：国安单位要求Kimi分析数百个成都的军方和电科集团单位周围的监控视频，分析某特定个人是否
美军因AI误判带来的错误情报准备拦截检查中国船只 险些制造国际冲突
美国军方今年春季在伊朗战争期间险些因一份由人工智能辅助生成的错误情报报告，对一艘中国船只采取军事行动。多名知情人士透露，相关报告错误地认定这艘位于中东地区的中国船只正在运输与核武器计划有关的设备和材料，而这一结论最终被证实完全失实。 报道称，这份情报在美国军方内部流传后立即引发高度警觉。美国军方随即启动应对程序，并计划拦截目标船只。知情人士表示，当时已有武装军人准备登船检查，部分军用飞机也已经升空
对人工智能的恐惧引发党派激烈争斗，最终无人受益
就在你以为我们的政治已经不可能更愚蠢时，围绕人工智能的党派性歇斯底里又冒出来证明你错了。 政治派别正就如何应对AI智能体不可预测且令人担忧的行为而相互对峙。 火上浇油的是，OpenAI刚刚发布了更多证据，证明这个问题真实存在，政策制定者必须采取行动。 两天前，OpenAI披露了六起新的“失准”事件——“失准”一词用来描述AI智能体出现“意外”或“令人担忧”的行为。 该公司举例称，其智能体“将不相关
人工智能情报‘幻觉’险酿美中冲突
2026年春季，在与伊朗的战争期间，美国军方因一份虚假的情报报告，差点在中东拦截一艘中国船只。 一名特种作战指挥部的分析师使用人工智能聊天机器人分析船只的货物清单，导致该机器人‘误判’该船只正在运输核武器部件。 美国武装人员和飞机被部署执行此次行动，但在官员发现报告是人工智能生成的虚假信息后，行动被中止。 这一事件凸显了将人工智能整合到军事瞄准和情报工作中的风险，尤其是在国防部长皮特·赫格塞斯于2
OpenAI Project Lily曝光：有数百名外包员工阅读ChatGPT对话 隐私过滤并不彻底
据 404 Media 发布的报道，OpenAI 内部有个名为莉莉计划 (Project Lily) OpenAI 雇佣数百名外包提示词审核员，人工阅读真实用户与 ChatGPT 的对话，用来改进回复质量。 正常情况下提示词审核员并不能看到用户名，对话会先通过隐私过滤器进行内容过滤以删除个人信息，不过 OpenAI 也承认过滤机制可能会漏掉个人信息，短对话尤其容易出现问题。 审核界面通常还附带用户
北大、复旦校长，接连发出警告
这一开学季，北大、复旦等多所高校的校长提醒新生警惕对AI的过度依赖，避免“认知卸载”和“虚假掌握”，增加貌似学懂的假象。今年8月，远在大洋彼岸的麻省理工学院发布了一份评估AI在该校使用情况的报告，认为“许多AI使用方式正在剥夺学生学习的机会”。提醒固然必要，但接下来该回答的是：如果课堂、作业和考核仍旧照常运转，能挡住“思维外包”吗？大学不能一边拥抱AI，一边把学习是否真正发生的责任，全部推给学生。
中国也认为AI可能毁灭人类，但当务之急是先赶上美国
北京方面认为，AI是中美科技角力的主战场。在中国各地的政府机关和AI研究实验室里，迎头赶上。 美国还在为“AI或将在几年内毁灭人类”的警告忧心忡忡，AI是“新一轮科技革命的核心引擎”，也是中美角力的主战场。那些开发和监管中国顶尖AI模型的人，并不觉得他们已经造出了21世纪版的核武器，当美国还在不断精进自己的AI武器时，他们不会放慢脚步。并不是说中国官员没有意识到威胁。数年来，北京方面一直有规章制度
即将到来的人工智能战争，将围绕真相能否战胜宣传展开。
当人工智能成为我们学习和理解过去的方式时，美国和中国正在围绕将塑造数十亿人认知的系统展开竞争。 图书馆给你10本书。谷歌给你10个链接。人工智能越来越多地给你一个答案。 生成式人工智能正在成为我们与记录本身之间的中间层。它在我们看到信息之前就对其进行阅读和综合。我们问发生了什么、这意味着什么、该相信谁，而模型给出答案。 当数十亿人使用人工智能来接触历史、政治、科学和文化时，美国和中国之间的竞争已超