1CCF

全球要闻
字号 ·· | 护眼

搜索结果

「印度选举委员会下令审查选民名单变更」共 33 条 · 第 2 页
半岛电视台

“信仰动摇”:为何印度的选举受到前所未有的审视?

– 新的披露显示,负责主持选举的机构因一些有争议的政策而出现内部分裂,批评者称这些政策已使数千万民众丧失选举权,印度民主因此受到震动。 印度选举委员会是一个据称享有自治权的宪法机构,负责管理这个 world's largest democracy 的选举。近几十年来,该委员会因成功组织了一场在规模和复杂程度上无可比拟的投票程序,赢得了全球各地赞誉。 但《印度快报报》的一项调查报道称,该委员会现任负

09/26
彭博社

印度CJP给予首席选举专员48小时辞职期限

施鲁蒂·斯里瓦斯塔瓦报道:由青年主导的“蟑螂人民党”(Cockroach Janta Party)是近年来印度最大规模学生抗议活动的发起者,该组织已要求印度首席选举专员在48小时内辞职,并威胁若其不辞职将发起新一轮抗议。 “蟑螂人民党”创始人阿比吉特·迪普克周四在新德里举行的新闻发布会上向吉亚内什·库马尔发出最后通牒。此前,有媒体报道称,选举委员会内部就选民名册的争议性修改存在分歧,导致该机构面临

09/24
彭博社

美国证券交易委员会寻求法院命令,要求ISS提供ESG调查中的客户数据

美国证券交易委员会(SEC)请求联邦法院发布命令,强制机构股东服务公司(ISS)交出该机构在调查这家代理顾问公司时要求提供的详细客户级投票数据。 监管机构提交的文件称,ISS拒绝完全遵守与调查相关的行政传票,该调查于3月启动,旨在检查该公司是否遵守证券法,包括其以客户最佳利益提供建议的信托义务。 SEC在周五提交的文件中表示:“SEC调查ISS在代理投票方面向客户提供的投资建议是否受特定政治或政策

09/06
微软全国广播公司

最高法院公民身份数据库裁决凸显即将到来的重要上诉

周五,最高法院由共和党任命法官组成的多数派批准了特朗普政府提出的紧急请求,允许其在中期选举前使用公民身份数据库。法院同时指出该裁决的一项限制:《全国选民登记法》禁止各州在联邦选举前90天内系统性清除选民登记。 同样,在为法院三名由民主党任命的法官撰写异议意见时,肯塔尼·布朗·杰克逊大法官表示,该裁决的“积极面”在于其“短期影响极小”,因为在11月选举前,各州只能针对个别选民维护选民名册。 不过,在

09/26
凤凰网

数字化+种姓,印度人口普查惹争议

今年4月起,新德里教师苏克温德(Sukhwinder Kaur)挨家挨户开展人口普查。到了盛夏,因酷暑难耐,很少从事户外工作的她倾向于夜间作业,完成这份工作可获得2.5万卢比(100卢比约合7.1元人民币)报酬。长期与孩子打交道的她自认善于应对各色人群。“普查时有的人彬彬有礼,也有的人举止怪异,但我知道如何处理。”苏克温德说。 同在开展普查工作的还有来自班加罗尔的教师谢赫(Sheikh Shava

09/06
卫报

美国最高法院解除对有争议的选民数据库的限制

特朗普和官员声称,该数据库旨在防止非公民投票,但批评者称,它可能剥夺符合资格选民的投票权。 美国最高法院解除了对一个有争议的联邦选民数据库的限制,此前唐纳德·特朗普寻求在11月中期选举前实施更严格的投票规定。 首席大法官约翰·罗伯茨代表法院于周五发布的裁决,暂时搁置了美国地区法官斯帕克尔·L·苏克南南(Sparkle L. Sooknanan)于6月22日作出的一项禁令。 她当时裁定不支持特朗普政

09/26
美国全国公共广播电台

最高法院恢复了一个用于公民身份核查的争议性数据系统

美国最高法院目前恢复了一个联邦数据系统,国土安全部曾将其改造成核查选民名册上数百万美国人公民身份的工具。该工具曾错误地将一些符合投票资格的选民标记为潜在的非美国公民。 在此消息传出之际,特朗普政府一直在投入大量资源,在即将到来的选举前搜寻选民名册上的非美国公民。最高法院的裁决为该政府在这次搜寻中以及在其前所未有的项目中——即汇编各州成年公民名单的项目——使用其升级版的“系统化外籍人员福利验证”(简

09/25
福克斯新闻网

奥巴马

一位由奥巴马任命的联邦法官再次阻止了美国邮政局(USPS)在2026年中期选举前实施新的邮寄选票要求,因此被贴上了“激进主义者”的标签。 美国地区法官英迪拉·塔尔瓦尼上周发布了一项为期14天的临时限制令,阻止了USPS新政策中关于外寄选票邮寄的关键部分。该规则是为了响应唐纳德·特朗普总统的行政命令而制定的,要求选举官员提交选票信封设计以供批准,并将选民信息和独特的跟踪条形码上传到一个新的USPS门

09/03
美国消费者新闻与商业频道

最高法院恢复特朗普的大规模选民核查系统

美国最高法院于周五重新启用了这个扩大的移民数据库。唐纳德·特朗普政府称该数据库旨在打击非公民的投票行为,但批评者认为这可能会剥夺符合条件的选民的投票权。 最高法院批准了司法部的请求,阻止了一名法官的裁决——该裁决曾禁止各州官员使用社会保障号码等个人信息来核查选民的公民身份。 目前最高法院由6名保守派大法官和3名自由派大法官组成,保守派占多数。这3名自由派大法官对周五的裁决表示反对。 多数法官认为原

09/26
上一页 第 2 页 下一页
1CCF | 全球资讯
正在加载…