搜索结果
共和党可能如何在最高法院就密苏里州国会选区地图问题上受挫
本月早些时候，美国最高法院在一周内两次发布了紧急禁令，旨在阻止密苏里州共和党主导制定的国会选区划分方案。在该月结束前，最高法院很可能会再次发布类似的禁令。事情的经过如下：密苏里州共和党人首次遭遇挫折是在9月8日——当时负责处理该地区紧急诉讼案件的法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）作出了不利于共和党的裁决。此前，密苏里州最高法院已裁定该州此前制定的选区划分方案不得在11月的中期选举
最高法院阻止共和党青睐的密苏里州选举地图，结束法律上的反复无常
由于多条法律途径并行，该地图引发了混乱。
密苏里州选区划分的冲突法院裁决对11月选举构成威胁 | 第一要务
根据一项法院命令，该州不能使用新的国会选区划分，而根据另一项命令又不能使用旧的选区划分。此外，欧洲的建筑师们正将城市空间转变为气候避难所。大家早上好。相互冲突的法院裁决使密苏里州的国会选举陷入不确定性，距离决定哪个党派控制势均力敌的国会的11月期中选举不到两个月。 保守派大法官布雷特·卡瓦诺拒绝了密苏里州官员的紧急请求，即在11月使用在唐纳德·特朗普支持下重新划定、旨在赋予共和党在期中选举中优势的
最高法院驳回密苏里州使用有利于共和党的选区地图的请求
在州最高法院裁定重新划分的选区地图无效并在选举前几周引发政治动荡后，法官们拒绝介入。
大法官卡瓦诺拒绝密苏里州关于中期选举共和党友好国会选区划分图的请求
最高法院大法官布雷特·卡瓦诺于周二驳回了密苏里州关于在中期选举中使用对共和党有利的国会选区划分图的紧急请求。 由于卡瓦诺负责处理该地区发出的紧急诉讼，该州的请求交由这位由特朗普任命的大法官审理。大法官可以自行处理此类申请，也可以将其提交给全体法院进行裁决。卡瓦诺在自己上周刚拒绝了一项迫使密歇根州官员将“要求在投票时提供公民身份证明”的公投提案列入11月选票的请求后，又独自驳回了密苏里州的申请。 按
最高法院第三次驳回密苏里州共和党重划选区诉求
8月4日初选日，一名选民抵达圣路易斯的一个投票站。
密苏里州最高法院裁定，共和党新绘制的选区地图不能用于11月选举
法院表示，旨在将该地图付诸表决的公投必须列入选票，这意味着该州今年秋季的选举将沿用旧的国会选区划分。
美国：最高法院阻止密苏里州重新划分选区
美国最高法院：共和党在密苏里州重新划分选区的努力失败美国总统唐纳德·特朗普所属的共和党试图在中期选举前夕重新划分密苏里州选区，但未能成功。美国最高法院裁定，11月初投票时将继续沿用现有选区。已是本月美国最高法院大法官第三次审理此案；该案此前已经过各级法院的审理。一决定提高了民主党保住密苏里州八个美国众议院席位中两个席位的可能性。观察人士此前认为，重新划分选区可能帮助共和党从民主党手中夺走至少一个席
上诉法院驳回阻止密苏里州共和党支持的选区地图的请求
一家联邦上诉法院驳回了一个反选区划分不公组织提出的阻止密苏里州在11月选举中使用有利于共和党的新投票地图的请求，该选举将决定国会的控制权。 周三，美国第八巡回上诉法院的一个三人法官小组作出的这项裁决，是围绕这些地图的复杂法律斗争的最新转折。 领导了一项挑战新地图的选民公投的政治组织“人民而非政客”预计将请求美国最高法院介入。
相互矛盾的法院命令给密苏里州国会选举增添混乱
密苏里州杰斐逊城——距离选举日还有八周，相互矛盾的法院命令使密苏里州的国会选区划分在周二变得不确定，围绕总统唐纳德·特朗普支持的重划选区计划的法律纠纷引发了新的混乱。 密苏里州的一名联邦法官周二暂时阻止该州在11月选举中使用其旧的国会选区。但就在此之前不久，美国最高法院维持了密苏里州最高法院的一项裁决，该裁决要求使用旧选区，而不是特朗普青睐的新选区。 这些决定凸显了密苏里州重划选区斗争的令人困惑的
上诉法院仍在审议密苏里州的国会选区划分方案，尽管最高法院已对此表示反对。
一个联邦上诉法院小组正在考虑一项试图恢复密苏里州国会选区的尝试，该选区方案得到唐纳德·特朗普的支持。 密苏里州杰斐逊城——周四，一个联邦上诉法院小组正在审议一项试图恢复由唐纳德·特朗普总统支持的密苏里州新国会选区的尝试，尽管美国最高法院此前已阻止这些选区在11月选举中使用。 美国第八巡回上诉法院的三名法官小组听取了这场旷日持久的争议中的辩论，争议焦点在于该州是否应使用由共和党绘制的新众议院选区，正