搜索结果
特朗普的5000美元支票肯定不会寄到——但你的选票可能会
在一次必要且毫无疑问正确的决定中，美国最高法院上周拒绝了特朗普试图利用美国邮政服务干涉邮寄选票的计划，从而将中期选举搞得一团乱。 这一裁决本应是一致通过的。多个州已经寄出了选票。其他州也已经印刷了选举材料。而邮政服务甚至还没有创建好各州用来上传公民名单的门户网站，根据特朗普的违宗立法令，这些名单将被用来决定哪些选票应该被递送。 令人震惊的是，法官塞缪尔·阿利托和克莱尔斯·托马斯竟然愿意让特朗普政府
令人担忧的气候变化新闻并不意味着我们与气候问题的斗争已经结束。
欢迎阅读我们的每周新闻简报，其中我们重点关注那些能够推动我们迈向更可持续发展的环境趋势与解决方案。 加拿大最后一处具有独特生态价值的湖泊已经消失了……（注：此处可能指某个具有特殊生态价值的湖泊被破坏或消失。）萨斯卡通公园内安装了防洪设施。 虽然这些消息令人沮丧，但这并不意味着我们在应对气候变化的斗争已经失败。最近有一些关于气候变化的报道，实在不是什么好消息：首先，联合国环境规划署（UNEP）在9月
联合国报告：破1.5℃升温阈值在所难免 紧急救灾或挤出长期转型资金
【财新网】9月2日，联合应对跨越1.5℃的路径与回归之路》（下称“报告”）。由于全球温室气体减排进度长期滞后，人类跨越1.5°C关键升温阈值已几乎无可避免；即便各国全面落实并超越其当前及未来的气候行动计划，全球气温仍将在回落前升至约1.8°C。 报告认为，在这一“气温过冲”阶段，与气候相关的灾害将迫使多国把财政、行政与政治资源转向紧急救灾与重建，挤出本应用于清洁能源转型、深度去碳和韧性建设的资金，
约翰·罗伯茨现在才说他不喜欢特朗普的舞厅，已经太晚了
周一，曾帮助唐纳德·特朗普重返白宫、给予他刑事豁免权并为其数十项非法行为开绿灯的同一批最高法院大法官，又给了总统一个巨大的舞厅。尽管东翼被拆除并代之以一座建在新军事掩体之上的9万平方英尺舞厅显然是非法的，但法院的共和党任命法官已为其完工扫清了道路。 但其中一人除外。首席大法官约翰·罗伯茨加入了民主党提名法官的反对阵营。罗伯茨在反对意见书中写道，这项建设“可能违法”，并且践踏了国会的权力。鉴于该项目
比尔·盖茨对气候变化的看法仍然错误
关于气候变化，一个流行的比喻是温水煮青蛙，即我们被慢慢加热，直到为时已晚才意识到。实际上，如果人类是青蛙，他们不仅在被活活煮着并且已经感觉到了，还在伸手去调高炉火。 联合国环境规划署上周发布了一份报告，对人类为将全球升温限制在比工业化前平均水平高1.5摄氏度（或2.7华氏度）所做的半心半意的努力表示放弃。2015年《巴黎气候协定》的这个低端目标随着我们继续轻率地产生碳排放而变得越来越遥不可及。现在
美国最高法院在投票权问题上取得了一场脆弱的胜利——真正的考验还在后面 | 克莱尔·芬克尔斯坦
法院的裁决完全基于拟议的新邮寄选票规则的时间安排。更大的问题可能会再次出现。 上周最高法院维持地方法院对美国邮政署（USPS）邮寄选票限制令的禁令，被政客、政治评论员和投票权倡导者誉为选举诚信的胜利。 例如，参议员查克·舒默称该裁决是“最高法院审理的保护投票权最重要的案件之一”。 但这份只有三句话、未署名的意见书，加上一份简短的赞同意见和一份冗长的异议，事实并非如此。 法院的简短意见完全基于新规则
特朗普政府将请求最高法院允许实施第三国驱逐政策
美国司法部长托德·布兰奇表示，在下级法院法官驳回该政策后，司法部将请求最高法院提供支持。特朗普政府将请求美国最高法院允许其将移民驱逐至第三国。 这是为一项推动唐纳德·特朗普大规模驱逐议程的争议性政策争取批准的最新努力。 托德·布兰奇周四表示，在下级法院法官驳回该政策近一周后，司法部将请求保守派占多数的最高法院提供支持。
用他们的话说：来自世界各地的领导人在联合国呼吁就气候变化采取行动
珍妮弗·麦克德莫特 纽约——联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯周四表示，世界不能“任由国家和文化消失在海浪之下”，当天联合国大会批准了首份关于海平面上升的宣言。 这一声明旨在将国际社会对人为海平面上升的应对，从各自为政的举措转变为持续、协调且资金充足的行动。与此同时，本周各国在发言中接连哀叹气候变化的代价，并呼吁采取集体行动。 相反，美国总统唐纳德·特朗普一再称气候变化是骗局、诡计或欺诈。以下是各国领
特朗普抨击最高法院，而该法院却给他和共和党带来了重大胜利
民主党人很可能同意总统唐纳德·特朗普的评估，即最高法院“无能为力，也不愿为我们的国家做正确的事，这将以非常负面的方式载入史册”。总统周二早上在他的Truth Social账户上发出了这一严厉的抱怨，此前最高法院在周一晚间驳回了他对中期选举中邮寄选票的限制要求。 “共和党人又一次收到了美国最高法院的一个糟糕裁决，”这位在“特朗普诉美国案”中受益于法院2024年裁决、获得广泛刑事豁免权的总统在帖子中写
右翼如何真正终结出生公民权
保守派法律运动不认为最高法院最近的裁决是第十四修正案的最终定论，而且它已经有了推翻该裁决的行动方案。
伯纳姆能赢得廉价电力之战
在唐宁街10号的六周里，安迪·伯纳姆巧妙地避免了做出不受欢迎或引发分歧的决定。他的前任英国首相在任期开始时说情况很糟糕，并不断提醒我们情况可能会更糟。伯纳姆一直像今年夏天一样阳光明媚。 也许太阳光明媚了，就像最近的天气一样。破纪录的高温提醒人们，气候行动是他不能永远推迟的关键问题。但他如何在保持‘净零’排放目标上的道德优势的同时，回应人们对天价能源价格的抱怨，这一点也不清楚。 例如，关于是否允许开
联邦法官否决纽约州750亿美元气候污染者法案
周一，一名奥巴马任命的联邦法官裁定，纽约州不能执行其2024年《气候变化超级基金法》，这项具有里程碑意义的法律本将要求化石燃料公司在25年内为累计温室气体排放造成的气候损害支付750亿美元。 在一份63页的意见书中，美国纽约北区地方法院首席法官布伦达·桑内斯支持了22名共和党州检察长以及包括美国商会、美国石油学会和全国矿业协会在内的行业团体，称该州“庞大”的超级基金法被联邦《清洁空气法》优先适用，
将全球变暖限制在1.5°C以内仍是《巴黎协定》的核心目标
联合国环境规划署《限制升温超调聚焦报告》分析了人类进入“升温超过1.5°C”时代可能带来的影响，以及当前仍可作出的选择。 报告指出，所谓“超调”是一条动态发展路径，涵盖全球升温突破1.5°C、达到升温峰值以及随后气温下降等阶段。报告重点探讨了更高升温水平带来的风险与影响，分析了限制升温峰值、推动气温下降所需的减缓路径，并强调适应与发展方式必须回应不断变化的气候条件，以应对升温超调、达到峰值和回落的