搜索结果
特朗普重启最高法院移民对决，此前霍楚尔的赦免令使首个案件受挫
特朗普政府正在请求最高法院重新审理这一重要的移民案件：即那些被认定为犯罪的外籍人士在驱逐程序期间是否必须被无条件关押，或者当他们的拘留时间过长时，他们是否有权获得听证会。 美国司法部长约翰·索尔（John Sauer）于周一向最高法院提出申请，要求重新审理“Genalo v. D.C.”案件。这一案件原本计划在本届司法年度内由最高法院审理，但由于纽约州民主党州长凯西·霍丘尔（Kathy Hochu
法官驳回移民及海关执法局维持第三国遣返的暗箱操作——《美国展望》
一名秘鲁男子此前面临被驱逐至中非共和国的威胁，目前暂时安全。周三深夜，上诉法院重申，其上周推翻特朗普政府第三国驱逐政策的决定立即生效。然而，在该裁决下达数小时后，航班数据显示，一架美国移民和海关执法局（ICE）包机降落在非洲两个已知的第三国驱逐“接收国”，另一架飞机似乎正飞往非洲大陆，这引发了其他移民可能已被或即将被非法驱逐的担忧。 更多来自吉莉安·布罗克尔的报道 法院文件中将该秘鲁男子列为“约翰
法官下令让被驱逐至中非共和国的洪都拉斯移民返回
布拉扬·奥马尔·桑切斯·塞尔韦隆上个月被驱逐至这个非洲国家。 一名洪都拉斯移民被驱逐到一个并非其原籍国的非洲国家一个月后，科罗拉多州的一名联邦法官下令美国政府将其接回美国。 美国地区法官雷吉娜·罗德里格斯下令联邦当局将布拉扬·奥马尔·桑切斯·塞尔韦隆接回美国。桑切斯·塞尔韦隆于5月被移民和海关执法局拘留，上个月被驱逐至中非共和国。 这名联邦法官下令将这名洪都拉斯移民送回科罗拉多州，并“连同其所有个
第一要务：美国最高法院挫败特朗普，各州获准进行邮寄投票
早上好。最高法院驳回了唐纳德·特朗普的邮寄选票限制措施，为在中期选举投票已经展开之际出现的一连串最后一刻法律行动画上句号。该裁决允许各州继续按照它们已使用多年的相同程序寄发邮寄选票。民权组织称赞了这一裁决。 “最高法院做了正确的事，”加利福尼亚州长滩的民主党众议员罗伯特·加西亚说，“唐纳德·特朗普试图非法干预我们的选举，并破坏数百万美国人的邮寄投票，但失败了。我们将继续努力，保护这个国家每一位公民
美驱逐移民至第三国 盖亚那同意暂时接收
（中央社盖亚那乔治城5日综合外电报导）根据南美洲国家盖亚那政府今天宣布的协议，盖亚那将接收从美国被驱逐出境的移民。 报导，自美国总统川普2026年重返白宫以来，其政府团队便执行强硬的打击移民行动，其中包括将驱逐出境者遣送至原籍国之外的「第三国」。盖亚那已同意接收少数没有犯罪纪录的驱逐出境者。 盖亚那总统阿里（Irfaan 「阿里总统领导的政府将此项安排视为盖亚那长期致力于人权与国际合作的延伸。」其
最高法院恢复特朗普的大规模选民验证系统
美国最高法院周五恢复了一个扩大的移民数据库，唐纳德·特朗普总统的政府称该数据库旨在打击非公民投票，但批评者认为这可能会剥夺合格选民的投票权。
美国上诉法院驳回特朗普允许快速第三国驱逐的政策
一家联邦上诉法院周五驳回了特朗普政府的一项政策，该政策允许将移民迅速驱逐到非其所属的国家，而不给他们机会提出自己对安全的担忧。
法官裁定：美国可以国家安全为由驱逐威斯康星州最大清真寺的领袖
前特朗普检察官史密斯为调查辩护，最高法院允许恢复快速第三国驱逐，洪水保险
您正在在线阅读《Morning Wire》吗？现在就可以将美国联社（AP）每日发布的免费旗舰新闻通讯发送到您的邮箱，让您在一天开始之前就能第一时间获取最新资讯。 NADJA LOVADINOV：早上好！今天的新闻要点如下： 前特别检察官杰克·史密斯因对特朗普的调查而面临国会议员的质询； 最高法院暂时批准政府继续将相关人员驱逐至第三国； 美国联社的分析探讨了为何许多最容易遭受洪水侵袭的民众仍未获得保
律师称，引发抗议的87岁被驱逐女性可以回家
马德里的抗议者。图片：美联社
法院迫使特朗普恢复媒体进入白宫的权限
一名美国法官下令白宫恢复三家新闻机构的采访权限，这一事件凸显了该国民主自由日益受到侵蚀。 法院发布的临时限制令允许CNN、MS Now和Politico重返白宫，这标志着美国总统唐纳德·特朗普与报道他的记者之间长期紧张关系的最新进展。 与此同时，一个国际机构表示，本世纪以来首次未受邀监督即将举行的美国中期选举。 总部位于斯德哥尔摩的一家智库认为，华盛顿在全球的举足轻重地位意味着，此类对规范和自由的
美国上诉法院驳回ICE大规模拘留政策：让人想起美国历史上一些最黑暗的时刻
据Politico报道，美国联邦上诉法院周四驳回美国移民与海关执法局（ICE）试图在不得保释的情况下羁押数百万人的做法，并将这种政策与第二次世界大战期间拘禁日裔美国人的“历史污点”相提并论。 美国第四巡回上诉法院法官妮可·伯纳由拜登任命。“在没有正当法律程序的情况下大规模羁押边缘群体，让人想起美国历史上一些最黑暗的时刻。” 这份意见得到奥巴马任命的法官芭芭拉·基南支持。 “过去那些可耻而令人憎恶的
4.1亿美元“买路”，2.5万人被送往第三国，美移民遣返新模式开创危险先例
澎湃新闻记者 黄粤涵多家媒体9月21日发布调查报道，揭秘美国政府的“第三国遣返”计划内幕，指出其正引发严重的程序正义与人权争议。“第三国遣返”计划是“特朗普2.0”政府推出的一项新举措，也是其强硬移民政策的核心组成部分：美国政府与数十个国家秘密达成协议，以经济援助换取这些国家接收美国遣返的移民。自2025年以来，特朗普政府已将超过2.5万名移民、难民和寻求庇护者遣送至并非其原籍国的第三国。当地时间
美军在伊朗战争之际撤离伊拉克。此外，最高法院恢复特朗普的驱逐出境政策
早上好，您正在收听《Up First》新闻简报。今天的头条新闻是：在美国领导的入侵推翻萨达姆·侯赛因二十多年后，最后一批美军已经撤离伊拉克。伊拉克今天宣布了“主权日”。此次撤军正值与美伊战争相关的袭击事件引发新的质疑——在没有美国空中支援的情况下，伊拉克是否具备自卫能力。 据NPR记者Jane Arraf报道，在美伊战争期间，伊拉克的库尔德地区遭受了严重破坏，当地领导人对此感到非常担忧。这并不是美
法官认定特朗普政府藐视法庭，两次驱逐寻求庇护者
该男子因违反三项法院命令，两次被驱逐至萨尔瓦多。美国联邦地区法官斯蒂芬妮·加勒格周五裁定，特朗普政府将一名寻求庇护者驱逐至萨尔瓦多，违反了三项法院命令。 加勒格法官命令政府将这名男子——法院文件称其为 E.L.A.——遣返回美国，并在他 的庇护案件得到全面审理前“停止”执行针对他的任何驱逐令。据法院文件称，E.L.A.曾被错误驱逐两次。 第一次被驱逐后，他于8月7日主动登上飞机返回美国，“自首”接
联邦上诉法院将特朗普移民拘留政策与日裔美国人拘禁相比较
一家联邦法院周四表示，特朗普政府的一项政策——拘留移民且不给予保释释放的机会——让人回想起二战期间日裔美国人大规模被拘留的历史。 在2比1的裁决中，美国第四巡回上诉法院否决了政府的这项大规模拘留政策，该政策是唐纳德·特朗普总统大规模驱逐议程的重要组成部分。 法院写道：“在没有正当程序的情况下大规模拘留边缘化个体，让人回想起我们国家历史上一些最黑暗的时刻。” 拜登任命的法官在关键特朗普移民政策上被推
最新反对驱逐出境的法院裁决无视先例，将难以成立
贡献者的观点仅代表其个人，不代表《国会山报》立场。意见撰稿人马克·戈德费德。一位联邦法官在一份长达九十页的意见书中宣布《移民与国籍法》的两项条款违宪，而该意见书从未提及最高法院维持此类法律合宪性的判例。 近日，在《斯坦福日报》诉鲁比奥案中，加利福尼亚北区法官诺埃尔·怀斯裁定，政府不得基于“受保护的言论”驱逐外国访客或撤销其签证。她据此宣布该法中涉及外交政策驱逐和签证撤销的条款违宪。 她的意见认为，
美国最高法院解除对有争议的选民数据库的限制
特朗普和官员声称，该数据库旨在防止非公民投票，但批评者称，它可能剥夺符合资格选民的投票权。 美国最高法院解除了对一个有争议的联邦选民数据库的限制，此前唐纳德·特朗普寻求在11月中期选举前实施更严格的投票规定。 首席大法官约翰·罗伯茨代表法院于周五发布的裁决，暂时搁置了美国地区法官斯帕克尔·L·苏克南南（Sparkle L. Sooknanan）于6月22日作出的一项禁令。 她当时裁定不支持特朗普政
特朗普政府请求美国最高法院允许拘留亲巴勒斯坦学者
特朗普政府已请求美国最高法院推翻一项裁决，该裁决导致巴达尔·汗·苏里获释。苏里是乔治城大学一名亲巴勒斯坦学者，因参与活动而被拘留。 政府辩称，联邦移民法禁止法官在驱逐出境程序期间下令释放，并警告此类干预会扰乱全国的移民执法。 此案紧随另一起涉及另一名亲巴勒斯坦活动人士的类似诉讼，两案都将由最高法院审理，以解决围绕拘留和言论自由权利的法律冲突。 AI生成 美国总统唐纳德·特朗普的政府已请求美国最高法
特朗普政府再次就邮寄投票向美国最高法院提出上诉
美国最高法院的裁决方式可能对今年的中期选举产生重大影响。
最高法院的保守派与自由派刚刚走到悬崖边缘——并最终说了“不”。
聚焦一则鲜为人知的故事，讲述特朗普如何改变法律——或是法律如何反击——并让你随时了解Slate法学团队的最新动态。 对于最高法院周一晚间在USPS诉加利福尼亚州案中作出的三句话裁决，有两种看待方式。该裁决终结了唐纳德·特朗普试图在2026年中期选举中剥夺数百万老年人、残疾人、军人、农村居民、美洲原住民及其他选民投票权的企图，这些人依赖邮寄投票作为他们唯一可行的投票方式。第一种是哀叹政府将此案推向了
美国最高法院恢复选民核查资料库 恐影响合格选民投票
美国首席大法官罗伯茨（John Roberts）代表最高法院于9月25日（周五）发布裁决，暂时搁置了美国联邦地区法官苏克纳南（Sparkle L. Sooknanan）先前发布的禁令。苏克纳南法官曾在6月22日做出裁决，反对特朗普（Donald Trump）政府利用「系统性外国人福利核查」（SAVE）资料库来审查选民登记资格的计划；联邦上诉法院随后拒绝暂缓执行该裁决。《卫报》（The Guardi
最高法院恢复特朗普的大规模选民核查系统
美国最高法院于周五重新启用了这个扩大的移民数据库。唐纳德·特朗普政府称该数据库旨在打击非公民的投票行为，但批评者认为这可能会剥夺符合条件的选民的投票权。 最高法院批准了司法部的请求，阻止了一名法官的裁决——该裁决曾禁止各州官员使用社会保障号码等个人信息来核查选民的公民身份。 目前最高法院由6名保守派大法官和3名自由派大法官组成，保守派占多数。这3名自由派大法官对周五的裁决表示反对。 多数法官认为原