搜索结果
联邦工会欠工人更多透明度。国会可以帮忙。
美国政府雇员联合会正在请求国会倾听联邦雇员的心声，保护他们的工作场所权利，并恢复被行政命令剥夺的集体谈判权。工会提出这一诉求是正确的。但立法者同时应该问一问：AFGE声称所代表的雇员中，究竟有多少人真正选择了它来代表自己？AFGE是最大的联邦雇员工会。它目前正在向立法者施压，要求推翻那道剥夺了覆盖约70%劳动力机构谈判权的行政命令，并通过待审议的《国防授权法》恢复国防部文职人员的谈判权。AFGE表
特朗普试图控制选举的努力，尽管最高法院失利，仍在继续
最高法院周一阻止了特朗普总统关于限制邮寄选票的行政命令。但这只是他动用联邦政府全部力量，以获得对各州选举更大控制权的一项更广泛努力中的一部分。 特朗普总统已发起一项广泛的、政府范围内的努力，以加强对各州选举的控制并播下对选举结果的怀疑。
特朗普如何利用混乱在中期选举中作弊
在破坏美国民主的十字军东征中，唐纳德·特朗普不必赢也能赢。他只需要制造混乱。 看看本周的新闻。围绕特朗普限制中期选举邮寄投票的离谱企图，有几起法院诉讼。来回拉锯令人困惑，因为最高法院推翻了下级法院阻止特朗普计划关键部分的裁决。美国邮政总局随后宣布将继续推进特朗普的计划，但一名联邦法官随后发布了临时限制令，阻止邮政总局继续推进。法律斗争仍在继续，而一些州的邮寄投票将在几周内开始。 所以……混乱。这正
美国司法部认定：联邦政府禁止向 18 至 20 岁青少年出售手枪的法规违宪，因此该法规不能通过刑事手段来强制执行。
今天，司法部法律顾问办公室发布了一份法律意见，结论是联邦禁令不得对向年龄在18至20岁的守法成年人出售手枪的持牌经销商进行执行，这符合第二修正案。 法律顾问办公室的新意见解释说，联邦法典第18篇第922条(b)(1)和(c)(1)款与最高法院在华盛顿特区诉赫勒案、纽约州步枪与手枪协会诉布鲁恩案以及随后包括Wolford诉Lopez案等判决中对第二修正案的解释不一致。这些法条通常禁止联邦持牌经销商向
“我们会找到你”：美国称在选举中投票的非公民可能面临逮捕和驱逐出境
美国国土安全部向参与美国选举的非公民发出严厉警告，称任何被发现非法参与投票的人都可能面临逮捕和移民后果，包括被驱逐出境。 “特朗普总统说得完全正确。美国选举只属于美国人，”国土安全部在社交平台X上发文称。 该部门补充道：“我们给参与美国选举的外国人的信息是：我们会找到你，逮捕你，你将面临包括驱逐出境在内的后果。” 此番声明发布之际，特朗普政府正继续将选举公正性和移民执法作为重中之重，并重新聚焦于非
他们曾受训保护移民免受移民及海关执法局侵害。如今，他们正为捍卫中期选举做准备。
全美各地的移民和海关执法局（ICE）观察员目睹联邦特工在街头开枪射杀民众，并曾奋力将ICE驱逐出所在城市，如今正将新掌握的技能对准特朗普政府的下一个威权威胁：选举干预。 扎克·穆勒（Zach Mueller）表示，几个月前前来询问“我在哪里能买到哨子”的志愿者，如今已成为“ICE观察”运动中经过培训且坚定的成员。穆勒的反威权组织“核心州”（States at the Core）今年早些时候开始举办
法官可能在本次选举中面临前所未有的裁决。一份新指南旨在提供帮助
执法部门在选举进行期间接管选票的想法，过去曾被视为不可能。如今，这已成为选举官员——以及法官——正在为之训练的情景。
支持者正在敦促特朗普在中期选举期间宣布戒严
据大西洋月刊报道，特朗普的一些外部盟友正在敦促他扩大联邦政府对今年中期选举的控制，甚至有人公开讨论宣布国家紧急状态或戒严。 白宫和司法部官员则表示，目前没有强行接管州级选举管理或在缺乏可信证据的情况下，宣布投票设备不可靠的计划。 《大西洋月刊》报道，律师彼得·蒂克廷是推动特朗普采取行动的人士之一。 蒂克廷与特朗普少年时期曾就读同一所军校，近年来也参与过多项与特朗普有关的法律行动。 蒂克廷本月在拉
Flock摄像头扩大警方权力——公民必须追问代价是什么
这场辩论不仅仅是关于给警方提供有效工具。真正的问题在于扩大政府监控人民的权力，而没有明确证据表明收益大于危害，没有有意义的公众监督，也没有足够强大的保障措施来保护那些已经遭受过度警务的社区。
观点 | 美国和以色列大选皆关乎民主存亡
正如我们的专栏作家托马斯·弗里德曼在@nytopinion.nytimes.com中写道，没有任何外国敌人强大到足以摧毁美国或以色列的民主——“不是伊朗，不是俄罗斯，也不是任何人，只有自我毁灭才能做到这一点。而自我毁灭正是两国大选所面临的选项。” 以色列和美国在秋季相隔一周先后举行大选，两国民主的命运悬于一线。
为什么美国应该担心选区划分不公，而不是选民欺诈
对于那些声称选举被窃取的人，恰当的回应是“拿出证据来”。至于选区划分不公，证据已经存在于每个州的国会选区地图中，明明白白，人人可见。
最高法院保守党对投票有明确的逻辑
本周，六名保守派大法官中有四人协助阻止了特朗普政府的邮寄选票计划在本次选举日实施。这让人松了一口气，但这种党派伎俩并非永久性地不可能出现。 首先，我们不能假设联邦政府干预州选举的企图会永远被排除在外。多数大法官没有给出理由，说明为何维持下级法院的命令，该命令禁止美国邮政总局实施特朗普总统支持的计划，该计划会使邮寄投票变得更加困难。其中一位保守派大法官布雷特·卡瓦诺单独撰写了一份协同意见，称他唯一真
美国最高法院恢复选民核查资料库 恐影响合格选民投票
美国首席大法官罗伯茨（John Roberts）代表最高法院于9月25日（周五）发布裁决，暂时搁置了美国联邦地区法官苏克纳南（Sparkle L. Sooknanan）先前发布的禁令。苏克纳南法官曾在6月22日做出裁决，反对特朗普（Donald Trump）政府利用「系统性外国人福利核查」（SAVE）资料库来审查选民登记资格的计划；联邦上诉法院随后拒绝暂缓执行该裁决。《卫报》（The Guardi
选民如何克服选举破坏：现身并提前投票
鉴于邮寄选票的不确定性，我们需要鼓励提前亲自投票。
第一要务：美国最高法院挫败特朗普，各州获准进行邮寄投票
早上好。最高法院驳回了唐纳德·特朗普的邮寄选票限制措施，为在中期选举投票已经展开之际出现的一连串最后一刻法律行动画上句号。该裁决允许各州继续按照它们已使用多年的相同程序寄发邮寄选票。民权组织称赞了这一裁决。 “最高法院做了正确的事，”加利福尼亚州长滩的民主党众议员罗伯特·加西亚说，“唐纳德·特朗普试图非法干预我们的选举，并破坏数百万美国人的邮寄投票，但失败了。我们将继续努力，保护这个国家每一位公民