《纽约时报》出版人：没有哪位现代总统比特朗普更敌视新闻自由

特朗普远非唯一一位试图对《纽约时报》施加影响的总统。前总统约翰·F·肯尼迪、理查德·尼克松、乔治·W·布什和巴拉克·奥巴马都曾与报社记者发生冲突。 但苏尔茨伯格写道，'在现代历史上，没有哪位总统像唐纳德·特朗普那样敌视新闻自由'。 白宫发言人艾莉森·舒斯特在一份声明中表示：'没有哪位总统比特朗普更愿意与媒体交流，也投入了更多时间。 除了全天候为美国人民服务外，特朗普总统还经常与记者交流并回答他们的

更多AI研究人员警告人工智能对人类的威胁

NBC新闻的汤姆·拉马斯采访了另外两位人工智能研究人员，探讨人工智能对人类的潜在威胁。 此前，AI研究员雅各布·考克森发布了一条病毒式传播的推文，称他认为人工智能可能在未来十年内毁灭人类。 拉马斯还采访了即将在加州大学伯克利分校任教的萨亚什·卡普尔，他也警告了这一风险，但表示政策建议和监管措施有助于防止进一步的威胁。

不要让AI取代我们人类的创造性表达

三年多前，我在一篇题为《香港如何在防止人工智能引发“世界末日”中发挥作用》的文章中，就人工智能对人类生存构成的威胁表达了自己的担忧。如今，关于这一主题的文章越来越多。不过，我更关注的是人工智能对人类创造力的另一种更为隐蔽的侵蚀方式——人工智能正在逐渐取代人类的创造性表达能力，使得我们越来越难以区分哪些行为真正属于人类的创造性行为。 作为一名科学家，我倾向于用严谨的科学方法来分析社会变革。然而，如今

民调显示，更多美国人担心科技会抢走他们的工作

美国人还有另一个担忧的原因，那就是害怕失去工作。 根据盖洛普最新民调，27%的美国员工担心技术会使他们的工作被淘汰，这一比例创下新高。 年轻员工更可能有这种担忧；18岁至44岁员工中有34%担心与科技相关的工作被取代，这成为45岁以下美国员工最担心的工作问题，美国大学毕业生和非大学毕业生的担忧比例都在上升。 与此同时，与往年相比，对福利减少、裁员、工资降低和工时缩短感到担忧的员工比例保持稳定。 华

Anthropic大瓜被扒出：“AI灭世”背后，居然是一门生意？

“AI灭世”背后，居然是一门生意？AI 有这么可怕吗？最新一期的时代杂志 直接用了 Claude 的聊天窗口，对话框里正在输入「How dangerous are you? 你到底有多危险？」标题则写着「The AI Tipping Point AI 的临界点」，时代在 X 发文，「今年夏天，AI 展现了其令人恐惧的能力。如今，一些研究人员、CEO 们，都正以前所未有的力度发出警报。」 的确如此，

沉迷“把控节奏” AI行业忽视真正的政治难题

达里奥・阿莫代伊向来算不上镜头前长袖善舞的媒体红人。他接受采访时说出的金句并不多，面部表情时常紧绷生硬。但他选择把最重要的重磅观点，发布在个人网站darioamodei.com上，事实证明这是一套极为高明的传播策略。学者马歇尔・麦克卢汉那句流传半个世纪的名言“媒介即讯息”，至今依然振聋发聩。这种发文方式自带权威感与严谨姿态，让阿莫代伊置身舆论混战之外。 阿莫代伊发布博文《我们必须把控前沿发展节奏》

在35个富裕国家，如今一个典型的15岁孩子阅读能力已不如十年前的14岁孩子

。一场缓慢发展的灾难正在发生。我们解释必须采取什么措施来阻止它。乔治·怀尔索尔

周五简报：一部草根电影如何将气候焦虑转化为行动

《The People’s Emergency Briefing》这部影片共在全球2,789个影院上映。照片：Anna Taylor在今天的新闻简报中，《The People’s Emergency Briefing》向我们发出了关于全球变暖趋势的严峻警告。然而，只有通过集体分享这些令人难以接受的真相，我们才能看到希望的存在。 早上好，我们正身处一个异常温暖的秋天；周围的一切——从干涸的公园到被大

我以前以为人工智能会把我们全干掉

一名MS NOW记者表示，她的白宫通行证于周六上午被没收

观看：是“伟大”还是“令人担忧”——人工智能是否应该受到约束？

‘Great’ or ‘alarming’ - Should AI be reined in? 人工智能的快速发展及其对人类构成风险的担忧，因多家AI公司高管和员工的系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）本周末呼吁放慢人工智能的发展速度并加强监控。 英国广播公司（BBC）采访了华盛顿特区的人士，了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。

特朗普持续攻击女记者

特朗普总统及其团队经常宣称他是历史上最亲近媒体的总统——但Axios对他言论的分析显示，他身边的女性记者常常遭到贬低和轻视。 原因：新闻自由倡导者表示，特朗普对女性记者的攻击削弱了媒体信任，同时使个别记者面临骚扰。 驱动因素：特朗普最近的言论针对《纽约时报》记者玛吉·哈伯曼和《与媒体见面》主持人克里斯汀·韦尔克。 特朗普称哈伯曼为“内外皆丑的人”和“骗子”，起因是她最近报道了特朗普关于9/11事件

为什么人工智能领袖呼吁放缓？

过去一周，人工智能领域发生了引人瞩目的事件。上周二，一名研究人员从Anthropic辞职，称人工智能公司“正一路冲向可自我改进的超级智能，拿我们的生命当赌注”。一名Anthropic的在职员工对此表示认同，称他认为人工智能在未来10年内导致人类灭绝的可能性超过10%。 随后在周六，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊发表文章，呼吁放缓人工智能的发展，以便安全措施能够跟上技术的步伐。他的竞争

无序的新世界即将到来，我们没有做好准备

风暴来临前总会有预兆。风势可能会突然减弱。潮水退得比平时更远。缕缕云丝飘过天空。 人们可能会误读甚至无视这些预兆——坚持认为那些雨滴只不过是阵雨，直到为时已晚。那时，真正的麻烦方才降临。 天气如此，人世之事亦是如此。政权在崩塌前看起来总是很稳固。国内革命和国际秩序动荡——二者往往相伴而生——事后回想起来总是一目了然，但并非总能预见。然而，如果仔细观察，通常会发现预兆早已出现。 我们这些生活在相对稳

詹宁斯：特朗普在新闻禁令上“不太可能在法庭上获胜”，影响力“减弱”

詹宁斯：特朗普在新闻禁入令上“不太可能在法庭上获胜”，且“影响力更小”斯科特·詹宁斯周一表示，特朗普总统决定禁止MS NOW、CNN和Politico进入白宫的做法“不太可能在法庭上获胜”，此前这三家媒体宣布将提起法律诉讼。 “在我看来，这件事的最终结果是他的影响力变小了，他的信息也不会传播得那么广，”詹宁斯在CNN的《新闻之夜》节目中说。 “如果这种情况成为常态，看到和听到他的人会更少，我认为这

硅谷加剧对人工智能生存风险的警告

多年来，硅谷的一些领军人物一直警告说，人工智能可能对人类构成生存威胁，即便他们同时也在推动这项技术的发展。本周，Anthropic 一名研究人员的备受瞩目的辞职将这一话题带入了主流视野。Jacob Coxon，一名普通员工，辞去了工作，并指责他的两位前雇主——Anthropic 和 OpenAI——通过“竞相开发超级智能 AI”而“拿我们的生命赌博”。 Coxon 表示，开发 AI 的人相信它可能

马克·哈尔佩林：社交媒体伤害了一代人。我们准备让AI也这样做吗？

想象一下，两百个外星人降落在地球上，还有成千上万的外星人即将到来，势不可挡。 再想象一下，我们知道其中一些外星人是来帮助我们的，让我们的星球变得更好、更智能、更高效。 但我们也知道，其中一些外星人是来伤害我们的，可能会对我们造成不可挽回的伤害。我们不知道哪些外星人会对我们友善，哪些会心怀恶意？这就是AI的现状。但情况更为复杂。因为好的外星人和坏的外星人不一定是不同的外星人。 同样的技术，既能帮助发

我们的媒体甚至已经分不清谁才值得同情了

我们的媒体甚至分不清谁还值得同情了，观点撰稿人贝克特·亚当斯写道。在导致媒体信誉危机的所有因素中，很少有像其意识形态单一化那样有害。当一个小而有影响力的行业中绝大多数人都相信同样的事情，谈论同样的事情，上同样的学校，参加同样的聚会，看同样的节目，读同样的书，投票给同一个政党时，他们很容易形成狭隘的世界观，并在此过程中完全丧失自我意识。 想想《纽约客》吧：它上周刊登了一篇特写，把一名专攻美国选举工程

OpenAI首席科学家拉响警报：异类心智正在诞生，恐将脱离掌控

2026年9月6日，OpenAI在其官方网站上悄然刊发了一篇长篇专论。这篇文章由该公司的首席科学家雅各布·帕乔基亲自撰写，题为《异类心智》。正当全世界的目光依然停留在AI能否替代打字员、程序员或插画师的日常讨论之时，这位身处全球技术最前沿的掌舵者却以近乎冷峻的笔调，向全人类拉响了警报。文章明确指出，从大规模算力中破土而出的，已不再是听话的传统工具，而是一种产生机制迥异于人类大脑的新型智慧；更可怕的

纽约时报观点版：大科技公司曾经愚弄过美国，但这次就不会那么顺利了

围绕数据中心爆发的民众反对浪潮来得如此突然，以至于政客们争先恐后冲到队伍最前面，仿佛连手里的草叉都要绊倒自己。 换作大多数行业，此时恐怕早已启动危机公关，甚至开始反思自身。但人工智能公司似乎决心继续全速向前，打造自己想要的未来，哪怕最终只有他们自己想要这样的未来。 人们对数据中心的愤怒，其实很难说只是因为环境影响。这些建筑一直都是吞噬水资源、消耗大量电力、砍伐森林的碍眼设施。然而最近公众对数据中心

Anthropic特使表示，人工智能的进展将“以信任的速度”推进

前沿人工智能公司希望澳大利亚在人工智能安全方面提供帮助 堪培拉——美国前驻澳大利亚大使杰夫·布莱希作为Anthropic的国际特使往返于美国和澳大利亚之间，这一角色使他处于一场日益紧迫的辩论中心，即政府应如何应对前沿人工智能。 近日，Anthropic的研究人员公开警告称，快速发展的系统可能脱离人类控制，而在最极端的情况下，甚至可能杀死全人类。一位资深对齐研究员认为，人类在十年内灭绝的概率为10%

一名OpenAI研究员打破沉默，表示仅靠控制前沿技术是不够的

一名OpenAI资深研究员表示，放缓前沿AI的发展并不是防止AI末日的方法。Daniel Selsam是一名已在OpenAI工作近五年、参与过其模型训练的研究员，他周一在一份公开声明中写道，自己对这些模型已发展到何种程度以及它们未来可能带来的风险“极度担忧”。他说，“仅仅更谨慎地控制前沿发展节奏，并不足以限制长期风险”，尽管他对这一提议感到鼓舞。 控制前沿发展节奏是OpenAI首席执行官Sam A

三大AI巨头齐呼刹车，令人不安的事情才刚刚开始

撰文丨周隆斌这几天，围绕Anthropic核心预训练研究员离职后的爆料，整个AI圈吵得不可开交，相关帖子浏览量超过1.6亿次。 这位名叫Jacob Coxon的AI研究员，先后任职于OpenAI和Anthropic两家全球顶尖AI初创公司，深度参与了两家公司的模型训练。最终，他抛出了一个令圈外人震惊，AI有可能导致人类灭绝。 Coxon的帖子发酵后，上周六，Anthropic首席执行官Dario

BBC总干事表示，部分BBC频道和广播电台“很可能”将不得不关闭。

劳拉·库恩斯伯格报道 BBC的财务状况和观众收听收看习惯的改变“很可能意味着”部分频道和广播电台不得不关闭，以便将资源投入到点播服务中，其总干事表示。 在BBC寻求节省5亿英镑之际，马特·布里廷在BBC One的《周日与劳拉·库恩斯伯格》节目中表示，“我们无法保证任何节目或任何频道会永远存在”。 他说：“紧张的财务状况意味着我们不得不比预期更早地审视其中一些决定。” 他还表示，观众行为也在迅速变化