司法部请求美国最高法院允许特朗普盟友继续担任内华达州最高联邦检察官

特朗普政府正在请求美国最高法院认可其绕过常规程序任命全国各美国检察官办公室新负责人的做法，此前一家联邦上诉法院裁定西格尔·查塔并非合法担任内华达州首席联邦检察官。

阅读最高法院关于邮寄投票限制的裁决

该命令阻止了特朗普政府在中期选举前大幅改变美国人邮寄投票方式的计划。

[万物相]再次惹到“青年公平”

2021年4月、7月进行再选和补选时，执政党民主党在作为胜负关键的首尔和釜山市长选举中落败。这是因为原本支持民主党的年轻人因曹国的问题和房地产问题背离了民主党。执政党对由30代的党代表领导的在野党的危机感加剧。此时，文在寅的青瓦台打出了任命25岁的青瓦台一级青年秘书官的牌。“期待能更好地理解青年的困难和进行沟通。”但青年们的反应出乎意料。他们指责同龄人担任高职是“空降”，反驳说“他除了民主党的活动

中期选举前，一连串不寻常的法庭案件引发混乱

与选举相关的诉讼数量正在激增——而法院仍在选举前几周忙于裁决这些案件。 最高法院最近对密苏里州的一起选举争议作出裁决时，该案出现了针锋相对的法院命令以及针对州官员的制裁，这凸显了持续不断的诉讼浪潮，而这股浪潮正威胁着中期选举，使其陷入混乱和不可预测之中。 法律专家表示，涌向全美最高法院的高风险选举案件数量远超历史常态，特别是对于一次中期选举而言。在距离选举日不到两个月之际，规则周围的不确定性可能会

这通电话凸显了白宫高级官员所面临的相互竞争的压力

这通电话凸显了白宫高级官员在制定人工智能政策时所面临的相互竞争的压力，以及一个现实：他们制定的任何计划仍可能受到业界直接向特朗普提出的私下反对意见的影响。

本周第二次，法院裁定反对密苏里州的共和党不公正划分选区。

美最高法院驳回川普版选区图 密苏里州大选采用旧图

（中央社密苏里州杰佛逊市10日综合外电报导）美国最高法院今天再次驳回获总统川普支持的密苏里州国会选区重划地图。对希望再拿下一席、以在关键期中选举中维持众议院控制权的共和党而言是一大挫败。 美联社报导，这项裁决可能成为这场陷入拉锯且造成选民混淆的法律大战中，具决定性的关键时刻。密苏里州最高选务官员坦承，这项裁决为该州采用2022年通过的美国众议院选区划分方案扫清障碍，这也是该州最高法院下令采用的方案

特朗普施压最高法院限制邮寄投票，此时选票开始送达美国选民

一名联邦法官裁定遵守规定“实际上不可能”，加上一名举报人警告数百万张选票可能无法送达，使得这场关键中期选举前的准备阶段陷入法律混乱。

最高法院保守党对投票有明确的逻辑

本周，六名保守派大法官中有四人协助阻止了特朗普政府的邮寄选票计划在本次选举日实施。这让人松了一口气，但这种党派伎俩并非永久性地不可能出现。 首先，我们不能假设联邦政府干预州选举的企图会永远被排除在外。多数大法官没有给出理由，说明为何维持下级法院的命令，该命令禁止美国邮政总局实施特朗普总统支持的计划，该计划会使邮寄投票变得更加困难。其中一位保守派大法官布雷特·卡瓦诺单独撰写了一份协同意见，称他唯一真

蒙大拿州针对选举中的一个真实问题有一个巧妙的解决方案。只是有一个条件。

随着中期选举临近，民主党面临着两组相互矛盾的数据。他们的民调数字正在飙升，但筹款数字却远远落后于共和党。最近的文件显示，民主党全国委员会手头约有1600万美元现金，负债近1800万美元，而共和党全国委员会拥有1.3亿美元且无债务。 资金优势并不总能转化为选举胜利。但金钱在政治中至关重要。如果不重要，候选人、政党和外部团体就会停止筹集和花费资金。资金优势并不总能转化为选举胜利。但金钱在政治中至关重要

美国最高法院驳回特朗普关于中期选举邮寄选票限制的请求

周一的裁决是在北卡罗来纳州和阿拉巴马州开始向选民邮寄选票，并且在未来几天内有更多州准备效仿之际做同样的事情之后做出的。

共和党人正将一位不受欢迎的总统置于他们争取维持国会控制权的竞选活动的中心

针对联邦法官的袭击和威胁激增，这威胁到了我们的民主

自从我离开纽约南区联邦地区法官的职位以来，十年间，针对全美联邦法官的威胁和骚扰事件出现了前所未有的激增。 凭借亲身经历，我深知仅仅因为履行职责而成为暴力威胁对象意味着什么。在一次裁决之后，美国法警开始开车送我上班。在另一次裁决之后，媒体大肆渲染，声称如果纽约市因犯罪率上升而陷入混乱，那将是我的错。 然而，当前针对法官的攻击环境已变得更为恶劣。骚扰的频率和规模已达到极端水平。我认识的法官们尽管面临这

特朗普政府试图在中期选举前重塑选举规则以利于己方

距离美国中期选举还有三十九天，游戏规则终于尘埃落定。9月25日星期五，最高法院作出裁决，恢复了密苏里州之前的选区地图，尽管共和党试图重新划分选区以利于己方。 这一决定是美国最高法院一系列裁决中的最新一项，总体上这些裁决将边界划分向有利于共和党的方向倾斜，这在很大程度上是由唐纳德·特朗普推动的。 美国总统要求德克萨斯州调整选区界线，以在众议院获得四到五个额外席位，从而引发了现代史上最大规模的党派重新

克拉伦斯·托马斯的遗产将是对最高法院信任度的下降

克拉伦斯·托马斯的“遗产”，实际上是对最高法院信任度的持续下降。作为美国历史上独一无二的人物，如果他能在未来两年内继续担任大法官，他将成为美国历史上任职时间最长的大法官。然而，他在历史上的这一“独特地位”如今却充满了悲剧色彩。 首先，他正是公众对最高法院信任度下降的核心原因；其次，作为美国政坛中最具影响力的黑人共和党人，他的行为损害了人们对黑人保守派的信任——人们原本认为黑人保守派能够在解决种族问

观点 | 特朗普正在破坏中期选举。最高法院必须阻止他。

在@nytopinion.nytimes.com上，编委会写道：特朗普总统“正在威胁中期选举，如果一项行政命令生效，将使邮寄投票陷入混乱。”“法院越早否决特朗普先生的错误指令越好。”这个国家已经建立了一个让美国人可以信赖的制度。特朗普总统正试图破坏它。

特朗普对自己任命的大法官的失望情绪爆发

特朗普总统周二表示，他任命的三位最高法院大法官让他感到陌生，司法部长托德·布兰奇随后为这一言论进行了辩护。 司法部长托德·布兰奇为总统的言论进行了辩护，此前大法官们阻止了他对邮寄选票实施新限制的企图。

最高法院阻止共和党青睐的密苏里州选举地图，结束法律上的反复无常

由于多条法律途径并行，该地图引发了混乱。

最高法院驳回特朗普针对今年中期选举的邮寄投票限制

最高法院作出了不利于特朗普总统的裁决，驳回了他为中期选举实施新的邮寄投票限制的努力。 最高法院周一发布的这项裁决意味着，美国邮政署预计将继续照常投递选票。 包括阿拉巴马州、北卡罗来纳州和威斯康星州在内的多个州已经开始邮寄投票，更多州很快也会跟进——其中包括夏威夷州、俄勒冈州和华盛顿州等西部州，这些地方的选举主要或完全通过邮寄选票进行。 在仍被阻止的美国邮政署计划下——该计划是在特朗普发布行政命令后

尽管在最高法院遭遇关键挫折，特朗普针对中期选举的激进计划仍未结束

2025年3月，唐纳德·特朗普第二个任期刚满两个月，这位总统便签署了一项激进的行政命令，意图对美国选举制度施加全面变革。然而，这位共和党人并无法律授权实施如此权力攫取，其政策在司法系统各处均遭驳回。 一年后，即2026年3月，这位总统 nonetheless 故技重施，签署行政命令，据称赋予自己对国家选举系统的全面权力。这一激进方案中有一部分尤为——作为解决一个并不存在的问题的计划的一部分，共和党

最高法院允许特朗普政府使用扩展数据库进行潜在选民清洗

批评者表示，这些数据可能导致美国公民被从选民名册中剔除，但大法官们指出，法律禁止在选举前几周进行大规模选民清洗。

观点 | 中期选举是对新运动的首个重大考验

发表于@nytopinion。大卫·柯普写道：“极化不仅使两党合作几乎不可能，而且民调显示，自认为政治独立的美国人构成了最大的选民群体。”第三党无法解决我们的政治问题。但还有另一种方法。

柏林和梅前州选举在即 谁将成功 谁将失败？

19/09/2026 - 21:04 德国媒体对选举普遍表示关注并谈到了两州选举对德国政治势力的影响。 《新奥斯纳布吕克报》认为，各地的选举竞选中存在一种规律：谁赢了，就说完全是靠自己的努力；谁输了，就把责任推给柏林。多么不公平。如今，每一次选举都被解读为对联邦政府工作的全民表决。如果结果不理想，那就是弗里德里希·默茨、拉尔斯·克林拜尔、贝尔贝尔·巴斯，或者他们三个人共同造成的。这种解释过于简单。

法院的舞厅裁决是更深层次问题的征兆

法院在三权分立问题上完全错误。特朗普舞厅的问题不在于司法部门过于急切，而在于行政部门的无法无天。