搜索结果
《纽约时报》出版人：没有哪位现代总统比特朗普更敌视新闻自由
特朗普远非唯一一位试图对《纽约时报》施加影响的总统。前总统约翰·F·肯尼迪、理查德·尼克松、乔治·W·布什和巴拉克·奥巴马都曾与报社记者发生冲突。 但苏尔茨伯格写道，'在现代历史上，没有哪位总统像唐纳德·特朗普那样敌视新闻自由'。 白宫发言人艾莉森·舒斯特在一份声明中表示：'没有哪位总统比特朗普更愿意与媒体交流，也投入了更多时间。 除了全天候为美国人民服务外，特朗普总统还经常与记者交流并回答他们的
解释：为何围绕白宫媒体禁令的法庭之争尚未结束
华盛顿，9月25日电——美国总统唐纳德·特朗普的政府周四遵照法官命令，恢复了三家上周被禁媒体机构——CNN、Politico和MS NOW——的白宫采访权，但围绕该禁令的诉讼尚未结束。以下是关于这三家媒体机构提起的诉讼后续步骤的相关信息。法官是否作出了最终裁决？ 没有。负责此案的美国华盛顿特区联邦地区法官蒂莫西·凯利发布了一项临时命令，在法律挑战进行期间，恢复这些媒体机构的采访权14天。 在裁决中
唐纳德·特朗普禁止CNN、MSNBC和Politico进入白宫，指控其散布“假新闻”
美国总统唐纳德·特朗普禁止了CNN、MSNBC和Politico等主流新闻媒体进入白宫，指责它们存在片面报道和发布虚假新闻的行为。特朗普宣布这一禁令立即生效，强调国家需要获得真实的新闻，并要求媒体进行公正的报道；同时他还威胁称未来可能会出台更多类似的禁令。这一决定引发了人们对美国宪法第一修正案（保障言论自由的规定）以及新闻自由制度的广泛担忧。此前，特朗普多次将这些媒体的报道称为虚假信息或宣传内容，
特朗普违宪的新闻禁令无法让坏消息消失
特朗普总统因声称这些媒体机构刊载有关他的“虚构和谎言”而下令禁止MSNBC、CNN和政治评论网进入白宫，这一决定令媒体界甚至一些他的高级幕僚感到十分惊讶。 这位80岁的总统星期五下午试图为自己这一突然决定进行解释，具有讽刺意味的是，他是在回答媒体提问时这么做的。“你们看得多了，就会厌烦这些假新闻，”他说。“他们故意写消极的新闻。” 他并没有指特定的报道。“其实就是过去两年累积的各种报道，”他说。“
MS NOW、CNN和Politico就白宫禁令起诉特朗普及高级官员
三家新闻机构——MS NOW、CNN和Politico——起诉唐纳德·特朗普总统及几位政府高官，指控他们禁止记者进入白宫，认为这种禁令属于基于观点的歧视行为，违反了美国宪法第一修正案的规定。 这些新闻机构周一向华盛顿特区的联邦法官提出请求，要求立即取消该禁令，并恢复相关记者的采访资格及进入白宫的权限。周六，这些新闻机构的记者试图进入白宫，但他们的证件被没收了。 诉讼文件中写道：“总统禁止CNN、M
白宫在法庭文件中为特朗普禁止CNN、MS NOW和Politico辩护
白宫在法庭文件中为其禁止CNN、MS NOW和Politico的决定辩护，称进入白宫场地是一种“特权”。 特朗普总统认定CNN、MS NOW和Politico“违反了白宫所期望的专业和礼仪标准”。
“自担风险”（Speak at Your Own Risk）是一个常见的法律或警告性用语，表示“如果你采取某种行动或做出某种决定，其后果将由你自己承担”。这个短语通常用于提醒人们：在做出重要决策之前，应充分了解可能的风险和后果。例如，在签订合同、进行投资或参与高风险活动时，对方可能会使用这一表述来提醒你“自己负责自己的选择”。
亚当·瑟维尔（Adam Serwer）报道：在重返白宫执政的第二任期第一天，特朗普总统签署了一项关于言论自由的行政命令，声明其政府将确保“任何联邦政府官员、雇员或代理人均不得参与或促成任何违宪地限制美国公民言论自由的行为”。然而，他此后已多次违反该命令。 特朗普今日在其社交媒体平台“真实社交”（Truth Social）上宣布，为报复相关报道，他将禁止美国有线电视新闻网（CNN）和MS NOW进入
特朗普对第一修正案的攻击远不止于新闻自由
在2018年中期选举次日一场气氛紧张的新闻发布会上，有线电视新闻网（CNN）记者吉姆·阿科斯塔就共和党及其媒体盟友在选前数周所宣称的、正驶向美国的所谓移民车队一事，向唐纳德·特朗普总统提问。这支移民车队最终并未出现，相关报道也在选举结束后迅速淡出公众视野。共和党在众议院中期选举中遭遇决定性失利，但仍保住了参议院的控制权。 然而，白宫表示将吊销阿科斯塔的新闻证件，并取消他进入白宫新闻发布厅的资格。C
特朗普对白宫新闻采访的禁令在国会山引发共和党分歧
总统唐纳德·特朗普禁止MS NOW、CNN和Politico的记者进入白宫场地的决定正在国会山引发共和党人的分裂，一些共和党议员站出来为总统辩护，而另一些议员则对这些新限制表达了罕见的不安。 特朗普的一些最直言不讳的盟友表示，总统禁止那些他不喜欢其报道的新闻机构的做法是正当的，而其他习惯了国会山更加自由宽松的媒体准入机制的共和党人则认为白宫做得过头了。 来自路易斯安那州的共和党参议员约翰·肯尼迪是
特朗普为何禁止CNN、Politico和MS Now进入白宫；目前我们所知
特朗普在Truth Social上宣布，他将禁止CNN、Politico和MS Now进入白宫。 唐纳德·特朗普总统周一宣布，他将禁止美国三家主要新闻广播机构和出版商——CNN、MS Now和Politico——进入白宫。这位79岁的总统于周五在Truth Social的一篇帖子中宣布了这一决定。 特朗普抨击这些媒体是“假新闻”，称它们“不应该能够不断撰写或报道虚构和谎言”。这是一则突发新闻。关于
特朗普应该效仿杰斐逊，退出媒体诉讼
特朗普总统最近在椭圆形办公室对美国有线电视新闻网（CNN）记者克里斯汀·霍姆斯（Kristen Holmes）的爆发只是特朗普一系列媒体对抗中的又一起。当霍姆斯在白宫闲聊期间试图向他提问时，总统一再命令她“保持安静”。当然，特朗普告诉霍姆斯，她的雇主代表“假新闻”。在这场冲突之后，特朗普在社交媒体上对NBC的克里斯汀·韦尔克发起了猛烈抨击，呼吁联邦通信委员会惩罚韦尔克。 韦尔克声称特朗普在初选支持
唐纳德·特朗普对媒体抵制不以为然，美国各电视网声援CNN
美国电视网在白宫封禁媒体后停止特朗普总统池报道唐纳德·特朗普的白宫与美国媒体机构之间爆发了一场重大对峙。在白宫禁止美国有线电视新闻网（CNN）、MS Now和《政治报》进入其辖区后，主要电视网络暂停了共享的总统池报道。此前，CNN被阻止执行其计划内的总统池任务，这些任务通常由美国广播公司（ABC）、哥伦比亚广播公司（CBS）、全国广播公司（NBC）、福克斯新闻和CNN轮流承担。 各网络并未替换CN
“联合国允许我们进入，先生”：CNN记者在纽约遭特朗普质问后反驳，当时正值媒体禁令
特朗普媒体禁令：CNN与MS NOW及Politico一同被禁止进入白宫场地，并被移出报道总统活动的电视记者团。
美国主要媒体机构联合抵制共享特朗普报道，以抗议媒体禁令
周一，美国各大电视网暂停了对唐纳德·特朗普总统的联合报道，以回应美国有线电视新闻网（CNN）、《政客》（Politico）和MS NOW被白宫拒之门外一事。 特朗普于周五宣布了这一禁令，指责这些机构撰写关于其政府的“虚构故事或谎言”。这些公司表示，他们的记者周六被拒绝进入大楼。 此后，这三家美国媒体表示将起诉特朗普政府，旨在“捍卫政府无权决定媒体报道内容这一原则”。 此后不久，白宫推出了自己的流媒
特朗普宣布禁止MS NOW、CNN和Politico进入白宫
唐纳德·特朗普总统周五表示，由于这些媒体对他的报道，他将禁止MS NOW、CNN和Politico进入白宫。 特朗普经常指责主流媒体发布‘假新闻’，并在Truth Social上发文称这些媒体‘不应该不断编造谎言和虚假报道’。他并未在帖子中具体指出哪些报道引发了这一决定。他还补充说‘其他假新闻媒体也将被跟进处理’。白宫尚未对CNBC的评论请求作出回应。这属于突发新闻，请刷新页面以获取最新消息。
《纽约时报》轻易忘记了攻击言论自由的真正利害
《纽约时报》最近发表了一份全面的报道，内容包括唐纳德·特朗普总统针对美国联邦调查局特工抵达记者家中的竞选活动、索要记者记录的传票、五角大楼的访问限制、对电视网络的监管压力、针对新闻机构的众多诉讼以及日益政治化的联邦通信委员会。 《泰晤士报》记者玛吉·哈伯曼和吉姆·鲁滕伯格写道：“特朗普先生第二任期近20个月后，他长期存在的媒体冲突已发展成一场旨在控制美国言论的全面运动，这场运动因同时如此快地运用如
特朗普禁止记者进入白宫的决定——以及单一民族党的行动——表明澳大利亚为何迫切需要一项媒体自由法案
有些政客非常喜欢记者；媒体与政府之间的关系向来充满矛盾、对抗与敌意，但事实就是如此。政府掌握着权力，而媒体的职责就是监督并报道政府的所作所为。 这种互动关系对任何正常运作的民主制度都至关重要。虽然正式的制衡机制在揭露权力滥用方面只能起到有限的作用，但一个有效的民主体系还需要那些充满热情、专业且独立的人士来持续调查并揭露政府的真实行为。虽然这种过程并不总是美好的，但它却是现代民主制度不可或缺的一部分