举报人称美国邮政管理局为特朗普邮寄投票令制定的计划可能“扰乱”中期选举

一名举报人称，美国邮政管理局正在匆忙推出一个在线系统，以配合特朗普总统限制邮寄投票的举措，如果法院允许该计划继续推进，可能会“扰乱”中期选举。

美国最高法院驳回特朗普关于中期选举邮寄选票限制的请求

周一的裁决是在北卡罗来纳州和阿拉巴马州开始向选民邮寄选票，并且在未来几天内有更多州准备效仿之际做同样的事情之后做出的。

迈克·戴维斯：为何藐视最高法院的奥巴马任命法官必须被弹劾以保护选举

唐纳德·特朗普总统命令其政府制定一项确保美国选举安全的计划。 这些目标明确：核实公民身份、起诉欺诈者，并仅向经过核实的美国人邮寄选票。 奥巴马任命的波士顿法官英迪拉·塔尔瓦尼花了数月时间试图阻止特朗普总统。最高法院于8月24日驳回了她的命令。 然而，她在次日公然违抗最高法院，重新对特朗普的选举诚信令实施暂缓。 她的目的是拖延时间，确保非公民在11月非法通过邮寄投票支持民主党。唯一剩下的选择是弹劾塔

美国最高法院在投票权问题上取得了一场脆弱的胜利——真正的考验还在后面 | 克莱尔·芬克尔斯坦

法院的裁决完全基于拟议的新邮寄选票规则的时间安排。更大的问题可能会再次出现。 上周最高法院维持地方法院对美国邮政署（USPS）邮寄选票限制令的禁令，被政客、政治评论员和投票权倡导者誉为选举诚信的胜利。 例如，参议员查克·舒默称该裁决是“最高法院审理的保护投票权最重要的案件之一”。 但这份只有三句话、未署名的意见书，加上一份简短的赞同意见和一份冗长的异议，事实并非如此。 法院的简短意见完全基于新规则

旨在制造混乱的规则

特朗普政府希望对邮寄投票施加如此多的限制，以至于人们根本无法通过这种方式投票。 随着期中选举的临近，部分选票已经寄出，特朗普政府正通过其对美国邮政署的控制，对邮寄投票展开新一轮的阻挠。 虽然该规则遭到多级联邦法院的阻止，但最高法院目前正在权衡是否在期中选举前允许其实施，相关决定可能很快就会做出。 选举法专家里克·哈森警告称，如果最高法院允许USPS在未来几周内采取这些步骤，将带来“大规模剥夺选举权

特朗普对邮寄选票的战争正在我们眼前侵蚀民主

距离选举仅数周，特朗普政府正准备绕过数千万美国人投票规则的约束。 众所周知，唐纳德·特朗普总统希望严格限制邮寄投票。但他未能说服公众——公众仍以压倒性多数支持邮寄投票；未能说服州官员——他们拒绝放弃这一受欢迎的投票方式；也未能说服国会——国会拒绝通过他支持的立法。 因此，他转而采取一项秘密而仓促的行动，利用美国邮政服务在中期选举前夕干扰邮寄投票。 特朗普提议由邮政工人决定谁可以收到邮寄选票，这在任

美上诉法院大致维持原判 限制遣送移民至第3国

（中央社华盛顿18日综合外电报导）美国联邦上诉法院今天大致维持下级法院裁定，限制总统川普政府将无证移民遣送到原籍国之外第3国的政策。法新社报导，美国联邦第一巡回上诉法院3位法官组成的合议庭表示，面临遣送第3国的人必须事先获得有效通知，得知将被遣送至何处，以便提出可能遭受迫害的疑虑。国会已明定美国政策是不得将人遣送至会有生命危险或有遭受酷刑之虞的国家。合议庭法官艾弗雷姆（Seth Aframe）写道

特朗普在邮寄投票受挫后抨击最高法院

美国总统唐纳德·特朗普周二批评最高法院，此前最高法院驳回了他限制今年中期选举邮寄投票的请求。特朗普在一条社交媒体帖子中称，反对他的大法官们“不是我面试过的人”。法院周一晚些时候发布的紧急命令，使特朗普政府最后关头的一项努力受挫，该努力旨在让美国邮政署在决定谁能够收到邮寄选票方面发挥核心作用。 州选举官员此前辩称，在11月3日中期选举前没有足够时间做出这些改变，并表示他们的系统已经安全且准确。最高法

参议院共和党人回击特朗普对最高法院和美联储的抨击

共和党参议员站在保守派最高法院大法官一边。此前，这些大法官否决了特朗普让美国邮政局筛查邮寄选票以防止非公民投票的计划，本周遭到特朗普的猛烈抨击。 共和党参议员表示，最高法院否决在选举日仅剩几周前改革全美邮寄投票程序的计划是正确决定，并驳斥了特朗普对他任命的大法官——包括尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特——的愤怒谴责。 特朗普指责戈萨奇、卡瓦诺和巴雷特以及首席大法官约翰·罗伯茨“被激

美国：联邦女法官在中期选举前阻止特朗普的邮寄投票法令

特朗普的邮寄投票法令暂时保持不变。一名联邦女法官将临时禁令延长至中期选举日。否则，数百万美国人将面临“剥夺选举权”的威胁。

特朗普的激进计划是让邮政服务成为选举的守门人

特朗普政府已向美国最高法院提交第三次紧急上诉，要求解除一项地区法院禁令，该禁令阻止了特朗普总统的美国邮政局规定——这些规定对各州邮寄选票施加严格的格式和数据提交要求。一名举报人警告称，这些规定可能导致许多选票在11月中期选举前迟到，甚至根本无法送达。原告辩称，这些要求违反了宪法条款，这些条款将选举管理权限制在州和国会手中，行政部门无权参与。同样重要但被忽视的是，政府几乎毫不掩饰的党派性规定违反了美

特朗普在选票裁决后抨击最高法院大法官

周二，美国总统唐纳德·特朗普抨击了自己任命的最高法院大法官。 此前一天，美国最高司法机构拒绝允许一项限制11月中期选举中使用邮寄选票的美国邮政服务规则。这是他在一项不利裁决后对最高法院的最新尖锐批评。

美国法官阻止特朗普政府针对求职者提出的“忠诚”问题

特朗普政府再次请求最高法院允许新的邮寄投票规则

最新的上诉旨在为邮政服务在11月中期选举前执行这些规则扫清障碍。

最高法院保守党对投票有明确的逻辑

本周，六名保守派大法官中有四人协助阻止了特朗普政府的邮寄选票计划在本次选举日实施。这让人松了一口气，但这种党派伎俩并非永久性地不可能出现。 首先，我们不能假设联邦政府干预州选举的企图会永远被排除在外。多数大法官没有给出理由，说明为何维持下级法院的命令，该命令禁止美国邮政总局实施特朗普总统支持的计划，该计划会使邮寄投票变得更加困难。其中一位保守派大法官布雷特·卡瓦诺单独撰写了一份协同意见，称他唯一真

美国邮政举报人警告称数千张中期选举选票可能丢失

美国邮政服务的一名举报人警告称，由于总统唐纳德·特朗普下令并于周二启动的一套仓促的新系统，数百万美国人可能无法在11月中期选举前收到邮寄选票。 特朗普在3月签署了一项行政命令，旨在加强对邮寄投票的控制，他多次声称邮寄投票容易受到大规模欺诈的影响，尽管没有提供此类规模不当行为的证据。法国24台的凯瑟万·戈尔杰斯塔尼对此进行了深入探讨。

最高法院阻止了特朗普政府对邮寄选票施加新要求，避免了官员们警告的中期选举中可能出现的危机

该决定避免了在11月投票前实施新规则可能引发的混乱争夺。

司法部请求最高法院允许特朗普的邮政服务行动在中期选举前继续进行

这项上诉提出不久后，一名联邦法官即将决定是否发布禁令，阻止规定邮寄选票发送方式的要求。

特朗普针对邮寄选票的攻击已在酝酿中期选举的混乱

在假期周末期间，特朗普政府对一项关于邮寄选票的周五裁决提起了上诉，请求美国最高法院允许其利用美国邮政署（USPS）来阻断占全美三分之一人口所使用的投票方式。 但在许多方面，总统通过在投票过程中埋下怀疑与混乱的种子，实际上已经赢得了这场斗争。 自唐纳德·特朗普总统发布行政令要求USPS仅向列入不完整且仓促制定的联邦数据库中的选民投递邮寄选票以来的六个月里，选民一直对这场法律战感到困惑，并对邮寄投票的

最高法院再给特朗普一次胜利——为邮寄投票设置障碍

最高法院又为特朗普的胜利记上一笔，让公众几乎无法相信这不是党派行为。

观点 | 特朗普正在破坏中期选举。最高法院必须阻止他。

在@nytopinion.nytimes.com上，编委会写道：特朗普总统“正在威胁中期选举，如果一项行政命令生效，将使邮寄投票陷入混乱。”“法院越早否决特朗普先生的错误指令越好。”这个国家已经建立了一个让美国人可以信赖的制度。特朗普总统正试图破坏它。

前共和党议员与民主党人联手挑战特朗普对邮寄投票的限制

一群民主党议员以及部分前共和党国会议员正要求最高法院阻止唐纳德·特朗普总统限制邮寄投票的企图，他们认为总统非法夺取了属于国会和各州的联邦选举权力。 在提交的一份新的法庭之友陈述（amicus brief）中，250多名现任和前任议员认为，总统2026年3月的行政令以及美国邮政署随后宣布的一项规章都是违宪的。 议员们在这份30页的陈述中辩称，这些变更“非法将制宪者专门授予各州和国会的联邦选举权力篡夺

美国中期选举｜专家：白宫或以外国干预为由扣选票 忧计票期乱局

距离美国中期选举不足六周，多名选举专家发出警告，指美国总统特朗普（Donald Trump）及其盟友或会利用投票结束后的「计票窗口期」，伺机散播选举舞弊假消息、采取相关行政及法律行动等，放大公众对选举公正性的疑虑。前国家安全委员会官员Caitlin Durkovich表示，政府过往在法庭上干预选票的行动受挫，所以不排除政府在选举日过后的计票阶段，以「外国势力干预」为由，在缺乏法律依据的情况下扣押选

美法官叫停特朗普政府关于“出生公民权”的最新行政令

当地时间9月2日，美国马里兰州联邦地区法院法官德博拉·博德曼发布初步禁令，阻止特朗普政府执行一项新的行政令。该行政令旨在限制有资格获得“出生公民权”的人数。 特朗普2025年1月重返白宫后签署行政令，规定父母均非美国公民或合法永久居民的新生儿不能自动获得美国公民身份。今年6月30日，美国最高法院作出裁决，推翻了这一行政令。 特朗普8月6日签署两项行政令，旨在收紧“出生公民权”适用范围，并加大对所谓