字号 ·· | 护眼

搜索结果

「辛格先生,离开我们的道路:美国‘变形金刚’AI遣返海报引发争议」共 90 条 · 第 4 页
法国国际广播电台

AI大家谈: “我们为自己创造了一个魔鬼”?

人工智能飞速发展会给人类前途带来什么样的后果?美国AI领域的某些精英预言,人工智能再这样发展下去,会把人类毁灭,美国AI领军企业的老板们倡议放缓开发?为此采访了多个国家的普通人,请他们谈谈看法和感受。 受访者大致有两种倾向,一些人对AI目前的发展比较悲观,但也有人觉得AI很实用。 “我在工作中尝试使用它,但在私人生活中,我仍然对它感到害怕”。他的同胞,18岁的塞尔马泰则说,人工智能对像他这样的学生

09/16
凤凰网

胡锡进:阿莫迪要让AI前沿减速成为束缚中国AI发展的牢笼

老胡看到科技圈内一些人顺着阿莫迪公开声明的思路往前走,认为这是在从人类角度预防AI风险。我很尊敬那些朋友,并且也相信阿莫迪有通过AI前沿减速消除风险的动机。然而,他在做这件事时,无疑延续了对中国的敌意。他要把AI前沿减速同时做成束缚中国AI发展的牢笼,他这个目的是公开的,而且强烈的。 他的声明把话说得非常清楚了,他要求美国政府进一步禁止向中国出售高性能AI芯片和半导体制造设备;严厉打击其他国家企业

09/14
风向旗参考快讯

中国官媒驳斥“自私自利”的AI放缓呼吁

中国官方媒体指责美国领先的人工智能高管利用放缓前沿模型开发的呼吁来削弱来自中国的竞争,并将这一推动描述为维护美国主导地位的 “自私自利”努力。 国有媒体《中国日报》周一发表的一篇社论写道,美国人工智能领导人的近期言论表明,在针对芯片和设备的限制未能阻止这个亚洲国家的公司构建有竞争力的模型之后,旨在限制中国人工智能发展的遏制措施正转向软件领域。 报道称,Anthropic PBC的阿莫代伊、Open

09/15 全文见 南华早报
连线

如果人工智能行业遵循自己的研究,或许早已暂停了

事实证明,阿莫代的一名初级员工发的一条时机巧妙的X平台帖子,就足以将对人工智能的恐惧推向全球议程的顶端。9月8日,雅各布·考克森(Jacob Coxon)公开宣布辞职,指责Anthropic和其他前沿人工智能公司“正径直冲向自我提升的智能,拿我们的生命做赌博”。几乎转眼间,Anthropic的一名资深工程师便证实,公司内部许多人认为他们的工作有10%的几率消灭人类。 现在,人工智能领域的领袖们正呼

09/18
𝕏 @fxtrader

外交部例行记者会上,有记者就有美国AI企业称中国AI发展对美构成威胁相关内容提问。

外交部发言人郭嘉昆表示,人工智能的发展关乎全人类共同福祉,各方应该共同推动人工智能开放、包容、普惠、向善,散播各种威胁叙事,搞对抗和恶意竞争,只会干扰人工智能全球治理进程,不符合任何一方利益。

09/14
cnbeta

白宫推出“MAGA”主题复古网页游戏引发知识产权侵权质疑

美国白宫近日正式上线了一个名为“Arcade.gov”的官方游戏页面,推出了五款像素风复古街机游戏。这些游戏将唐纳德·特朗普政府的核心政治主张深度融入游戏机制中,涵盖边境管控、儿童储蓄计划以及“让美国再次健康”(MAHA)等政策议题。然而,新平台在各大社交媒体上引起热议的同时,也因其对数款经典视频游戏以及知名主机品牌标识的明显模仿,迅速卷入了潜在的著作权与知识产权争议之中。 在这一系列网页游戏中,

09/05
连线

蒂姆尼特·格布鲁认为人工智能不存在“生存威胁”

独走。突破遏制。目标不对齐。末日概率(P(doom))。随着行业的蓬勃发展,在关于人工智能究竟会带来多大影响的争论中,涌现出了一套全新的专有词汇。 在这套新语境中,两个短语成了焦点:随机鹦鹉(stochastic parrots)和存在风险(existential risk)。而处于这些讨论中心的,是一位从未在论战中退缩过的杰出AI研究员——蒂姆尼特·格布鲁(Timnit Gebru)。 格布鲁几

9小时前
星洲日报

美联邦上诉法院维持裁决 Anthropic被排除出军方供应链

美国联邦哥伦比亚特区巡回上诉法院周五以2比1的裁决,驳回了Anthropic 对五角大楼将其列为“供应链国家安全风险”的异议,维持了将其排除在军方供应链之外的裁定。(路透社档案照) (华盛顿26日综合电)美国联邦上诉法院于周五维持了国防部将AI开发商Anthropic从其供应链中移除的决定,为特朗普政府在这场有关军方使用前沿AI模型的标志性法律争议中赢得重大胜利。 此次裁决由美国哥伦比亚特区巡回上

09/26
凤凰网

美财长放话:这是反制中国的一种方式

近日,美国财政部长贝森特再炒“中国AI偷窃论”。据《南华早报》9月16日报道,在美国众议院金融服务委员会一场听证会上,贝森特就人工智能安全争论发表了看法,一方面要应对人们对于能力日益强大的人工智能系统所带来风险的担忧,另一方面又要在争夺人工智能领导地位的竞争中保持美国相对于中国的竞争力。 马萨诸塞州民主党众议员斯蒂芬·林奇认为,如果超级智能无法得到控制,那么究竟是“好人”还是“坏人”开发出超级智能

09/16
The Intercept

右翼言论镇压让查理·柯克变成了网络迷因

查理·柯克将永垂不朽——至少在网上是这样。自从他在犹他谷大学的一场活动中被枪杀以来,这位转折点美国创始人在一年内从英年早逝之人变成了反复出现的网络迷因,还有一首AI生成的歌曲《我们是查理·柯克》,登上了Spotify美国病毒式传播50强榜首。他遇害的音频成了TikTok上女孩穿搭变身视频的背景音;他被插入到《阿凡达》和《奥德赛》等电影中;他被AI改造成吉卜力风格的艺术、 《黑道家族》的最后一幕,以

09/07
福克斯新闻网

众议员刘云平:机器人并非威胁。真正该让你害怕的,是已经到来的“堕落”人工智能

想象一家公司出售名为哈尔、梅根和萨曼莎的超级智能机器人。哈尔可以载着你四处奔波,还能帮你搬运公司里的货物;梅根可以陪伴你的孩子;萨曼莎则能判断你是否患有皮肤癌。它们能为你和社会带来许多益处。但唯一的问题是:它们道德败坏。它们反复接受人类一切创产物的训练——无论善恶——其中包括酷刑、谎言、生物武器和黑客犯罪。它们执行任务时毫无道德原则可言。因此,它们都穿着公司提供的束身衣。你会信任这些机器人吗?我不

09/25
商业内幕

一位曾经对人工智能“奇点”理论持怀疑态度的著名计算机科学家现在表示,人类“确实处于危险之中”。

最近,互联网上充斥着大量关于人工智能末日即将来临以及我们是否已经过了“不归点”的X平台推文、文章和布道。这里还有一篇由著名理论计算机科学家斯科特·阿伦森(Scott Aaronson)撰写的雄辩之作,他的研究曾帮助我们理解量子计算的极限。哦,顺便提一下,他曾在OpenAI工作过一段时间,致力于人工智能安全和“AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

09/18
国会山报

斯坦福大学承认使用AI更改了学生照片的性别和种族

(NewsNation)——斯坦福大学承认其自身政策被违反,因为在一张宣传其住宿和餐饮服务的照片中,一名西班牙裔男学生的形象被替换成了黑人女性。 在《斯坦福评论》首次指出这两张来自斯坦福住宿与餐饮企业的照片后,学校确认了这一AI修改行为。 主要受影响的学生比利·拉米雷斯告诉该媒体,起初他觉得这很有趣,但后来感到失望。 ‘起初,他们用AI完全改变了我们的外貌,包括我的种族和性别,这让我觉得很好笑,’

09/24
罗塞塔简报

特朗普政府将AI和数据中心批评者定性为外国代理人

Trump Administration Labels AI and Data Center Critics as Foreign Agents 特朗普政府和关键共和党议员正将对人工智能和数据中心的公众反对态度框定为一场主要由中国领导的外国影响活动。 特朗普总统通过社交媒体称批评者为‘叛国者’和‘背叛者’,而司法部警告称,在公开活动中推进外国目标可能会导致刑事责任。 参议员汤姆·科顿和众议员布雷特

09/24
朝鲜日报

高喊“AI踩刹车”的美国大科技公司…背后却在踩油门

▲ 美国人工智能(AI)公司安特罗匹克的标志前摆放着小模型 /美国人工智能(AI)企业的掌门人提出“放慢AI开发速度”的主张,但提出这一主张的企业本身却在加快开发新一代AI模型和建设数据中心的步伐。这与为了减少AI失控风险而一起“踩刹车”的提议背道而驰,实际上在开发现场,为了率先推出更出色AI的领先竞争丝毫未减。 中国更是加大力度,为人工智能这一能减少对人类研究者的依赖、自主学习和发展的技术投入巨

09/16
今日印度

在家庆祝象头神节:反印度浪潮中,美国印度侨民传播信息

09/08
凤凰网科技

白宫反问AI公司:既然你们觉得危险,为什么不自己停?

既然你们觉得危险,为什么不自己停?凤凰网科技讯 9月21日,据Business Insider报道,白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉齐奥斯在福克斯新闻周日节目中说,对于担心AI模型发展过快、可能不安全的公司,最简单的解决方案是自行“踩刹车”。他表示,如果企业认为自己正在开发的技术不安全,就可以停止,无需政府强制。 “有意思的是,他们谈论这些问题,谈论他们对未来可能走向有多害怕,也许他们想暂停。我

09/21
印度斯坦时报

AI是否“在印度某处被人类操控”?蒋教授在播客中提出新说法;以下是真相

杰克·尼尔播客的一段片段在社交媒体上疯传,片段中华裔加拿大学者蒋学勤(又称蒋教授)声称,ChatGPT 等人工智能工具并非独立生成回复。他反而断言,AI“正被印度某地的人类操控”。这番言论在 X 平台广泛传播,引发大量反响,用户纷纷质疑蒋的说法。专家指出,该说法具有误导性,因为它混淆了人类在构建 AI 系统中的参与与系统部署后生成回复的方式。 此外,据称 ChatGPT 未经用户同意向 FBI 发

09/21
上一页 第 4 页 下一页
1CCF | 全球资讯
正在加载…