搜索结果
随着针对AI摄像头的抗议加剧，Flock向地方政客团体的捐款激增
随着忍无可忍的活动人士将矛头指向Flock，这家AI驱动的监控摄像头公司正通过大幅增加向市长和其他地方官员协会的捐款来进行反击。
面对愤怒的居民，弗洛克得到了一个利用人工智能来争取公众支持的团体的帮助
关于田纳西州诺克斯维尔市安装 Flock 监控摄像头的争议在今年七月达到了白热化程度，当时一位全职妈妈收到了一条来自一个她从未听说过的非营利组织的短信。 这个名为“Neighbors for Strong Communities”（“为强大社区而努力”的组织）请求阿什莉·史密斯公开表态，支持 Flock 公司生产的那些备受争议的车牌识别设备。该组织甚至提出使用人工智能来帮助她起草致当地官员的电子邮
城市在8月以创纪录速度终止与Flock的合同
由湾区反监控倡导组织汇编的新数据显示，美国各地不仅正在放弃Flock Safety的摄像头，而且这一速度正在加快。 从密歇根州兰辛到得克萨斯州普弗拉格维尔，各社区正在终止与Flock的合作，主要原因是担心监控失控、数据共享不当、费用高昂以及警方滥用该工具的报道。 总部位于奥克兰的倡导组织Secure Justice记录到，自2021年以来，已有214个城市和县放弃了Flock。 其中，仅2026年
警察正利用 Flock 监视因“闲逛”而涉嫌犯罪的普通民众
Flock Security 喜欢将其全国性的私人摄像头和车牌扫描网络描述为公共安全的福音。 然而，尽管该公司的投资者和高管坚称其监控天网能够阻止最严重的犯罪，但事实证明，警方也在利用该公司的技术来追捕一些最轻微的宵禁违规行为、游荡闲逛以及仅仅是无家可归的行为。 当警察调取全美 12 万多个 Flock 摄像头拍摄的画面时，他们会选择与正在调查的涉嫌犯罪相对应的类别，其中就包括被 Flock 正式
对Flock监控系统的强烈抵制正在团结选民，即使在保守的德克萨斯州也不例外
小尤金·埃斯科瓦尔（Eugene Escobar Jr.）将一个大的棕色盒子搬到会议室的桌上，他说自己不知道这个仍包装完好的Flock摄像头是否能在他的小镇见天日。 “它还在盒子里，因为一年前我们订购时，根本没意识到这项技术能做到这一地步，”德克萨斯州普林斯顿市长埃斯科瓦尔说。 普林斯顿是获得州政府拨款购买被称为Flock的自动车牌识别系统的几个德州城市之一。然而，距离普林斯顿市议会投票决定购置七
Flock希望其监控摄像头的最详细地图被下线
随着人们对 Flock Security 公司日益庞大的监控摄像头网络越来越担忧，该公司在今年夏天向媒体表示，其在全国范围内运营着超过 12 万台监控摄像头。 然而，一位网络安全研究人员于周三发布的新地图显示，Flock 的监控范围实际上更为广泛。该地图基于 Flock 自己数据库中的位置坐标，记录了全国范围内共计 17 万台监控摄像头，以及另外 13 万台辅助设备，这些设备共同构成了该公司庞大的
Flock希望打造一个无处可逃的严密监控世界
Flock Safety的创始人加勒特·兰利将监控包装成了一种浮士德式的交易：如果我们想要一个“犯罪不复存在”的世界，就必须牺牲隐私。 Flock公司通过生产车牌识别摄像头迅速崛起，目前其估值超过八十亿美元，产品已被美国近半数的执法机构采用。 然而，随着监控基础设施向公共生活的蔓延，各地民众、各党派政客甚至部分红州领导人也开始对其产生强烈反弹，批评该技术侵犯隐私并频遭滥用。 尽管兰利将自己定位为中
希夫和怀登要求Flock首席执行官解释隐私保障措施
本周，两位民主党参议员致函 Flock Safety 公司，要求该公司就其车牌数据管理方式作出解释，他们表达了对于隐私问题的担忧，并担心这些数据可能被不当共享给联邦移民执法部门。这封由加利福尼亚州参议员亚当·希夫（Adam Schiff）和俄勒冈州参议员罗恩·怀登（Ron Wyden）共同撰写的信件已于周三寄出，信件内容已被《Politico》杂志公开。信中写道：“Flock 公司多次未能采取必要
Flock的AI监控网络迅速扩张，在美国面临日益强烈的反对
由一家名为Flock的私营公司运营的AI车牌读取器网络正在美国迅速扩张。目前全国约有13万个，主要用于执法机构。这种扩张引发了隐私担忧和抗议。 BBC Verify调查了Flock的系统以及对其日益增长的反对声浪——杰克·霍顿报道。由克里斯塔尔·坎波斯制作。图形由利奥·斯库特-里希特负责。相关主题
由于客户纷纷流失，Flock公司决定向员工提供回购股权的方案（即允许员工以较低价格购买公司的股份）。
Flock Safety于周五宣布了一项自愿离职计划，向希望离开的员工提供“慷慨”的遣散方案。这家监控技术公司正面临日益高涨的反对声浪。据WIRED获得的一封内部邮件显示，该计划已于周五开放申请，员工需在10月2日前决定是否离职。邮件称，Flock预计将批准大多数申请者的买断方案。了解该计划但未获授权公开讨论的人士表示，他们认为这家初创公司约1500名员工中可能有相当数量的人会尝试离开。 Floc
Flock摄像头如何占领美国
Flock的全国性人工智能摄像头网络追踪数百万辆汽车。隐私倡导者认为，这使公众受到不受监管的大规模监控。
Flock称其摄像头让美国更安全——那为何它们遭到破坏？
休斯顿历史悠久的Old Braeswood社区富裕且绿树成荫。 这些街道看起来不像是会发生协调破坏的地方。然而，这里却有四台监控摄像头在半夜遭到攻击并被砍倒。 金属杆被切断，留下标志性的黑色椭圆形摄像头和配套的太阳能电池板躺在地上。一些摄像头上贴着红色标志：“注意。24/7视频录像”。 这些摄像头由一家名为Flock Safety的公司运营，这次发生在7月底的破坏行为，标志着人们对全国范围内日益普
美国对Flock（一个拥有12万个车辆识别摄像头的网络）的反对声浪日益高涨
2026年8月5日，科罗拉多州商业城的一个Flock Safety摄像头。
波士顿弃用Flock，称其违反合同在全国共享数据
波士顿市政府官员表示，在Flock Safety公司违反合同条款在全国共享数据后，波士顿市政府已弃用该公司的车牌识别摄像头。 波士顿市长吴弭上周在GBH新闻的月度“问市长”节目中表示：“我们实际上已经弃用了Flock。” 吴弭发表此番言论的前几天，波士顿发布了年度监控技术报告，报告称Flock的“供应商错误”导致了全国范围的数据共享。 这份涵盖2025年的报告描述了波士顿警察局如何从去年4月到9月
城镇与Flock解约后会发生什么
从佛罗里达州到华盛顿州，全国各地的地方政府正在取消与Flock的合同，该公司是备受争议的AI车牌识别器背后的公司，此举是为了回应公众的强烈抗议。但终止合同并不一定意味着摄像头会立即拆除——或者它们收集的信息会很快被删除。 即使州和地方政府决定控制其监控能力，对于Flock能够且将会如何处理已经收集的数据，仍然存在不确定性。每个司法管辖区的合同各不相同，但许多合同允许Flock长期保留数据……
为何对Flock的强烈抵制愈演愈烈
对这些摄像头的突然而强烈的抵制似乎不仅仅反映了对监控系统的警惕。
参议员们试图在Flock引发担忧之际“彻查”人工智能驱动的监控网络
参议院的一个小组委员会星期三举行了关于人工智能监控摄像机制造商（如Flock Safety）的首次国会听证会，旨在查明该技术是否侵犯了公众的隐私权。该听证会以“时刻监视：Flock的全国性人工智能监控网络”为题，由参议院犯罪和反恐司法小组委员会主席参议员乔什霍利（R-莴苔）主导，他对Flock及其自动车牌识别系统（ALPR）网络展开了调查。 霍利在开幕致辞中表示：“我脑海中想象的是数十万个单独的摄
特朗普就Flock争议表态：“我喜欢它们”
特朗普总统周日对备受争议的监控工具——Flock摄像头的使用表示支持。“说到人工智能，Flock摄像头。你没怎么谈过这些Flock摄像头。很多执法人员说它们真的很有帮助。你愿意支持它们吗？”一名记者在“空军一号”上问特朗普。“不，我还挺喜欢它们的，就是因为这一点，因为执法。不过有些人不喜欢，他们认为这是一种侵犯，”总统回应道，随后又补充说：“我喜欢它们。”针对Flock Safety公司运营的人工
直播：霍利聚焦Flock及其AI驱动摄像头
周三，参议院司法委员会的一个小组将仔细审查Flock Safety公司广泛部署的AI驱动车牌摄像头网络，原因是人们对其隐私保护和潜在滥用行为表示担忧。 该小组由负责犯罪与反恐事务的参议员乔什·霍利（Josh Hawley，共和党，密苏里州）主持，他最近对Flock公司及其在全国范围内部署的超过12万台摄像头所收集的数据的访问和共享方式展开了调查。 参议员们还将听取佛罗里达州女性林赛·艾萨克斯（Li
Flock在华盛顿处境不妙
Flock在华盛顿处境艰难，尽管其CEO拒绝在周三关于其“AI监控网络”的听证会上面对参议员。 参议院司法委员会犯罪与反恐小组委员会主席乔什·霍利（密苏里州共和党人）表示：“这个行业有许多参与者，但有一个名字格外突出，那就是Flock。”“如果你没听说过Flock，我只能说，Flock很可能听说过你。” 尽管据霍利称，Flock以及同行公司Axon、摩托罗拉解决方案和Verkada的CEO均拒绝作
“始终在监视”：Flock摄像头引发参议院审查
参议院司法小组委员会将就Flock Safety的自动车牌识别网络举行听证会，该网络因能够追踪人员以及可能被警方滥用而引发隐私担忧。 参议员乔什·霍利（密苏里州共和党）和迪克·德宾（伊利诺伊州民主党）已将听证会安排在参议院司法犯罪与反恐小组委员会下周三举行。 此次听证会是在霍利对Flock及几家类似公司展开调查之后进行的，调查原因是担心该技术可能被滥用。参议员办公室未回应置评请求，证人名单也未公布