公用事业是公共服务——不应作为企业来经营

威尔·哈顿和安迪·哈尔德恩主张“将[公用事业]转变为公益公司，以提供高质量服务为首要宪制目标，利润从属于这一更广泛的目标”（《安迪·伯纳姆谈公用事业的“公共控制”，但这是雷区。我们可以带他穿过去》，9月25日）。所以它们仍然是公司，只是以公共利益而非利润动机为导向。这依然是错误的做法。 公用事业不应作为企业运营，而应作为基本公共服务运营。它们不是孤立运作的，商业模式不适合其以公共利益为出发点的运作

《卫报》对泰晤士水务的看法：安迪·伯纳姆应将这一失败的垄断企业国有化

本月，一个跨党派议会委员会表示，泰晤士水务公司应被置于临时国有控制之下，且任何由其债权人发起的接管行动都应被叫停。议员们说得没错。“特别管理”制度能在股东权益归零、债权人承担损失、公司190亿英镑债务重组的同时，保持供水正常运转。但随后绝不能将其交还给私人手中。泰晤士水务辜负了其1600万客户，污染河流，向股东派发数十亿英镑，并反复要求提高水费，若给予其一个对金融城友好的喘息机会，只会奖励监管体制

对第一修正案的承诺不应引起争议

在全国各地，我与许多人在政治和公共政策上存在深刻分歧，但我们都认同一个基本原则：美国人必须保持言论、结社、支持事业以及挑战当权者的自由。这一原则正受到令人不安的考验。特朗普总统曾威胁要对美国进步中心（Center for American Progress）提起50亿美元的诉讼，起因是一份质疑国民警卫队部署是否减少了暴力犯罪的报告。 他还公开点名了一些支持该进步智库的组织和个人。对此，该中心回应称

担心拆分，Uniper员工希望IPO而非出售，私有化进程加速

Uniper工人委员会主席表示，Uniper的劳工代表反对将这家国有公用事业公司出售给战略竞标者，认为首次公开募股将避免拆分风险。

安迪·伯纳姆谈论公用事业的“公共控制”，但这是一个雷区。我们可以引导他走过这片雷区。

安迪·伯纳姆上台时承诺，将对英国水务和能源等公用事业实施更大的“公共管控”。他提出这一举措的理由是，削减消费者为公共服务支付的所谓“私有化溢价”，并提升服务质量。陷入困境的泰晤士水务公司正是这些问题严重程度的缩影。 然而，两个月过去了，政府仍未就“公共管控”的具体含义提供任何实质性澄清，仅表示这未必意味着对这些公司的公共所有权。目前讨论的一个选项是建立区域政治机构网络，以监督水务公司。但单凭这一举

陈振声：公务员需从为新加坡人办事转变为与新加坡人共事

公共服务统筹部长陈振声周五（9月18日）表示，公务员需要从“为”新加坡人做事转变为“与”新加坡人一起做事，同时诚实地公布政策决定中的权衡取舍。 陈振声在滨海湾金沙会展中心举行的领导力仪式上向约800名公务员发表讲话，敦促他们与民众接触并建立共识，而不是仅仅专注于为个别问题促成协议。 他说：“把人们聚在一起看起来很简单，但要确保每个人都带着对大局的相同理解走出房间，则是另一个挑战。” 兼任国防部长的

直播：法国公共部门工人举行抗议

私有化援助辜负了加沙人民，世界应引以为戒

，避免重蹈覆辙 | 《印度斯坦时报》社论

副总统JD·万斯的社会主义福利计划曝光：保守派内讧！

付钱让人们待在家里不工作，实际上是在付钱让人不工作，我们不希望这样。这是一个容易被钻空子的制度。

肯尼迪建议：应规定政客在世时不得以其名字命名建筑物

共和党参议员约翰·肯尼迪（路易斯安那州）周日表示，公职人员在世时不应以其名字命名建筑物，此前特朗普总统曾试图将肯尼迪中心更名为以自己名字命名。 在接受哥伦比亚广播公司新闻节目《面对全国》采访时，肯尼迪表示，包括特朗普在内的公职人员不应“将公共资金用于为自己做私人广告”。这位路易斯安那州共和党人发表上述言论之际，一则由纳税人资助、宣传特朗普的新广告正在多家电视网播出。 肯尼迪对主持人玛格丽特·布伦南