搜索结果
纽约时报观点版：对特朗普来说，犹太人正被证明是非常有用的工具
本文刊发在纽约时报观点版，作者詹姆斯·洛夫勒教授是《特殊仇恨：现代美国的反犹主义与言论自由之争》一书的作者。 President Donald J. Trump delivers remarks at a FIFA reception at Trump Tower in New York City, Friday, July 17, 2026, ahead of the World Cup Fin
明尼苏达州联邦法官称特朗普的移民执法策略威胁到了“法治”
明尼阿波利斯市去年冬季，特朗普政府的移民执法行动以及其对法院命令的多次公然违抗， “对法治构成了严重威胁”，一位来自明尼苏达州的保守派联邦法官在接受《纽约时报》采访时如此表示。 这位名叫帕特里克·施利茨（Patrick Schiltz）的法官由乔治·W·布什任命，曾担任保守派大法官安东宁·斯卡利亚（Antonin Scalia）的法庭助理。今年1月，他发布了一项严厉的命令，要求时任移民与海关执法局
上诉法院周二裁定，特朗普政府向移民当局共享机密纳税人信息违反了联邦法律
法院维持了下级法院的裁决，该裁决已阻止进一步的数据共享。
特朗普政府因威胁要在投票站部署联邦执法人员而遭到起诉
一组民权组织于周五对特朗普政府官员提起诉讼，要求阻止他们威胁在美国中期选举中向投票站派遣联邦执法人员。 该诉讼由美国黑人协会（NAACP）主导，指控特朗普政府通过威胁派遣执法人员监督选举并启动新的选民名册监管，违反了《投票权法案》禁止选民恐吓的条款。 原告在诉状中写道：“结果是全国选民——尤其是黑人、拉丁裔和亚裔选民、归化公民以及混合身份家庭成员——害怕投票、帮助他人投票以及参与公民生活。” 原告
前中央情报局局长约翰·布伦南因调查相关记录出庭——而他正是调查目标
前中央情报局局长约翰·布伦南将于周一下午出庭，敦促一名联邦法官命令特朗普政府保留所有与其调查这位前情报主管有关的记录。 布伦南于7月对特朗普政府提起诉讼，指控其进行选择性且报复性的起诉。他说，如果这些调查最终导致起诉，相关调查记录将对她的辩护至关重要。 “Director Brennan will challenge and move to dismiss the indictment as th
弗洛克摄像头和TSA搜查正在使我们的第四修正案形同虚设
隐私的自然权利是一项基本人权，政府需要予以尊重。
纽森面临诉讼威胁，举报人恳求特朗普帮助处理“巨大”的欺诈丑闻
加州共和党州议员卡尔·德梅奥表示，在州长加文·纽森签署一项法案后，加州猖獗欺诈的“巨大问题”将变得更加严重，他警告该法案将打击调查诈骗者的人。 这项名为“移民支持服务提供者隐私”的新法律为移民支持服务提供者、雇员和志愿者提供了隐私保护，包括隐藏他们的地址，并对在社交媒体上发布他们图像的人施加处罚。 德梅奥告诉福克斯新闻数字频道，该法案相当于将调查性新闻定为犯罪，并致力于“压制公民记者，使纳税人资助
特朗普政府国土安全部利用冷门法律秘密监控记者、非营利组织与工会：“这简直离谱”
特朗普政府正利用一项晦涩的法律手段，试图获取记者、非营利组织及工会的私人信息，此举引发了外界对政府未经司法监督便擅自行使该项权力的严重担忧。
特朗普的激进计划是让邮政服务成为选举的守门人
特朗普政府已向美国最高法院提交第三次紧急上诉，要求解除一项地区法院禁令，该禁令阻止了特朗普总统的美国邮政局规定——这些规定对各州邮寄选票施加严格的格式和数据提交要求。一名举报人警告称，这些规定可能导致许多选票在11月中期选举前迟到，甚至根本无法送达。原告辩称，这些要求违反了宪法条款，这些条款将选举管理权限制在州和国会手中，行政部门无权参与。同样重要但被忽视的是，政府几乎毫不掩饰的党派性规定违反了美
特朗普升级对联邦数据的战争
书呆子，传统上非政治性的联邦数据世界正越来越多地受到特朗普政府控制各级政府的影响。 在整个联邦政府中，各机构正在改变收集和发布信息的方式。政治和意识形态越来越成为等式的一部分。 为什么可靠、公正的数据几乎涵盖了联邦政府所做的一切--从分配福利和执行工作场所歧视法到应对公共卫生威胁。推动政府最近几周采取的行动涉及一系列机构和数据类型。麻疹。 报告称，卫生与公众服务部部长罗伯特·F·Kennedy J
国家安全成为特朗普法律斗争的口头禅
当特朗普总统宣布将三家新闻机构驱逐出白宫时，他明确表示这是由于对其报道的不满。但在禁令实施数天后，他转而采用一个熟悉的论点来为其决定辩护。这关乎国家安全。“只写负面报道、以未知‘消息来源’撰写虚假诽谤性故事、违反我方国家安全的假新闻人员和出版物，不应被允许接触世界上最重要的办公室，”特朗普周一在Truth Social上的一篇帖子中部分写道。这种转变反映了特朗普政府近几个月来采取的更广泛策略，即在
特朗普政府着手削弱濒危物种保护的核心内容
Catrin Einhorn 据《纽约时报》获得的一份内部备忘录显示，特朗普政府正悄然采取行动，剥夺《濒危物种法》的一项核心保护条款，这将被视为一次地震般的转变。 根据备忘录中对该法律措辞的新解读，意外导致动物死亡或受伤将不再被视为非法行为；只有专门针对动物的行为才会受到法律制裁。
新闻机构在特朗普禁止部分记者后表达声援
许多主流媒体和一些知名民主党人对特朗普总统突然禁止美国有线电视新闻网（CNN）、MSNBC和《政治报》（Politico）进入白宫的决定提出了严厉批评。 特朗普先生于周六上午对他针对媒体的一连串最新威胁采取了行动，当时这些媒体的记者被拒绝进入白宫，其证件也被没收。 周五晚上，特朗普先生曾指责这三家媒体发布“蓄意负面报道”，称其内容不实，但他并未提供具体细节。特朗普政府尚未说明导致这一决定的原因，许
五角大楼对联合参谋部官员进行测谎，试图查找弹药信息泄露 - 报道
美国总统唐纳德·特朗普威胁称，任何被发现泄露美国弹药库存信息的人将面临“长期监禁”。
在急于监管警方监控之际，应放慢脚步
In the rush to regulate police surveillance, slow down by Greg Newburn, opinion contributor FILE - A Flock Safety license plate reader is seen along a public road, Oct. 16, 2025, in Houston. ( Photo/D
这是唐纳德·特朗普与MAGA在数据中心问题上的对决
欢迎回到《权力博弈》（Power Play）！每周，资深撰稿人莫莉·塔夫特（Molly Taft）都会探讨本届中期选举季中有关大型数据中心的话题。如果您对本专栏有任何疑问或想法，欢迎发送电子邮件至 [email protected] 联系莫莉，或通过 Signal 安全联系：mollytaft.76。 莫莉·麦肯·桑德斯（Molly McCann Sanders）与许多帮助唐纳德·特朗普赢得第二个
特朗普对海岸权力的攫取应让所有美国人警惕
环境法常常因一刀切的规定而受到批评，这些规定被强加给懂得如何管理自身事务的美国人。一个截然相反的重要例子是《海岸带管理法》。该法由前总统尼克松签署，赋予沿海和五大湖地区的35个州和领地权力，使其在有关海岸和海洋的联邦决策中推进自身优先事项，同时捍卫他们最了解的地方经济、自然资源和社区。我曾在州和联邦领导层管理环境法，因此对特朗普政府如何操纵这部典范法律、强行联邦接管加利福尼亚海岸极为担忧。最好的结
特朗普可能被迫公开联邦政府用于AI安全测试的秘密规则
四个联邦机构被起诉，要求公开特朗普政府在对前沿AI模型发布前进行安全审查时所使用的秘密框架信息。 在周三宣布诉讼的新闻稿中，无党派非营利组织“保护民主”声称，几乎没有细节向公众或国会披露。 除了少数模糊的“可信合作伙伴”外，政府审查流程的具体内容、参与构建该框架的公司，以及特朗普官员进行审查的法律依据，均不明确。 “保护民主”表示：“这些实体的身份及其被选中的标准均未公开。”
特朗普拥抱AI数据中心加剧共和党中期选举困境
总统唐纳德·特朗普对人工智能数据中心的狂热支持使他与日益反对这些设施的选民产生矛盾，尽管有直接警告称他的立场可能加深共和党在11月中期选举中的危险。 过去几个月，政治策略师警告政府官员，他们在数据中心舆论战中面临失败风险。 近期民调显示，约七成美国人不希望这些设施建在自家附近，民主党候选人试图通过将AI基础设施的快速增长与选民对生活成本的担忧联系起来，以超越共和党对手。 特朗普经常吹嘘美国的AI实
特朗普的中期选举乱局与法庭时间紧迫相撞
国家的选举系统陷入混乱的法律僵局，关于邮寄投票、选举地图和选民记录的争斗仍被锁定在法庭上。 为何重要：美国人正处于风暴中心，根据一项新民意调查，超过一半的人表示他们认为2026年中期选举不会公平进行，或者不确定。 特朗普总统坚称他推动改革美国选举将保护选票的神圣性。但政府的全面改革让选民和各州陷入复杂的诉讼网络——而第一批中期选举选票已经寄出。 驱动因素：根据YouGov在9月4日至8日进行的调查
《卫报》政治编辑就伊朗战争的经济后果向特朗普提问 – 视频
希望您喜欢这篇文章. 在您关闭这个标签页之前, 我们能否请求您在美国新闻业面临这一关键时刻支持《卫报》？仅限数日，我们最具影响力的按月支持选项在前六个月内仅需每月7.50美元。 根据一家领先的全球监督机构指出，美国民主目前受到的威胁比20世纪60年代以来的任何时候都要严重。新闻自由正面临多方面的威胁——从刑事调查到政治化的监管、无聊的诉讼以及对公共媒体灾难性的资金削减。 随着中期选举的临近，这些攻
对特朗普而言，“国家安全”仍是万变不离其宗的答案
在唐纳德·特朗普宣布新政策、禁止记者（包括我的雇主MS NOW、CNN以及Politico）进入白宫之后三天，这三家新闻机构立即对总统及几名政府高官提起了联邦诉讼，指责这一前所未有的举措严重侵犯了言论自由。 时间会告诉我们这场诉讼的最终结果如何；但在诉讼提交后的几个小时内，总统就在自己的社交媒体上发布了相关内容，实际上是在预判自己会败诉，并表示会“提出上诉”。 不过，真正让我印象深刻的是他随后使用
我们需要《驾驶员隐私保护法》。技术却找到了规避它的办法。
1989年，女演员丽贝卡·谢弗被一名跟踪者谋杀，后者通过加利福尼亚州机动车记录获取了她的家庭住址。她的死成为州机动车管理局所掌握个人信息广泛可获取所带来的隐私和安全危险的最显著例子之一。国会对此作出回应，于1994年通过了《驾驶员隐私保护法》。 其原则是：仅仅因为政府掌握驾驶员的个人信息，并不意味着这些信息应当被自由披露、出售或再分发。该法律限制州机动车记录中所含个人信息的披露和转售，同时允许出于
前F.B.I.特工对“大阴谋”案至关重要，暗示证词无助于事
这些特工的律师表示，他们的客户将就“一项有适当依据的指控，即当时的公民特朗普非法保留了数百份高度机密文件”作证。