搜索结果
印度拒绝关于印度河水域条约的法院裁决
印度拒绝了海牙仲裁法院关于《印度河水域条约》仍然有效的裁决。
印度拒绝海牙关于印度河水域的裁决：接下来会发生什么？
通过拒绝国际仲裁小组的裁决，新德里对1960年《印度河水条约》的未来产生了新的疑虑。
巴基斯坦在海牙赢得印度河水域争端，但印度威胁依然存在
巴基斯坦伊斯兰堡——海牙的一个仲裁法院裁定，印度不能单方面中止《印度河水域条约》，驳回了新德里自2025年4月以来为证明将这份已有六十年历史的水资源共享协议“搁置”的合理性而提出的所有论点。 在周一发布的一项一致裁决中，由五名成员组成的法院认定，该条约“仍然完全有效”，印度“必须遵守其义务”，包括管理流入巴基斯坦河流上水电项目设计和运营的义务。这是国际法院首次就印度将条约搁置的决定是否合法进行裁决
水不能被武器化：印度拒绝海牙裁决后，巴基斯坦总理就印度河争端表态
巴基斯坦欢迎海牙法院关于印度河水资源条约的裁决，此前印度拒绝接受该裁决
当天早些时候，印度拒绝了这一裁决，并表示从未承认海牙法院的存在。
评论：印巴水资源条约已生效六十余年——它能否经受住当前紧张局势？
尽管存在战争和紧张局势，但规范印度和巴基斯坦之间六条河流水资源共享的《印度河水条约》已生效六十多年。 但自2025年4月查谟和克什米尔帕哈尔加姆发生恐怖袭击、造成26名游客死亡以来，印度一直将该条约置于“搁置”状态。仲裁法院在8月31日的裁决中表示，这一决定“根据该条约或其他适用的国际法规则是不被允许的”。 尽管印度反对，仲裁法院仍于2022年成立，负责审理《印度河水条约》下关于基尚甘加和拉特尔水
海牙法院裁决后，印巴水资源争端加剧
在长达65年的时间里，尽管印度和巴基斯坦爆发过战争、断绝过外交关系并互掷核威胁，但有一项协议始终存在，那就是《印度河水域条约》，该条约规范了养育南亚次大陆约3亿人口的河流系统。 直到去年4月，在新德里将克什米尔发生导致游客伤亡的激进袭击归咎于伊斯兰堡并暂停该条约之后，这一局面被打破。 如今，一个国际仲裁庭裁定新德里不应采取此类举动，这在两国漫长而激烈的敌对中给了巴基斯坦一个意外的胜局。 8月31日
中国否认西藏大坝与尼泊尔山洪暴发有关，死亡人数不断上升
海牙法院裁定印度仍受《印度河水资源条约》约束，必须遵守与巴基斯坦的条约
常设仲裁法院就印控克什米尔地区拉特尔水电站的“临时措施”作出裁决。新德里表示，其“暂停《印度河水资源条约》的决定仍然有效”。
印度拒绝接受巴基斯坦籍亚洲板球理事会主席颁发的女子亚洲杯
印度女子板球队周日在迪拜举行的决赛中击败斯里兰卡后，拒绝从亚洲板球理事会主席莫赫辛·纳克维手中接受亚洲杯奖杯，这重复了其同胞去年在男子赛事中所采取的立场。
印度支持联合国地图改革决议，明确表示不支持单一投影
仲裁法院称，印度必须遵守与巴基斯坦的水资源共享条约
常设仲裁法院周一表示，印度必须限制在克什米尔地区的一座水电站的工程，并遵守与巴基斯坦的水资源共享条约，该条约因与邻国的紧张关系而被印度暂停。