搜索结果
扩大最高法院只是司法改革的开端
关于史蒂夫·贝南8月31日MaddowBlog文章“民主党人克莱伯恩支持扩大最高法院，改革努力势头增强”的回应：这篇文章报道称，南卡罗来纳州民主党众议员詹姆斯·克莱伯恩主张将最高法院法官人数扩大至13人，并表示“在民主党政治中，对话已迅速转向改革最高法院，而非其他，克莱伯恩的现场评论表明，这不再是边缘优先事项。”自1859年以来，最高法院的法官人数一直为九人。上一次对政府司法部门进行重大调整是在1
晨光初现：DSA民主党人重塑美国的激进计划从最高法院开始
1863年，内战正酣，胜负未卜，国会首次将最高法院大法官人数增至10人。1863年3月3日，《第十巡回法院法》获得通过。这很大程度上是为了让亚伯拉罕·林肯能够在1863年3月6日提名一位坚定的联邦派大法官斯蒂芬·J·菲尔德进入最高法院。在国会增设一个新的最高法院席位后，菲尔德于3月10日获得确认。 三年后，联邦在内战中获胜，林肯总统遇刺，漫长的重建时代开始。1866年7月23日，国会通过一项法案，
克莱伯恩呼吁扩大最高法院，称‘13是个不错的数字’
参议员詹姆斯·克莱伯恩（南卡罗来纳州民主党人）周日呼吁将最高法院的九名大法官扩大至13名，称这一增加是“一个不错的数字”。 在“与媒体见面”节目中，主持人克里斯汀·韦尔克询问克莱伯恩是否同意前副总统卡玛拉·哈里斯在采访中提出的扩大法院的要求。克莱伯恩回答：“是的，我同意。”这位南卡罗来纳州……
共和党最高法院席位修正案的最大问题
众议院本周开会，之后将再次休会。本周最重要的投票是一项短期决议，以避免在中期选举前政府停摆。但除了该法案外，周二日程上还有一项拟议的宪法修正案，将在全体众议院进行投票。 这项拟议修正案是：“美国最高法院应由九名大法官组成，包括一名首席大法官和八名大法官。”共和党领导层提出这项修正案，很可能是为了将民主党人污蔑为支持“扩充法院”。无论法案的发起人是否意识到，它的存在本身就承认了一点：最高法院法官人数
[社论]大法院长理所当然的话，听起来并不理所当然
▲ 11日，大法院院长曹喜大在首尔瑞草区大法院举行的第12届大韩民国法院日纪念仪式上发表纪念致辞。/ 金智浩记者“作为宪法上独立的国家机构，法院不应受到其他国家机构、政治权力或社会势力的不当干涉或影响，这样才能保障国民的自由和权利，实现法治主义。自1948年三权分立成为制度实体以来，司法权独立一直在各种压力和干涉中不断经受考验。在任何困难之下，都坚定不移地履行宪法使命，才是司法部不变的职责。” 此
特朗普的华盛顿特区改造：须知事项
最高法院上周为特朗普总统继续建造一个大型宴会厅扫清了道路，该宴会厅将取代白宫的东翼，为他围绕华盛顿特区的多项美化工程之一移除了一大法律障碍。 自第二个任期重返白宫以来，特朗普发起了一场全面的改造运动……
法院的舞厅裁决是更深层次问题的征兆
法院在三权分立问题上完全错误。特朗普舞厅的问题不在于司法部门过于急切，而在于行政部门的无法无天。
加文·纽森表示对扩充最高法院持“开放态度”，称选举人团制度“扭曲”
加州州长加文·纽森在周二接受前CNN主持人唐·莱蒙的播客采访时，对改革最高法院表达了“开放态度”，并声称选举人团制度“扭曲”了政治。 在采访接近尾声时，莱蒙直接问纽森——这位传闻中的2028年总统候选人——是否认为需要扩大司法机构，这一想法得到了包括前副总统卡玛拉·哈里斯在内的多位民主党人物的支持。 纽森说：“我最初的直觉——一年前的我，会出于担心它会被继续扩大的顾虑而说不。 我当时主张道德改革和
为什么最高法院的舞厅裁决可能影响舞厅之外
特朗普的任期：最高法院允许特朗普的舞厅建设继续进行乔治城大学法学教授斯蒂芬·弗拉德克表示，最高法院允许特朗普总统的白宫舞厅建设继续进行的决定，可能会产生超出该项目的影响。 弗拉德克说：“我认为，不幸的是，这开创了一个更大的先例。”他表示，政府一再试图花费国会未拨付的资金，而最高法院使得挑战这种支出变得更加困难。 弗拉德克表示，这很重要，因为分权本应是一条“双向街道”。他说，当总统花费国会未拨付的资
两家强大的联邦法院面临摆脱华盛顿泡沫的推动，一对意想不到的组合介入其中
一组跨党派参议员正在提议立法，他们表示这将扩大可在两个拥有全国管辖权的强大联邦法院任职的合格法官人选库。 特拉华州民主党参议员克里斯·库恩斯和佛罗里达州共和党参议员阿什利·穆迪周二提出了一项法案，该法案将取消联邦索赔法院和联邦巡回上诉法院法官必须居住在华盛顿特区50英里范围内的要求。 这两个法院都拥有全国管辖权，尽管其专业案件类别不同。联邦索赔法院主要处理针对联邦政府的索赔，而联邦巡回上诉法院则审
没有法律代表，两名男子请求最高法院审理他们的案件。尽管希望渺茫，这对局外人组合突破了由精英上诉律师主导的系统。
一名囚犯和一名祈祷领袖突破了由精英律师主导的系统。
民主党如何推动最高法院改革
2026年2月24日，美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨、大法官埃琳娜·卡根、大法官布雷特·卡瓦诺和大法官艾米·科尼·巴雷特出席在美国国会大厦举行的国情咨文演讲。
美国国会否决限制最高法院规模的宪法修正案
一项美国宪法修正案未能通过，此前共和党人试图限制美国最高法院的法官人数。 周三，众议院未能推进一项由共和党人支持的联合决议，该决议将把最高法院的法官人数永久限制在目前的九人。 该修正案的最终投票结果基本按党派划线，赞成212票，反对206票。 在众议院，多数立法只需简单多数即可通过，但宪法修正案需要三分之二的支持。 北卡罗来纳州众议员唐·戴维斯是唯一投票支持该修正案的民主党人，而加利福尼亚州独立众
特朗普将最高法院的窄幅裁决视为重大胜利
在最高法院裁定一个历史保护组织可能无权阻止后，白宫大型宴会厅的建设正在全速推进。 特朗普总统周三在椭圆形办公室对记者表示：“我们有很多非常开心的建筑工人。”这个耗资4亿美元的项目位于原……
[社论]政权意图干涉大法官候选人推荐系违宪越权
▲ 8月30日，国会法制司法委员会委员长、共同民主党议员徐瑛教与执政党干事、共同民主党议员金胜源在国会召开有关司法部待解议题的新闻发布会，内容涉及大法院院长曹喜大就法司委悬案质询提交不出席意见书等。/韩联社近日，韩国总统李在明拒绝将大法院院长曹喜大提请的孙凤基大法官候选人任命同意案提交国会，要求其重新提请其他候选人，民主党法制司法委员会议员还出手干涉重新提请方式称，要求不重组大法官候选人推荐委员会